МЧАЛИСЬ ДВА ДЖИГИТА

В мире
№40 (807)

Рано или поздно это должно было случиться. И не в анекдоте.
В анекдоте же московский гость ехал по столице одной из кавказских  республик в машине своего приятеля, местного жителя, и в ужасе каждый раз спрашивал: “Почему ты едешь на красный свет?!” А приятель отвечал: “Потому что я джигит!” Вдруг их машина резко затормозила перед светофором. “Почему ты остановился, ведь свет зеленый?” - удивился москвич. “Потому что в это время на красный свет, мчится другой джигит!” - объяснил хозяин.

По новому Арбату, бывшему Калининскому проспекту, мчался BMW. Разумеется, по разделительной полосе, поскольку хозяином машины был человек со всеми вторичными половыми признаками номенклатурного джигита - проблесковым маячком на кумполе машины и звуковым сигналом, так называемой “крякалкой”. А навстречу ему, по той же разделительной полосе, летел другой, вроде такой же. На “Тойоте” аж сразу с двумя черными колпаками на кумполе. Правда, без “крякалки”.

Нет, они не врезались друг в друга. Притормозили. И все-таки произошел контакт. А где контакт - там дорожная полиция.  Выяснилось, что хозяин “Тойоты” - самозванец, узурпатор. Он не имел никакого права на вторичные половые признаки номенклатурного джигита - он приляпал самодельные черные “ведерки” на свою машину, резонно полагая, что теперь все будут уступать ему дорогу, а патрульные - отдавать честь или просто отворачиваться.
Сюжет - чистой воды притча. Он применим ко многим сторонам нашей жизни.

Например, сейчас мы становимся свидетелями столкновения аппаратных заправил из “Единой России” и примкнувших к ним граждан из “Общероссийского народного фронта”. Нужда в нем, во фронте, возникала из понимания объективной реальности: “Единая Россия” за прошедшие годы поднадоела избирателям, и “нарисовать” ей на грядущих парламентских выбора процентов 65 уже затруднительно. А вот если сделать “ЕР” как бы центром как бы общенародного движения, тогда да, тогда против 60 или 70 процентов никто слова не скажет.

В новое движение вступали трудовыми коллективами, корпорациями, акционерными обществами, организациями спортсменов, пенсионеров, ветеранов... Им были обещаны 25 процентов депутатских мест от общего количества депутатов “Единой России” в Госдуме. Мы далеки от мысли, что главной целью присоединившихся был прорыв через красный свет в парламент. Но места были обещаны, и даже проводились предварительные выборы по всей России, названные истинно по-русски - праймериз. Голосовали специальные выборщики от партии “ЕР” и общественных организаций. Кандидатов утверждали региональные координационные советы Объединенного народного фронта.

С первых же дней начались скандалы - вычеркивали победителей и вставляли в списки каких-то других граждан, угодных местным администрациям. Доходило до того, что приехавший из Москвы во Владивосток лидер партии, он же лидер нации, отменил итоги предварительного голосования в Приморском крае. Поэтому закончили наш праймериз тихо, без фанфар.
Новые страсти разгорелись недавно, когда “Единая Россия” сдала в Центризбирком окончательные списки кандидатов на депутатские места. Выяснилось, что в Перми в состав первых десяти кандидатов, победителей праймериз, попал лишь один настоящий победитель. В Ставропольском крае - два, в том же Приморье - два. Во главе списков оказалось много высших чиновных лиц из Москвы, вообще не принимавших участия в предварительных выборах и не имеющих отношения к регионам.

В общем и в целом списки “Единой России”, поданные в Центризбирком, полностью совпали с общенароднофронтовыми списками настоящих победителей только в 10 регионах из 83. Иначе говоря, 88 процентов региональных списков в той или иной степени не соответствуют предварительному народному выбору.

В начале российского праймеризского пути аппаратный партийный руководитель всенародной акции господин Воробьев говорил: “Самое ценное, что может получить партия на выборах, - это доверие избирателей”. А в конце прокомментировал итоги так: “Не нужно воспринимать праймериз буквально...”
Водители из аппарата знают, как пересечь путь наивным претендентам из их же общественного окружения.
В рамки данной притчи классически укладывается, подобно песне акына или ашуга, сюжет о последней гонке двух главных джигитов страны. Как один затормозил на зеленый свет, уступил дорогу, а другой промчался на красный - к будущему президентству. 

Ну, хорошо. А дальше что делать, куда ехать, на чем, что будет в процессе, на промежуточных финишах? На шоферском языке: каков путевой лист?
Перед прошлыми выборами в Госдуму партия “Единая Россия” гипнотизировала население рассказами о Плане Путина. На площадях городов висели щиты: “План Путина – победа России” и “План Путина - победа справедливости”. Политолог и депутат Сергей Марков объезжал регионы с лекциями на эту тему. “План Путина, - говорил Марков, - это прекращение хаоса и беззакония, накопление ресурсов и концепция модернизации России. Мы 15 лет топтались на месте и нам нужно строить страну. Это программа превращения России в великую, современную и богатую державу”.

Но когда особо любознательные, в том числе и экономисты, стали спрашивать: покажите, дайте почитать, выяснилось, что никакого плана в природе не существует. Так и ответили: “Плана Путина как списка действий с датами и ответственными лицами не существует”.

Ныне тот же Сергей Марков торжественно объявил по телевидению: мы увидим нового Путина, новую программу свершений!
По времени, ей давно надлежит быть. От партии “Единая Россия” или снова от имени Путина. Но нет никакой экономической программы. Говорилось о “Стратегии-2020”, потом ее (существующую или такую же виртуальную) решили совместить с некой Общенародной программой Общероссийского народного фронта. Ее тоже не видно и не слышно.
Но есть один документ. Не рекламируемый. В начале года по распоряжению главы правительства В. В. Путина создали несколько экспертных групп. Они должны были подготовить предложения по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Задействовали все институты. К лету они подготовили промежуточный доклад и разослали по министерствам.

Доклад, подготовленный не какими-нибудь оппозиционерами, а правительственными экспертами, не оставляет места для иллюзий. Заключение неприятное: если и дальше следовать нынешним путем, то экономика России в обозримом будущем тихо угаснет или громко лопнет.

После такого вывода своих же ученых трудно выходить к народу с конкретной программой. Да они и вредны. Потому что конкретны. Сколько их уже было - ни одна не выполнена. Пенсионная реформа, административная реформа, длинный список громких и уже забытых национальных проектов. Когда-то “Единая Россия” приняла “Манифест”, по которому каждый из россиян еще три года назад должен был “иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода”. Хорошо, что у нас память короткая.

Не случайно на нынешнем съезде “Единой России” Главный джигит не снизошел до цифр и фактов, а просто сказал: “Если мы действительно хотим добиться успеха, в центре нашего внимания всегда, постоянно должен быть человек - гражданин России! Российские семьи должны чувствовать позитивные перемены в своей жизни - в этом главный смысл и цель всей нашей работы”.

Для наших политических джигитов конкретные планы - все равно что путы на ногах лихих коней. Для них главное - простор, воля, чтобы ничто им не мешало, чтобы остальные сторонились и тормозили.

Может, именно так и завоевывается восхищение большинства пешего населения?
Москва


Комментарии (Всего: 27)

P.S. Что меня поражает в россиянах, да и, наверное, в жителях бывшего Советского Союза вместо того, чтобы думать, что делать? мы ищем, кто виноват.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Оппонентам. Уважаемые господа, Вы, наверное, меня не услышали или я неправильно выразила свою мысль.Я просто Вас призывала проголосовать на выборах, а за кого, это Вы решайте сами. (Да, я терпеть не могу единоросов и демократов и коммунистов, что судя по всему где-то прорвалось у меня. А про Медведева или Путина. Да. Медведев слаб. По поводу рабства тоже могу сказать. Что меня поражает в знакомых эмигрантах, это утрата что-то внутри себя. Я это окрестила про себя внутренней свободой. Я не знаю, хорошо это или плохо, может это уважение к другому человеку, но нет той внутренней свободы и бесшабашности, которая присутствует в нас, живущих в России. Поймите, что больше пользы для страны приносят не те, которые идут в маршах несогласных, а движения вроде против мигалок на дорогах, движение против наркотиков и им подобные. Не надо политизировать нашу жизнь и считать, что если мы не выходим против Путина и команды, то это плохо.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Программе 500 дней более 20 лет - жизнь уже не та, поэтому и программа "не вдохновила". Один мой приятель ещё в 70-тые говорил: "Не доходит через мозги, дойдёт через желудок." Путин работал первые три года - остановил распад России. Спасибо ему большое за это. Далее 8 лет он жировал на нефтедоллары, ничего не делая для обустройства России. Он совершил и совершает преступление бездействия.Даже лозунг-оправдание своему застою придумал - "стабильность". Как у пациента в больнице - "состояние тяжёлое но стабильное". А что дальше? Летальный исход?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У вас две крайности,Экперт. Или плохой,или хороший. А если не плохой,но не звезда? Ну,не может быть первым,зато будет прекрасным вторым. Нет у Медведева той харизмы,что есть у Путина. Про Немцова и Ко вообще нет разговора и не будет. Это неудачник по жизни,где бы он не был. Нигде не удержался а у как пытался! И на Украине, и в Сочи, и в рядах несогласных... Попинали Борю и ушёл он дальше,посланный всеми. Рыжков? Не!Нарцисс.Говорит и собой упивается,любуется. Есть наверное кандидаты у других партий,но пока о них не слышно. Какая там демократия? Своя,российская. В Америке своя,в Европе-своя,у арабов тоже своя. Не может быть у всех одинаково. Или демократия глобализироана?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Госпожа Надежда, вот вы и ваши коллеги зубоскалите над статьями Баймухамедова. Ну а над собой иронизировать не пытались? Над ситуацией, в которой оказались?
Президент Медведев он, по вашему, справляется со своей работой или нет? Если да, то непонятно зачем ему уступать свой пост Путину, отказавшись от второго, гарантированного срока. Я не знаю примеров как из прошлого, так и настоящего, когда бы успешный президент по своей собственной воле лишался верховной власти.
Если же Медведев неудачный президент, зачем тогда Путин делегирует его в правительство России. Если это не бред, тогда просто напросто издевательство над россиянами в оких видят бессловесную толпу.Пипл схавает
Никого нет на место участников тандема? Ерунда, очень бы хотелось увидеть Путина в реальных дебатах со своими оппонентами. Я тоже далеко не во всем соглашаюсь с тем же Немцовым в вопросах социальной политики, однако ему и его единомышленникам просто перекрыли кислород, грубо вытеснив с политического пространства. Разве лояльным нынешней власти россиянам было бы неприятно увидеть викторию Путина или Медведева в теледебатах с Немцовым или Рыжковым. Но таких дебатов не будет, потому как власть "принцев ФСБ": Путина, Сечина и Ко не решится на честный поединок. Вместо этого Кремль создал очередное шутовское предприятие - Патриотов России, которое будет верно исполнять все команды Суркова.И этот казарменный балаган вы называете демократией - он у вас не вызывает иронии?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Во дает наша подруга Надежда! Прям-таки развернула компактную предвыборную кампанию на рб-площадке! Вторую неделю постит одно и то же признанье ВладимВладимычу в избирательной верности! Во как надо, ненавязчиво! Для доходчивости!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для И. Смотрела сейчас в интернете про Явлинского и его программу 500 дней. Ничего не вдохновило, ведь он уже занимал ранее руководящие посты в правительстве. Ну и что он сделал? Единственоое, что я смотрю по телевизору, это передачи с участием наших политиков. Тоже никогда не вдохновляла ни одна из партий правого толка. Они только ругают правительство, а конкретно ничего не предлагают. Я уже пережила 90-е годы. Повторения не хочу. Сейчас говорят, что зарегистрирована на выборы в ГД новая партия Патриоты России. Нужно посмотреть.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Путин однозначно будет президентом, а Медведев уйдет из политики[url]http://maximalnoe.ru/category/zhiznennye-istorii[/url] Жизненные истории

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Путин однозначно будет президентом, а Медведев уйдет из политики[url]http://maximalnoe.ru/category/zhiznennye-istorii[/url] Жизненные истории

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Пытался. Даже программу 500дней придумал. Но властям эта программа не подошла. Явлинский экономист - он знает, как работает экономика и это главное. А Путин только денег дать обещает. Главное - России тихушники не нужны. Правду нужно говорить и все действия правительства должны быть гласными, а не подковёрными. Любая секретность ведёт к злоупотреблениям. Чем занимаются чиновники? - открыто разворовывают бюджет. А полиция, прокуратура, ФСБ? вымогательством и крышеванием преступников. Пора менять высших начальников, а без отставки Путина это не возможно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3