Пол Райан заменит Джона Бейнера

Америка
№43 (1018)
Конгрессмен от штата Висконсин республиканец Пол Райан объявил о своём намерении занять пост спикера Палаты представителей, который три недели назад покинул его однопартиец Джон Бейнер. Кандидатуру Райана уже поддержали большинство участников Tea Party – самого консервативного крыла республиканской партии. 
 
«Все последние годы наша партия находилась в жёсткой оппозиции к демократам, - сказал Райан, выдвигаясь на новую должность. – Мы постоянно критиковали Барака Обаму и журналистов. Иногда это противостояние выглядело очень забавным. Однако теперь давайте будем честны друг с другом. Народ хочет видеть реальные результаты нашей работы. Поэтому мы должны, наконец, перейти к консолидации. Если вы дадите мне возможность сплотить членов республиканской партии и начать продуктивно работать с демократами, то я обязательно это сделаю».
 
Райан сказал именно то, что хотел услышать каждый американец, голосующий за республиканцев. 
 
С приходом к власти Барака Обамы в 2009 году Конгресс стал самым бесполезным органом государственной власти. После утверждения законопроекта медицинской реформы (Обамакер) «слоны» и «ослы» повернулись друг к другу спиной и вообще перестали сотрудничать. Для Обамы Конгресс стал балластом и он начал продвигать важные федеральные законы с помощью исполнительных указов и Верховного суда. 
 
Большинство американцев в многочисленных опросах признали сенаторов и членов Палаты представителей, служивших народу в период с 2009 по 2015 годы, самыми ленивыми в истории США. Причём критике подверглись как «ослы», так и «слоны», повисшие на шее налогоплательщиков. 
 
Надо признать, что одним из виновников плохой работы Конгресса в обамовскую эпоху являлся уже бывший спикер Палаты представителей Джон Бейнер. Он тормозил обсуждение по всем важным политическим вопросам, ухудшил отношения между самыми влиятельными республиканцами и демократами, зарубил на корню обсуждение иммиграционной реформы (принятие этого билля принесло бы значительно больше пользы, чем легализация однополых браков и медицинская реформа). 
 
Пол Райан – именно тот человек, который может вернуть «слонам» общественное уважение. Ему по силам сплотить республиканское большинство в Сенате и Палате представителей, заставить Конгресс принимать консервативные законы, влиять на политику следующего президента (не исключено, что это будет Хиллари Клинтон). Движение вперёд для Райана гораздо важнее, чем простаивание на месте для Бейнера. Он готов идти с демократами на компромисс и выносить законопроекты на всеобщее обсуждение. 
 
В настоящее время Пол Райан является самым молодым (45 лет) и талантливым политиком-республиканцем. Он никогда в жизни не симпатизировал демократам и тем более социалистам. Его политическое мировоззрение сформировалось в подростковом возрасте, когда он прочёл бестселлер Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» (Atlas Shrugged). Эта книга, напомним, была впервые опубликована в 1957 году, но стала популярна относительно недавно. Увлекательный роман последовательно, логично и подробно рассказывает, что будет с нашим обществом, если оно перейдёт от капитализма к социализму. 
 
Райан очень часто цитирует Айн Рэнд, проводит аналогии между реальностью и сюжетной линией книги. Своим коллегам, подчинённым и студентам-практикантам он часто дарит копии этого актуального бестселлера (по слухам, в офисе Райана хранится несколько сотен экземпляров «Атлант расправил плечи»).
 
Главная отличительная черта характера Пола Райана – умение находить золотую середину. Он практически никогда не говорит «нет» при обсуждении в Конгрессе заведомо левого законопроекта, выгодного исключительно демократам. Он стремится его доработать, убрать или добавить некоторые пункты, сделать билль приемлемым для республиканцев. 
 
Если Райан вступает в политическую полемику, то эта полемика должна обязательно к чему-то привести. В противном случае Пол чувствует вину перед налогоплательщиками, которые оплачивают дорогостоящую работу Конгресса. Например, именно Райан несколько лет подряд улаживал разногласия между республиканцами и демократами, утверждавшими федеральный бюджет. Каждый раз обе партии тянули одеяло на себя, однако висконсинский политик напоминал, что худой мир лучше доброй ссоры и простаивание приведёт к очень серьёзным финансовым проблемам. 
 
За полтора десятилетия в Конгрессе Райан поддержал и поучаствовал в создании более тысячи федеральных биллей. Такой продуктивностью могут похвастаться только единицы среди действующих политиков. Именно по этой причине кандидатуру Пола на должность спикера Палаты представителей одним из первых поддержал ультралевый демократ Гарри Рид (сенатор от Невады, лидер сенатского большинства), что повергло в шок многих «ослов». По своим взглядам Рид является полной противоположностью консервативному Райану.  
 
«Я сразу же хочу уточнить, что не являюсь поклонником этого парня, - отметил Рид. – Более того, я категорически не согласен с ним по многим вопросам, включая перестройку Медикера, Медикейда и всей системы социального страхования. Однако Пол Райан честный, последовательный и понимающий человек. С ним можно спорить и договариваться. Думаю, что будет вполне разумно, если кресло спикера займёт именно он».
 
Рид, напомним, неоднократно обрушивался с критикой на бывшего спикера Джона Бейнера. Если последнему что-то не нравилось, то он даже не стремился высказать собственного мнения. Он просто замолкал и игнорировал обсуждение важных законопроектов. Райан в тысячу раз консервативнее Бейнера, однако обладает очень важным качеством – открытостью к диалогу. Он любит говорить, слушать и спорить. 
 
Немаловажно напомнить читателям, что в 2012 году Пол Райан выдвигался на должность вице-президента и вместе с Миттом Ромни противостоял демократическому тандему Барак Обама – Джо Байден. Он блестяще провёл вице-президентские дебаты и ни разу не оказался в положении жертвы (в биографии Райана, кстати, нет ни одного «скелета в шкафу»).
 
Проблема оказалась в другом. Большинство американцев не были готовы к мудрым и аналитическим предложениям Пола в области экономики, частного бизнеса, социального страхования и налогообложения. Проще говоря, Райан оказался слишком умён для оболваненного демократической партией электората, которому гораздо важнее несбыточные обещания, чем реальные цифры и факты, а также долгосрочное стратегическое планирование.  
 
Как следствие, Райан поступил абсолютно правильно, отказавшись выдвигать свою кандидатуру на президентские выборы 2016 года. Если бы он это сделал, то выглядел бы на республиканских дебатах также невзрачно, как сегодня Рэнд Пол, Тэд Круз, Джеб Буш и Крис Кристи. Все эти политики – великолепные управленцы, однако народ скучает от их предвыборных речей, поддерживая эксцентричного демагога Трампа. 
 
Очень хочется надеяться, что Пол Райан идеально подойдёт на должность спикера Палаты представителей. Его главная задача – не только заставить однопартийцев тяжело работать в Конгрессе, но и поспособствовать победе республиканского кандидата на ноябрьских выборах 2016 года. Кстати, теоретически Райан может и сам стать президентом Соединённых Штатов. В Конституции говорится, что если президент и вице-президент оказываются неспособными выполнять свои профессиональные обязанности, то власть переходит к спикеру Палаты представителей. 
 
Евгений Новицкий

Комментарии (Всего: 20)

Я нечего не имею против корпораций. Другое дело когда корпорации начинают преследовать собственные сиюминутные интересы идущие в разрез с интересами среднего класса и страны. Утечка рабочих мест за рубеж ровно как амнистия латинос-нелегалов отличный пример тому. Понятное дело, для руководитилей корпораций главное - следущий квартал, им плевать что благодаря их деятельности, через 25 лет страна превратиться в клоаку третьего мира. К тому времени они будут либо в могиле, либо доживать в комфортной вилле на собственном острове. Расхлебывать последствия деятельности безответственных корпораций будем мы и наши дети. Именно поэтому сегодня необходимо проследить что бы избираемые нами политики не оказались слепыми корпоративными марионетками как Хилари, Буш или Райан.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, почему вы всегда оцениваете кандидатов по типу ставленник / неставленник корпораций? По моему защищать интересы больших доходных бизнесов вполне естественно. Корпорации создают рабочие места и платят самые большие налоги в бюджет. Мне абсолютно наплевать, чьи интересы будут продвигать Трамп, Райан или Буш. Главное, чтобы народ нормально жил, Вторая поправка Конституции соблюдалась, да велферщиков поменьше было. На мой взгляд, заигрывание с корпорациями - это наименьший грех республиканцев. Куда хуже, когда к власти приходят люди, далекие от бизнеса, и начинают сливать миллиарды на всякие там "Солундры" (компания по производству солнечных батарей), как наш действующий президент. В конце концов, та же корпорация Apple платит больше налогов, чем 60% населения США. Пусть республиканцы защищают корпоративные интересы. Это лучше, чем защищать профсоюзы, Обамакер, минимальную зарплату $15 в час и всяких радикалов из Occupy и Black Matter

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Демокрты в конгрессе стоят в очереди чтоб одобрить Райана. С чего б это вдруг?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Журналистка Энн Колтер написала разгромную статью о Райане.

http://www.anncoulter.com/columns/2015-10-21.html

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хрен редьки не слаще. Райан такой же ставленник корпораций что и Бэйнер. Оба яростные сторонники амнистии нелегалов. Райан также поддерживает транжирство государственных средств на социал-паразитов и послабление черным уголовникам. Боюсь что в случае становления Райана спикером, республиканцы окончательно потеряют репутацию партии закона и порядка, репутацию которая позволила им завоевать голоса белого рабочего класса.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Поло, Карсону бы идельно подошел в вице-президенты человек, который также не является профессиональным политиком. Например, Уэйн Лапьер - глава Национальной стрелковой ассоциации. Эта фигура, почитаемая на юге, сразу же бы гарантировала победу республиканцам и убрала из списка кандидатов засланных казачков типа Трампа.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Новицкий забыл написать, что Пол является большим поклонником бодибилдинга, а именно - системы накачивания мускулов P90X, разработанной экспертом по фитнесу Тони Хортоном. В 2012-м куча голливудских звезд и здоровой молодежи проголосовали за Райана Пола только из-за этого факта его биографии. Сегодня в Конгрессе нет людей, кто уделял бы физическому развитию такое же пристальное внимание как интеллектуальному. Вернуть народ в "джимы" гораздо разумнее, чем навязать дерьмовый Обамакер

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Очень мудрое решение назначить Пола вместо Бейнера. Последний вообще ничего не делал, кроме регулярных инъекций ботокса и походов в солярий. Отсюда и деградация всей республиканской партии. Думаю сценарий будет такой: Карсон уже обошел Трампа во многих Штатах. К осени 2016-го доктор оторвется от всех кандидатов на 10% - 15%. Станет главным претендентом на Белый дом. За это же время Пол Райан прославится на всю Америку, как здравомыслящий и думающий республиканец. И вот тогда Карсон объявит вице-президентом спикера Палаты!!! Тандем Карсон-Пол - черный и белый, доктор и политик, человек таланта и человек большого ума. Вот эта бы связка уделала всех! На их фоне Хиллари смотрелась бы как потрепаная кукла. Я двумя руками "за" за такое развитие событий

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Tyler, тут вы погарячились. Если от конгресменов требовать отчот о проделанной работе то они такое начнут наганять что мало не покажеться. За послднее время Нью-Йоркские демократы напредлагали столько дурных законов что пора уже валить в другие штаты.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Жаль, что спикер не имеет права увольнять бесполезных конгрессменов за профнепригодность. В сегодняшних Палате и Сенате много политиков, мечтающих отсидеться в своих креслах и ничего не делать. Конгресс должен выпускать подробный отчет о то, кто с какими законопроектами выступил, кто проголосовал "за" и "против". Что было поддержано, а что было отклонено. В общем, как потребительские организации оценивают товары, так и политологи должны давать рейтинг каждому народному избраннику

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir