Америка
Кандидат на президентский пост от республиканской партии Рэнд Пол, представляющий в Сенате штат Кентукки, предлагает ограничить количество сроков для членов Конгресса. В настоящее время члены Палаты представителей и Сената могут переизбираться на свои должности (каждые два и шесть лет соответственно) без ограничения.
По мнению Рэнда Пола, в Конгрессе необходимо создать текучку кадров, чтобы законодатели лучше работали и оправдывали свои зарплаты.
Ограниченным 2 – 3 сроками конгрессменам придётся прикладывать все усилия, чтобы в будущем занять политические посты в других структурах власти. У них не возникнет уверенности, что налогоплательщики будут пожизненно оплачивать их нахождение в Сенате или Палате представителей.
Инициативу Рэнда Пола уже поддержали многие члены Tea Party – наиболее консервативного крыла республиканской партии. Они согласны с утверждением, что ограничение сроков политиков поможет Конгрессу выйти из периода застоя, который наступил с приходом к власти Барака Обамы.
История знает немало случаев, когда члены Сената и Палаты представителей занимали свои посты десятилетиями. Причём для большинства из них длительное нахождение в Конгрессе оборачивалось спадом рабочей активности. Тем не менее, они без особых проблем избирались на новые сроки.
В качестве примера неэффективного конгрессмена с большим опытом работы можно привести техасца Ральфа Холла.
Он проработал в Палате представителей с 1981 по 2015 годы и ушёл только тогда, когда возраст перевалил за 90 лет.
Холл дважды менял политическую окраску и не отличался стопроцентной преданностью ни республиканской, ни демократической партии. Тем не менее, народ его поддерживал из поколения в поколение, лишая более молодых и активных политиков шансов на продуктивную работу в Конгрессе.
Евгений Новицкий
Комментарии (Всего: 9)
И потом, Трамп будучи в течении стольких лет осознанным реалистом, не может не понимать, что оставаясь кандидатом от республиканской партии, шансы его на то, чтобы быть этой партией номинированным, достаточно призрачны, а во-вторых… Во-вторых, «оно ему надо?».
Если же я, в этом своём предположении, не прав, то следует серьёзно задуматься над имеющимися в распоряжении этого «кандидата» навыками, которые предлагаются сегодня истосковавшемуся по мудрому руководству, американскому гражданину. Наиболее заметными среди них, по словам самого Доналда, является умение уйти от финансовой ответственности, переложив её на плечи доверившихся ему инвесторов. Что же, такой приблизительно сценарий и ожидает многочисленных американцев, рискнувших через год инвестировать в «Трампа».
вОТ ПУСТЬ еВГЕНИЙ нОВИЦКИЙ НАУЧИТ НАС, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ, МЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ этим займемся.
Случай с е-мейлами раздули республиканцы. Затихли только, когда было доказано, что она сама платила за услуги компьютерщиков.
Женшины вообще очень хорошие управительницы. При Екатерине и в России был порядок, после нее уже такого порядка не было никогда.
То, что ее поддержит большинство, что в этом плохого?
Еще хороший кандидат - Бен Карсен. Умный и человек порядочный. Но его уже съели, по-моему, демагоги из обеих партий.
Только бы каким-то образом не прошел Трамп. Такого позора Америка уже не выдержит.
Если скандал с имейлами затрут, ее уже ни на чем не подловить.
В историческом аспекте также в Конгрессе засиживались только либералы. Джон Дингелл засиделся почти на 60 лет. Роберт Берд - 57 лет. Карл Хайден - 56 лет. Джейми Уиттен - 53 года. Причем все эти "динозавры" уходили из власти только по двум причинам - смерть и очень плохое здоровье в силу старости. Это к вопросу о том, кто больше о стране печется. Большинство республиканцев уходят на покой, когда чувствуют, что стране не нужны. Либералы же высасывают из налогоплательщиков все до последней копейки.
Вот он докопался, что в 14-ой Поправке ничего не говорится об автоматическом гражданстве рожденных на территории Америки детей нелегальных иммигрантов. Там однозначно говорится: “those who are here and under the jurisdiction.” Ну и что, поддержат его в этом американцы? Потребуют отменить автоматическое гражданство для детей нелегалов? Не думаю. Им куда проще поддержать кликушу и невежду Трампа.
А Трамп, прежде чем Рэнд Пол скажет хоть слово, в свойственной ему хамской манере оскорбляет его, потому что боится, что на фоне умного образованного, всегда конкретного в своих суждениях Пола слишком заметна будет его, Трампа, убогость.