Право на немедленное счастье

Америка
№27 (794)

Вот уже 15 лет в России спорят о международном усыновлении. Спорят яростно и шумно, пытаясь ответить только на один вопрос – можно ли отдавать своих сирот в чужие руки? За эти 15 лет международное усыновление даже замораживали, то есть приостанавливали... За эти 15 лет в детдомах России выросло целое поколение детей, которые так и не узнали, что такое мама, папа, сестра с братом и своя собственная собака, – россияне брать их не хотели, а иностранцам их не отдавали...

Несколько лет назад моя родная тётушка Таня устроилась работать воспитателем в Бирюсинский детский дом. Поселок Бирюса находится в Иркутской области, в небольшой деревеньке. Детдом появился тут в 1932 году. И с тех пор никогда не пустовал... Еще совсем недавно детишки, которые живут тут, бегали в туалет на улицу. Кстати, это Сибирь, где зима не три месяца в году, а пять, и где порой мороз до минус 47 и держится неделями. Спасибо немцам-волонтерам – приехали в очередной раз, сделали туалет детям. И новые умывальники поставили...  

- Самое страшное там даже не это, - говорит мне Таня. – А отношение к детям. Они тут как будто все виноваты в том, что их бросили! С ними обращаются как с малолетними преступниками! А они же просто брошенные дети! Я, как только устроилась, обнаружила, что дети многие – вшивые! Говорю, надо шампунь купить от педикулеза. А они мне: какой шампунь, садитесь вечерком и выбирайте насекомых из головы! Это в XXI веке! Воспитатели кричат на детей; когда я сделала замечание, мол, вы ведете себя с детьми, как фашисты, мне сказали – все выросли, и эти вырастут! Я пришла работать в детдом весной. Помню, потеплело, надо переодевать детей в другие куртки, демисезонные, хватились, а они все заплесневели и порвались – завхоз кинула их на пол в котельной, там они всю зиму и пролежали... И все – одежды нет! При мне один мальчик ходил в школу по морозу (!) в пластиковых шлепанцах. У него не было обуви, и никто не собирался ее покупать. Воспитатели смеялись, мол, закаленный будет. Своих-то что-то детей они так не закаляли... И так куда ни посмотри – эти дети никому не нужны! 

Таня уволилась из детдома через месяц. Сказала, что изменить одна ничего не может, а смотреть на то, как обращаются с детьми, - нет сил.
В интернете можно найти страницу этого заведения. Там все довольно красочно расписано: и какой директор молодец, и какие воспитатели... Последняя заметка от 2007 года – как раз тогда там и работала Татьяна...

Сегодня российских сирот продолжают усыновлять иностранцы, правда, сейчас этот процесс несколько затормозился, так как после проверок по обе стороны океана была закрыта часть агентств по усыновлению. Уже год потенциальные родители-иностранцы слушают разговоры о двустороннем Соглашении между Россией и США, которое вот-вот должно быть подписано. Подписание переносилось уже как минимум три раза. Впервые о необходимости такого документа заговорили, когда в приемной американской семье погиб первый ребенок, усыновленный из России. Эти кошмарные случаи известны всем – о каждом российская пресса трубит неделями. По статистике за последние 15 лет американцы усыновили порядка 60 000 российских детей. 119 из них вернулись обратно на родину, 23 погибли – 11 из них скончались от болезней или несчастных случаев, а 12 погибли от рук усыновителей...

В России за тот же период погибли 1220 приёмных детей. Из них 24 были убиты усыновителями (и это только доказанные случаи, по некоторым уголовные дела еще не закрыты, следствие продолжается). За это же время в России было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях их нанесли сами усыновители...

Вопрос: почему российские СМИ не трубят о том, что практика усыновления должна быть прекращена вообще и на территории России тоже? Ведь статистика по усыновленным на территории России более удручающая, нежели по тем детям, что были усыновлены в США. Однако про российских усыновителей, как про священную корову, никто и никогда не говорит...

Попробуйте пробить ситуацию в Гугле. Например, на запрос: «убийство российского ребенка сша» - я получила 16 миллионов 300 тысяч откликов. А на запрос: «россия убит усыновленный ребенок» - 54 000, первые 8 страниц были посвящены российским детям, погибшим опять же в США, следующие – какие документы необходимо собрать для усыновления.

А ведь все эти 15 лет мамы-папы из США лидируют по количеству усыновляемых детей. Они же на первом месте и по числу усыновляемых детей-инвалидов с серьёзными проблемами здоровья и психики: ВИЧ, СПИД, синдром Дауна, ДЦП, туберкулёз, гепатиты... У таких деток практически нет шансов найти семью в России.

В мае прошлого года российская сторона поставила вопрос ребром: или Соглашение, или не дадим детей. Произошло это после скандала с Артемом Савельевым. Напомним, в апреле 2010 года приемная мать-американка вернула в Россию на самолете с «отказной» запиской семилетнего Артема. Мальчика она называла «психически больным», сопровождающих с ним не было, в Москве его встретил незнакомый человек, который сам не знал, что с ним делать... Политики и депутаты все, как один, назвали этот случай «последней каплей» и стали готовить текст Соглашения.

Такие же предложения, кстати, российская сторона сделала Великобритании, Ирландии, Испании, Финляндии, Германии и Франции. И Франция уже согласилась до конца года подписать предложенный РФ документ.

Павел Астахов – уполномоченный по правам ребенка в России - неоднократно заявлял, что этот документ раз и навсегда положит конец не контролируемым государством усыновлениям из России и полностью передаст процедуру в руки нескольких международных организаций по усыновлению, испытанным и аккредитованным  российским министерством образования. Кроме того, условия соглашения предусматривают специальную подготовку будущих родителей, с получением соответствующего сертификата, и требует предоставления регулярных отчётов об успехах и об условиях жизни российских детей в приёмных семьях.

В чрезвычайных случаях российские власти смогут выступить на стороне обвинения против родителей, небрежно относящихся к своим обязанностям, и вернуть ребёнка на родину. Предполагается, что новый договор увеличит мониторинг за психологической атмосферой в новых семьях.

Соглашение также обязывает стороны принимать меры для предотвращения и пресечения незаконной деятельности в отношении усыновляемых детей, в том числе извлечения из этого усыновления «неоправданной финансовой выгоды», а также похищения, подмены, торговли детьми, эксплуатации детского труда и сексуального насилия над детьми. Договором гарантируются для усыновляемого ребёнка такая же защита и обладание такими же правами, которые предоставляются в принимающем государстве его гражданам.

 На деле это может означать другое – любой отказник из России не сможет быстро попадать в руки усыновителей.
- Как можно подписать такой договор с США? Тут же штаты! В каждом свои порядки, невозможно подготовить соглашение под каждый штат, - говорит мне Алена С. – сотрудница независимого агентства по усыновлению, попросившая не называть ее фамилии. – США потому и тянут с подписанием – это невозможно для этой страны. А Астахов четко дал понять – если в течение двух месяцев власти США это не подпишут, усыновление между США и РФ будет приостановлено. Зачем нужно такое давление? Американцы, кстати, могут себе детей найти и в других странах. Но как же интересы самих детей? Посмотрите, что хорошего вышло из того, что Румыния в свое время также приостановила усыновление, Украина... Да там тысячи детей, которые могли и хотели найти родителей, остались в детдомах, как в ловушках! А вы знаете, что происходит с ребенком уже через полгода пребывания в детдоме?

Я знаю. И любой детский психолог подтвердит – нельзя помещать ребенка в учреждение, размещающее более 12 воспитанников на срок более полугода. Специалисты уже давно научно обосновали губительность длительного содержания детей в такого рода учреждениях. Там нет единичной привязанности и эмоциональной связи со значимым для ребенка взрослым, поэтому даже при самом хорошем уходе (когда и сыт, и одет...) это приводит к недоразвитию различных отделов коры головного мозга, к нарастающей задержке психического развития, к социально-педагогической запущенности, агрессивности и невротизации ребенка. Как результат: только в течение первого года после выхода из детского дома 30% бывших воспитанников становятся бездомными, 20% оказываются в местах лишения свободы, а 10% оканчивают жизнь самоубийством... Согласно официальной статистике, всего 2% выпусников детских домов налаживают свою жизнь. Именно поэтому все развитые страны давно ушли от системы детдомов.

 - Это Соглашение замедляет попадание ребенка в семью! Те агентства, которые останутся на рынке усыновления после подписания Соглашения, не смогут удовлетворить потребностей всех желающих, стать мамами и папами хотят очень многие, а, значит, появятся очереди за детьми, значит, опять пострадают дети, которые вместо семьи будут жить в детдомах. Сейчас в России действует около 70ти агентств по усыновлению, а в США примерно четыре тысячи, - продолжает Алена. – Я лично знаю одну американскую пару, они усыновили девочку-мексиканку, когда той было всего две недели! Вот это, я понимаю – ребенок этот совершенно не знает, что такое детдом, что такое жить без мамы и папы... Что касается России, то у меня такое ощущение, что правительство этой страны жаждет – пусть хоть чуть-чуть, но подержать отказника или сироту у себя. Зачем? Ведь чем дольше ребенок живет в детдоме, тем сложнее ему потом научиться жить в семье! То есть увеличивается вероятность возврата ребенка из семьи на родину!

- Что касается отчетов о жизни ребенка на территории другой страны, то это тоже непонятно и не вполне возможно, - тревожится Алена. – Зачастую этот ребенок очень быстро становится гражданином США. Почему одна страна должна отчитываться перед другой о том, как живет ее гражданин? Ведь этот ребеночек, привезенный из России в США, у себя на родине был никому не нужен. Ведь по закону Российской Федерации усыновлению за рубежом подлежат те дети, которым невозможно найти семью на территории РФ. То есть на родине он никому не нужен, но и вам его не отдадим пока не помурыжим. Это все видимость! Кстати, в США условия жизни ребёнка, усыновлённого за границей, контролируются особо серьёзно, с четырёх(!) разных сторон. Это и органы охраны прав детей, и иммиграционное ведомство, и судебные органы, плюс к тому, пусть и формально, консульство РФ. Усыновители обязаны раз в год предоставлять российским властям отчёты органов охраны прав детей о результатах обследования условий жизни ребёнка в новой семье; усыновители обязаны через год после усыновления закрепить это усыновление в своём национальном суде по делам несовершеннолетних, для чего также требуются подробные акты обследований условий жизни ребёнка... В общем, повсеместный контроль. А как контролируется ситуация в России вы знаете? Там получить информацию, связанную с условиями жизни детей-сирот в детских домах, невозможно! Она скрыта от общественности, доступ в детские дома возможен только по специальным разрешениям, а функция контроля возложена на те же самые органы опеки, которые ответственны за состояние дел. К сожалению, никто не может до конца оградить ребенка от произвола со стороны взрослых. Дети погибают и от рук биологических родителей, и даже чаще, чем приемные, но это не означает, что надо сначала подписать Соглашение с правительством, а уже потом рожать.

На сегодняшний день ситуация в России такова: число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по разным данным, составляет от 650 000 до 700 000. Согласно официальной статистике, с сайта www.usynovite.ru в 2009 году в России усыновили 12 751 ребенка (примерно 2% от общего числа...). Из них россияне взяли в семьи 8 936 детей и 3 815 направлены на международное усыновление, из них 1432 ребенка уехали в США (в том числе 81 инвалид). В настоящее время около трёх с половиной тысяч российских детей находятся в процессе усыновления американскими семьями. Несмотря на то, что в России популяризируют и усыновление, и опеку, и патронат, число сирот в детдомах не уменьшается, а неуклонно растет.

 - Россия живет, как старик в стихотворении Сергея Михалкова – такая корова нужна самому, - с горечью говорит Алена. – А ведь эти дети-сироты стране не нужны. И без иностранцев России с этой проблемой не справиться. Власти и сами не скрывают, что это обуза, которую им тяжело тянуть. Ведь по российским законам каждого сироту надо обеспечить жильем, когда он станет совершеннолетним. Россия не может себе это позволить. И тем не менее бодается с Западом. Смешно и страшно. Я не верю, что это Соглашение придумано из благих намерений, я думаю, оно нужно, чтобы накалить отношения между двумя странами... 
 Для того чтобы американская семья могла усыновить ребенка в России, ей (в среднем) придется потратить не менее 20 000 долларов. Так как необходимо: как минимум трижды слетать в Россию и обратно, оформить не менее 80 документов, заплатить за услуги посреднику, перечислить деньги на счет детского дома... В общем, Америке российские дети дороги и в прямом, и в переносном смысле. Возможно, вот-вот они станут ей еще дороже. Подписание Соглашения намечено на первую половину июля.

Вместо постскриптума: «Земля Любви и страданий»
Когда этот номер уже готовился в печать, стало известно о приговоре приемным родителям из США – супругам Стиву и Эдельвине Лещински. Бывшая приемная мать получила четыре года условно, отец  – столько же лет под надзором. За любое правонарушение в течение этого срока им грозит тюрьма. Кроме того, чете запрещено любое общение с их «бывшими» детьми – тремя родными сестрами из России. Российская сторона осталась недовольна приговором, сочла его слишком «мягким» и не скрывает этого. В то время как, заместитель генерального прокурора округа Лаример Рене Доак заявила, что самое главное – это то, что девочки вышли победителями в этой истории и остались вместе.

Напомним, чета Лещински – из Колорадо. Шесть лет назад супруги усыновили сразу трех девочек – родных сестер Оксану, Аню и Сашу (сейчас им 13, 14 и 15 лет соответственно). По иронии судьбы жила семья в местечке с красивым названием – Лавленд (Земля Любви). Но вместо любви девочки получили одни страдания. В начале 2010 года одна из девочек пришла в школу с синяком под глазом. На вопрос о происхождении синяка она ответила, что мать бросила в нее сапогом. Началось расследование, в ходе которого выяснились и другие подробности жестокого обращения супругов с девочками.

На время следствия девочки переехали жить к Ди и Дейву Лещински (последний – родной дядя приемного отца девочек). За полтора года этот дом стал для них родным, а Дейв и Ди – настоящими родителями, хотя по возрасту девочки годятся им скорее во внучки.

На суде новая мама Ди Лещински плакала вместе с девочками, когда тем приходилось вспоминать о жизни в семье Стива и Эдельвины. По словам Ани, Лещински заставляли их делать сотни отжиманий, подкладывая под бедра доску с гвоздями. Иногда супруги заставляли падчериц стоять на кулаках в позе отжимания. Саша сказала, что однажды она простояла в такой позе 40 минут. Также в качестве наказания Лещински заставляли девочек бить друг друга по голове. Оксану они вынудили в течение трех дней пробежать более 70 километров. Таким образом, ее наказали за слишком долгое пережевывание пищи во время обеда. Сашу в качестве наказания поселили в собачьей будке. Перечисление извращенных наказаний длилось более получаса... А медицинское обследование показало, что у одной из девочек деформирована левая рука, и обнаружены другие физические повреждения.

По мнению экспертов, приговор Лещински может не лучшим образом сказаться на подписании двустороннего соглашения об усыновлении между Россий США. Однако российская сторона ждет еще одного приговора – 11 июля в США должен состояться суд на приемной матерью Джессикой Бигли, проживающей на Аляске. Она также обвиняется в жестоком обращении с ребенком, усыновленным в России.

Правоохранительные органы США начали расследование после того, как один из американских каналов показал видеозапись, на которой Джессика кричит на мальчика (одного из братьев-близнецов, которых она усыновила на Колмы), отчитывая его за плохое поведение. Полиции приемная мать объяснила, что криком пыталась добиться от семилетнего сына послушания. Теперь по законам штата ей грозит штраф в 10 тысяч долларов или тюремное заключение на срок до одного года. Российская сторона пристально следит за происходящим. Старший помощник руководителя управления Следственного комитета России по Магаданской области Вячеслав Каночкин заявил ранее, что власти области не нашли нарушений при усыновлении Джессикой Бигли близнецов с Колымы. Проверка проводилась в январе этого года по поручению уполномоченного по правам ребенка при президенте России Павла Астахова.


 

***

Сам не ам, и другому не дам?
В этом номере мы решили несколько изменить своим правилам. Ниже – опрос, но он несколько отличается от тех, что мы обычно представляем вашему вниманию. На вопрос: «Что вы думаете об усыновлении российских детей иностранцами?»  - дают ответы известные люди России – политики, общественные деятели, депутаты... Именно те, от кого и зависит судьба Соглашения между РФ и США о международном усыновлении.
(При составлении опроса были использованы материалы из различных СМИ РФ). 

Альберт Лиханов, писатель, академик Российской академии образования и РАЕН, президент Российского детского фонда
- Я считаю, что запрещать международное усыновление нельзя: ребёнок имеет право на немедленное счастье.

Сергей Лукьяненко, писатель
- Американцы относятся к приёмным русским детям примерно так же, как к собачкам, но славный бизнес узаконенной торговли русскими детьми всё равно процветает. И, боюсь, будет процветать — денежки-то берутся прямо из воздуха.

Екатерина Лахова, зампредседателя Комитета по труду и социальной политике Госдумы РФ
- Усыновляются и вывозятся из России в основном маленькие дети, практически здоровые. Дети-инвалиды составляют лишь 2,5 %. (...) Система усыновления в России такова, что выгоднее «продавать» детей иностранцам, чем искать подходящих родителей на родине.

Ирина Елисеева, директор Социологического института РАН.
- Нередко усыновление иностранцами даёт ребёнку перспективу, которую он не имел бы в родной своей стране.

Герман Пятов, врач, координатор команды помощи сиротам «Мурзик.ру».
- Я думаю, что международное усыновление допустимо только для таких слаборазвитых африканских стран, где дети голодают, гибнут в результате войн, страдают от болезней. Для России, я считаю, это неприемлемо, тем более сейчас, когда мы на таком подъёме, когда у нас достаточно денег и когда у нас проблемы с нехваткой людей.

Марина Левина, президент благотворительного фонда «Родительский мост».
- Для многих российских детей быть усыновлёнными за рубежом, и в частности в США, — единственная, увы, возможность обрести семью.

Борис Грызлов, председатель Государственной Думы РФ
- В первую очередь нужно сделать так, чтобы российские дети оставались в России. Иностранцы усыновляют большое количество детей из России, потому что они генетически гораздо умнее, более здоровые.
Елена Мизулина, глава Комитета по делам женщин, семьи и детей Госдумы России.
- Безнравственно решать демографические проблемы государства за счёт детей-сирот. Если у ребёнка появляется шанс обрести полноценную семью за рубежом, то любое государство просто обязано этот шанс предоставить.

Ирина Хакамада, писатель, общественный деятель
В случае с зарубежным усыновлением ситуацию раздувают, громко о произошедшем кричат и так далее. В то время когда наши родители начинают доводить детей до ручки, бить их или даже убивать, об этом мы не слышим ни слова. Скорее, проблема заключается не в том, из какой страны усыновители, а в проверке будущих родителей.

Валентина Петренко, председатель комитета Совета федерации по социальной политике и здравоохранению, доктор педагогических наук
- Из 16 случаев только гибели российских детей 15 приходится на тех, которые были усыновлены родителями из США. Значит, что-то в соответствующем механизме не то... Я считаю, что мы сейчас должны остановиться и взвешенно на все посмотреть. Может быть, проблемы идут оттого, что у людей нет возможности узнать и привыкнуть к усыновляемому ребенку. Может быть, оттого, что родители не готовы, так как у них никогда не было детей. Или, наоборот, дети были, но была какая-то травма вроде развода или чего-то еще, что способно сказаться на ребенке. Может быть, здесь играет роль незнание иностранцами русского языка: когда берут достаточно взрослых детей, которые, в свою очередь, не знают языка иностранного, мать или отец могут что-то требовать, а ребенок просто не может ответить. Со всеми этими вопросами без истерии необходимо очень серьезно разбираться.

Светлана Горячева, зампред комитета Госдумы по регламенту и организации работы Госдумы, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия»
- ...Я являюсь сторонником того, чтобы сейчас объявить мораторий на усыновление российских детей зарубежными усыновителями. И до тех пор, пока между Россией и Америкой и между Россией и другими странами не будут заключены двусторонние договоры с ответственностью каждой стороны, не вывозить за рубеж наших детей. Я сама готова стать автором такого обращения к нашему правительству. У США есть подобный договор с Вьетнамом. Кстати говоря, Вьетнам добился его подписания после того, как полностью прекратил отдавать своих детей на усыновление в ту же Америку. Сегодня у нас заключен такой договор (причем после вопиющего случая) только с Италией, а с США, куда вывозятся 80% всех усыновленных детей, подобного соглашения почему-то нет. Вот потом и оказывается, что Америка не отвечает за своих усыновителей. А вообще я – сторонник того, что если уж дети родились в России, то пусть в ней и остаются. Как это так: мы решаем вопросы демографической политики – и тут же вывозим своих детей?

Светлана Агапитова, уполномоченный по правам ребенка в Петербурге
- Запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами может ущемить право детей на семью. Вопрос запрета на усыновление иностранцами можно будет поднимать в том случае, когда в России, как, например, в Европе, появятся очереди из семей, желающих усыновить ребенка.

Владимир Лукин, уполномоченный по правам человека в РФ
- При усыновлении детей из России предпочтение следует отдавать российским семьям. Но вообще это очень сложный вопрос, поскольку в России не всегда можно создать условия усыновления, близкие к международным.

Димитрий Смирнов, протоиерей
- В вымирающей стране странно торговать детьми. В Соединенных Штатах существуют запасы нефти, но их не разрабатывают, а покупают нефть в Саудовской Аравии. Экономят, свое берегут, так и мы должны своих детей беречь!

Нина Останина, депутат Госдумы РФ
- Наши дети не защищены, и я надеюсь, что новое соглашение изменит эту ситуацию. Но никто никогда не убедит меня в том, что наши дети не имеют права расти в стране, где они родились. Ребенок имеет право говорить на родном языке и обрести счастье на родине.

Сергей Лавров, глава МИД России
- Не исключено, что нам придётся ставить вопрос не менее жёстко: нет соглашения — не будет и усыновления.
Это мнения экспертов. Что касается простых россиян, то ситуация такова (опрос проводился Аналитическим центром Юрия Левады на территории России в 2010 г.):
- 49% от общего числа опрошенных выступили категорически против международного усыновления. Из них:
- 20% считают, что «Родину как мать – не выбирают»;
- 40% уверены, что нельзя лишать детей Родины;
- 18% подозревают иностранных мам-пап в том, что они усыновляют российских детей с неблаговидными намерениями (порнография, сексуальное рабство, трансплантация органов...); 
- 15% думают, что детям за границей будет еще хуже; а также уверены, что в российских семьях лучше, чем в иностранных.
- 7% беспокоятся о генофонде страны; а также считают, что в России легче контролировать условия жизни детей.
И еще, согласно тому же опросу: только 1% российских граждан уже усыновили ребёнка, всего 4% хотят усыновить ребёнка и всего 6% процентов в принципе не исключают для себя такой возможности. 72% российских граждан исключают такую возможность категорически...
Есть еще и данные официальных опросов. Их проводил Всероссийский центр исследований общественного мнения: 76% российских граждан «полностью исключают для себя возможность усыновления ребёнка», еще у 73% такое желание «никогда не возникало». Вместе с тем 62% опрошенных считают необходимым как минимум «ужесточить процедуру международных усыновлений», и более половины из них, 39% от всех опрошенных, считают необходимым «полностью запретить такие усыновления»...
Как говорится, без комментариев...


Комментарии (Всего: 29)

"Егор,вот это уже откровенная чушь,что персонал это гибель для психики ребенка..." - по-вашему чушь, а по мнению психологов и врачей с мировыми именами нет. Побои, издевательства персонала... это все вообще не причем, я хоть строчку об этом написал? Речь-то о том, что ребенок вырастает без семьи, а под оком персонала, что растет без нужных для развития ЦНС эмоций! и впечатлений! что на руках его никто не носит!!!а надо бы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, заочно жму Вашу руку. Это все правда.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не знаю как у вас в Беларуси, но в России и в остальных республиках Союза воспиталеями детсадов и детдомов были самые настоящие садистки. Профессии нянечек и воспитательниц считались в Союзе непристижными, зарплаты маленькими и персонал вымещал всю свою злобу на беззащитных детях. Если в детсадах воспиталки еще ограничивались в основном словесными ругательствами типа сволочь, мерзавец, дебил и кретин, то в детдомах сироты наряду со словесными издевательствами зачастую подвергались самым настоящим побоям. Зверюги-воспитательницы зная что за сирот некому постоять, творили с детьми все что хотели. Понятно что дети после такого " профессионального воспитания" вырастали в самых настоящих зверей. Еще до распада СССР, большинство отморозков-зэков состаяло из выпускников детдомов. После распада Союза, обстановка в детдомах стала еще хуже. Кроме побоев воспитательниц, младшеклассники также подвергались сексуальному насилию со стороны старшеклассников. Известно что педофилы сами в детстве подвергались сексуальному насилию, и можно представить какая армия педофилов формируются сегодня в российских детдомах. Поэтому будет лучше и для детей и для страны если их заберут на воспитание к себе иностранцы. По крайней мере, хуже чем в детдомах им там не будет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
///У нас в Беларуси к детям отношение было всегда хорошее.///
Нелегалка, ну что уж там... скажите проще. В проклятом совке(а белораша его последний оплот) везде отношение к детям, старикам и вообще людям было лучше, чем в нынешней рашэ и, по ряду моментов, лучше, чем в штатах.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Егор,вот это уже откровенная чушь,что персонал это гибель для психики ребенка.Квалифицированный персонал может быть для психики ребенка в сто крат лучше,чем шалава-мама.У моего родного дяди умерли две жены,после которых осталось 7 детей.Двое в грудном возрасте были усывнолены из домов малютки.Некоторые выросли в детдоме.В детдомах было около 100 детей.Все занимались в городских школах.Приезжали всегда на каникулы к родственникам.Обували,одевали,летом отправляли в пионерские лагеря.Знаю точно,что за хорошую успеваемость детей отправляли в Артек и Зубренок(Беларусь).Никто НЕ издевался над детьми.У них были шефы от предприятий,в/частей и привозили подарки,каждые 3 месяца собирали всех именниников и отмечали День рождения.4 раза питание.Вещи выдавались по сезону.Каждому школьная форма,пальто на 2 года.Получали чемодан с вещами,если поступали в техникум или училище.Кто закончил 8 классов хорошо,то разрешали продолжать закончить 10 классов и поступить в ВУЗ.Я лично посещала детдом и видела стенды с фото бывших детдомовцев,КТО поступал и заканчивал ВУЗы и техникумы.Были иногда хулиганы и воры,так их отправляли в колонию.Но это были единичные случаи.Про таких знали все местные.Случаев издевательст у нас в Беларуси НЕ было.В 65 году после войны просто сократили детские дома и открыли школы-интернаты.В школах-интернатах иногда учились дети всей семьи и даже деревни, потому что было далеко ходить в школу.Но родители оплачивали проживание там.У нас в Беларуси к детям отношение было всегда хорошее.После Чернобыля наши дети отдыхали в Испании,Италии,Германии в семьях.Мою племянницу хотели забрать итальянцы,но брат НЕ разрешил.Так мыкается теперь при таком режиме.Любить детей,это сделать выбор НЕ за детей,а в их пользу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
нет, персоналом обходиться нельзя даже когда мам нет - патронат, опека, семейный детский дом... но персонал это гибель для психики ребенка.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
///И это истинная правда - ребенку каждому нужна мама, а не квалифицированный персонал ///
Егор, ви - идеалист. Я с вами согласен. Но, мам(вообще, я уж молчу за хороших)нам взять неоткуда. Так что придется обходится пэрсоналом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"...Это доказали говноспецыалисты. В проклятом совке достаточно нормально воспитывали детей в детдомах и большинство из них вели вполне нормальную жизнь во взрослом состоянии" Дэйвид, моя покойная уже жена выросла в советском детдоме. Ничего хорошего никогда она про него не говорила. Ее подруги по детдому также как и сегодняшние выпускники - бросали детей, не могли устроиться в жизни... Я военный медик, но непонаслышке знаю про такое явление как дефицит внимания. Вы знаете, что во время ВОВ в детдомах часто просто так умирали дети? есть такой синдром внезапной младенчской смерти. Так вот во время войны, когда персонала не хватало, он вырос (и сейчас от этого синдрома в детдомах умирает намного больше детей, чем у тех у кого есть родители). И врачи уже тогда пытались разобраться - почему дети, накормленные, сухие, мало болеющие, а мрут как мухи? И тогда один английский специалист не помню в какой стране (вроде бы в Англии) откопал детдом, где смертность была на нуле. Условия те же самые, что и везде, а дети не умирают! оказалось, что там работала одна нянечка - она мыла горшки, посуду... в общем, обслуживающий персонал и без образования. Но у нее было чутье и великое сердце - она по очереди носила детей на себе. Привязывала сзади на спину простыней и носила, а между тем делала свои дела - мыла, убирала... Потом отвызяывла ребеночка, и привызывала нового... и так всю смену. И дети там не умирали! где сейчас есть такие няни?Я лежал со своим сыном в советской больнице в 81 году! там годовалых крошек сажали в 6 утра на горшок, а медсестра ходила и всем в попы колола! они орали, падали с этих горшков. А когда я заступился, она закричала - спасибо советской власти - это она такие условия для этих детей создала! и она была права... Знаете, Дэйвид, давно доказано - в самых отсталых странах Африки ребенок до года не отличается от европейского ребенка такого же возраста, с которым усиленно занимаются. Но это при условии, что мама носит его на себе. 9 месяцев в животе, еще год на себе - так учили мою дочь в медицинском вузе, когда она училась. И это истинная правда - ребенку каждому нужна мама, а не квалифицированный персонал

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
///Я знаю. И любой детский психолог подтвердит – нельзя помещать ребенка в учреждение, размещающее более 12 воспитанников на срок более полугода. Специалисты уже давно научно обосновали губительность длительного содержания детей в такого рода учреждениях.///
Это доказали говноспецыалисты. В проклятом совке достаточно нормально воспитывали детей в детдомах и большинство из них вели вполне нормальную жизнь во взрослом состоянии. Просто надо людей в такие учреждения подбирать соответствующих и контролировать.
///А ведь эти дети-сироты стране не нужны. И без иностранцев России с этой проблемой не справиться.///
Да, россии(точней её управленцам) в её нынешнем виде вообще ничего не надо. Это только проклятый тоталитарный совок о чем то заботился и что то делал для людей. И, заметим, справлялся без иностранцев.
Менять надо ситуацию в стране.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir