Иммигранты легальные и нелегальные: вред или польза?

Более половины иммигрантских семей получают хотя бы один вид государственной помощи, а главной целью приезда в Америку для многих современных иностранцев является велфер. Такой вывод можно сделать из шокирующего доклада Center for Immigration Studies (CIS), который похоронил все доводы демократов о том, что Соединённые Штаты извлекают пользу от приезда новых иммигрантов (как легальных, так и нелегальных). 

 

Усомниться в правдивости доклада CIS невозможно, эта организация всегда придерживалась центристских взглядов и пользовалась уважением, как со стороны левых, так и со стороны правых исследователей. В своих анализах CIS использует десятки разных методик подсчёта, которые делают статистические данные максимально приближёнными к истине (реальная погрешность, как правило, не превышает одного процента). 

 

Главный вывод, который можно сделать из объёмного доклада CIS,  заключается в том, что прибывающие в страну иммигранты больше не хотят интегрироваться в американское общество. 

 

Если ещё несколько десятилетий назад они приезжали в Америку чтобы тяжело работать, улучшать свое благосостояние и поднимать экономику, то теперь они пребывают в одном большом гетто, которое содержится за счёт тяжело работающих налогоплательщиков, в большинстве своем родившихся на территории Соединённых Штатов. 

 

Данные CIS только подтверждают предыдущие исследования консервативных организаций об инородности иммигрантов XXI века, которые не хотят получать простейшее образование, учить английский язык, следовать американским традициям и культуре. 

 

Тенденции показывают, что нынешние иммигранты даже в выборах участвуют редко. Их вообще ничего не интересует. За исключением велфера, конечно. 

 

«Америка столкнулась с той же проблемой, что и европейские государства, - считает лондонский профессор Тим Рихли. – Франция, Германия, Великобритания – на протяжении десятилетий эти страны слишком много давали и слишком мало требовали от иммигрантов. Как следствие, менталитет приезжих полностью изменился и теперь они требуют лишь бесплатных благ. В противном случае – бунты, митинги, погромы и бесконечные преступления».

 

Главная вина за всё происходящее лежит на демократической партии в целом и президенте Обаме в частности. За последние семь лет они не сделали ничего, чтобы хоть как-то дисциплинировать поток иммигрантов. Расходы на велфер увеличились до триллиона долларов в год, на границе с Мексикой не появилось ни одного нового дюйма заграждений, проблему “якорных” младенцев (каждый двенадцатый ребёнок рождается с целью последующей легализации родителей) либералы вообще обошли стороной. 

 

Самую большую ошибку обамовская администрация совершила прошлым летом, разрешив натурализованным иммигрантам отказываться воевать на стороне США, если страна окажется в опасности. Таким образом, каждый иммигрант сегодня имеет целую кучу прав, но у него нет ни одной обязанности. 

 

Вот лишь некоторые настораживающие факты из доклада CIS. 

 

В плане привязанности к велферу срок нахождения иммигранта в стране значения не имеет. 

Это означает, что приезжие не эволюционируют в плане своей финансовой независимости. 

Политкорректные и мотивирующие истории о том, как иммигранты идут на самые чёрные работы, параллельно учатся, и постепенно становятся выдающимися специалистами с шестизначным годовым окладом, сегодня больше похожи на мифы. В реальности лишь немногие из них добиваются успеха, а сотни тысяч продолжают сидеть на велфере десятилетия спустя. 

 

Иммигранты хотят получать все формы велфера. 

Из исследования хорошо видно, что главная отличительная черта современного иммигранта – это, извините за выражение, жажда халявы. Нынешние приезжие стремятся заполучить даже то, что им не нужно, так как государство сегодня предлагает 266 программ продовольственных льгот (Food/Nutrition), 53 жилищных программы (Housing), 17 программ социального обеспечения (Social Security), а также бесплатное медицинское обслуживание в рамках страховых планов Медикер и Медикейд. 

 

В целом, семья иммигрантов с низким доходом получает от государства минимум в два раза больше, чем такая же бедная семья американцев. 

 

У последних, видимо, больше совести и чувства меры. Они осознают, что их содержание полностью оплачивают налогоплательщики. 

 

Медикейд и фудстемпы – главные иммигрантские «наркотики». 

Иностранцы получают талоны на питание и бесплатную страховку в два раза чаще самих американцев. 

Этот разрыв стабильно увеличивался все последние годы, и теперь иммигрант с карточками Benefits и Medicaid в кошельке – абсолютная норма. Расстаться с этими видами велфера очень сложно в психологическом плане, поэтому, даже устроившись на работу, иммигранты продолжают их получать. Останавливают их только предупредительные письма из штатных прокурорских офисов и уголовные дела. 

 

Дети как ключ к велферному раю. 

Самый простой, эффективный и законный способ жить в Америке на всём готовом – нарожать как можно больше детей. С тремя отпрысками семья может претендовать на полный комплект велфера (включая жильё), а с пятью – жить гораздо лучше представителей среднего класса. 

 

Сегодня 75.9% иммигрантских семей с детьми получают государственную помощь. Такие семьи не брезгуют даже «вредным велфером» – бесплатными школьными ланчами (61.8%), которые наносят детскому здоровью немалый ущерб. 

Для сравнения: даже самые бедные семьи американцев стараются давать детям школу домашнюю пищу.

 

Латинос – самые ленивые. 

В эпоху доведённой до абсурда пролиткорректности исследователи CIS не побоялись назвать страны, откуда приезжают самые большие любители сидеть на велфере. В лидерах – Мексика, Сальвадор, Гватемала, Гондурас и другие страны Центральной Америки. 

 

73 из каждых 100 иммигрантов, родившихся в перечисленных регионах, получают социальные льготы в США. 

Далее по списку – уроженцы Карибских островов (51%), африканцы (48%), южноамериканцы (41%), восточные азиаты (32%) и европейцы (26%). 

 

Самой трудолюбивой и независимой категорией иммигрантов являются выходцы из Южной Азии (Индия, Бангладеш, Афганистан и т. п.). Только 17% из них получают одну или больше форму велфера. 

Это абсолютно фантастический показатель. Если бы все жители США работали так, как иммигранты из Южной Азии, то экономика страны взлетела бы до небывалых высот за считанные месяцы. 

 

Получать велфер выгоднее, чем работать. 

Большинство иммигрантов балансирует между бедняками и средним классом исключительно для того, чтобы получать максимальное количество льгот. 

 

При нынешней системе налогообложения и принудительных платежах в рамках медицинской реформы Обамакер иметь бесплатное жильё, страховку, фудстемпы и другие льготы выгоднее, чем зарабатывать $40–$50 тысяч в год чеком (форма W-2). 

 

Иными словами, даже крепко стоящий на ногах средний класс имеет меньше, чем необразованные иммигранты. 

Такое абсурдное неравенство стало возможным после расширения социальных льгот на федеральном уровне. Барак Обама сделал труд ненужным, бесполезным и даже вредным. Многие иммигранты открыто смеются над честными трудоголиками-налогоплательщиками, считая их глупцами, “не умеющими жить”. 

 

«Зачем работать, если всё можно получить бесплатно и при этом – законно, – рассуждают иммигранты. – Мы живём в своё удовольствие и ни от каких проблем не зависим». 

 

В целом, доклад CIS оставляет очень неприятный осадок. После детального изучения этого многостраничного документа не остаётся даже сомнения в том, что в политической системе Америки необходимо что-то срочно менять. В противном случае иммигранты, построившие эту замечательную страну, её же и разрушат...

 

Евгений Новицкий