Gershfeld Law Group. Арестованы? Адвокат придет на помощь!

Law Offices (Адвокаты)
№Справочная Служба ( РБ)

Когда без квалифицированной адвокатской помощи не обойтись

Согласно юридической статистике, каждые 20 секунд в Соединённых Штатах происходит один арест за уголовное преступление. Спектр злодеяний совершивших их широк и разнообразен – от мошенничеств с медицинскими страховками и государственными льготами до грабежей, убийств и изнасилований. Однако перед Фемидой зачастую предстают не только закоренелые преступники-рецидивисты, но и люди оступившиеся, нарушившие закон в силу сложившихся обстоятельств.
«РБ» не упустил возможности побеседовать на эту тему с опытным специалистом, адвокатом по криминальным делам Артуром Гершфелдом. За его плечами – опыт работы прокурором и большое количество выигранных дел.  

-Артур, вы часто защищаете русскоязычных жителей, которые стали фигурантами больших уголовных дел. Расскажите, пожалуйста, об одном из кейсов последнего времени. 

- Сейчас подходит к концу громкое дело о мошенничествах с автомобильными страховками, ущерб от которых федеральные следователи оценили в $275 миллионов. Газета Daily News назвала это дело крупнейшим в истории и даже вынесла на обложку одного из фигурантов – Михаила Землянского по прозвищу Russian Mike. Он был арестован в феврале 2012 года, и я помог ему и другой обвиняемой, Татьяне Габинской, выйти из тюрьмы под залог. Это оказалось непросто, поскольку федералы хотели до суда оставить всех фигурантов дела в тюрьме. 

Впоследствии Землянского защищал адвокат Рональд Финшетти, а я представлял интересы Габинской. Моя клиентка оказалась в пятёрке первых обвиняемых, представших перед судом. Всем вместе им было предъявлено 30 пунктов обвинений, но ни по одному они не были признаны виновными. Дело федеральной прокуратуры, фактически, развалилось. 

-Легко ли выиграть у федеральной прокуратуры?  
-Очень сложно. По статистике, только 2% людей идут на trial (судебное разбирательство), потому что шансы выиграть дело не так велики.  Остальные обвиняемые идут на досудебные соглашения, частично признавая вину, тем самым получая более легкое наказание. 

-Как часто представители власти, в частности полицейские, нарушают закон и легко ли их самих привлечь к ответственности? 
-Расскажу о недавнем инциденте. Одного из моих клиентов полицейские остановили якобы за управление автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на то, что водитель был совершенно трезв, они его избили и арестовали. Я нашел два специфических кейса, в которых эти же полицейские избивали других задержанных. Собранные данные помогли убедить судью в серьёзности произошедшего и получить специальное разрешение на доступ к делам полицейских за последние 20 лет. Думаю, что новые факты помогут моему клиенту снять с себя ложные обвинения. 

-Реально ли судить полицейских? 

-Если доказательств вины стражей порядка достаточно, то обвиняемый обязательно докажет свою невиновность. При этом очень важно, чтобы сами документы составлялись грамотно, а также чтобы соблюдались юридические процедуры. Естественно, без квалифицированной адвокатской помощи здесь не обойтись. 

-Ни для кого не секрет, что «наши» иммигранты любят садиться за руль транспортного средства в нетрезвом виде. Предположим, человек прилично выпил, и возвращается домой из ресторана. Его останавливает полицейский. Что делать в таком случае нетрезвому водителю? 

-Во-первых, я советую отказаться от прохождения теста на алкоголь. Самое худшее, чем может обернуться этот отказ – лишением водительских прав на более продолжительный период, чем при сдаче теста. 

Если пьяный человек всё-таки «дунул в трубку», то он автоматически дал прокурору информацию для аргументированного обвинительного приговора. Как следствие, для прокурора кейс становится более сильным. 

Во-вторых, не советую разговаривать с полицейскими, которые зачастую пытаются ввести в заблуждение, склонить к каким-либо действиям. Например, офицер спрашивает водителя о количестве выпитого спиртного. Человек отвечает, что употребил одно пиво или несколько рюмок водки. Своими откровениями он уже подтверждает факт употребления алкоголя. Эти признания могут быть впоследствии использованы против него. 

 -Какие разновидности обвинений в DWI бывают? 

· Большинство кейсов подпадает под три пункта. 
VTL 1192.1 – нарушение, которое не является серьёзным преступлением. В таком случае прокуратура не может доказать, что водитель был пьян. 

VTL 1192.2 – уголовное обвинение, когда показания алкотестера колеблются в диапазоне 0.08% и выше (допустимый показатель алкоголя в крови – до 0.07% промилле). 

VTL 1192.3 – это то же самое обвинение, что и VTL 1192.2, но доказывается совсем по-другому. Полицейский рассказывает в суде, каким видел водителя на момент задержания. Красные глаза, замедленная речь, запах спиртного, заторможенные движения – всё это признаки опьянения. Однако воевать в суде против полицейского, который что-то заподозрил, гораздо легче, чем против показаний точного прибора, измеряющего уровень алкоголя в крови. 

-Предположим, человека арестовали за хранение марихуаны. Какое наказание ему грозит? 
-Всё зависит от того, с каким количество марихуаны человека задержали. Он курил одну самокрутку на улице или хранил в автомобиле 20 фунтов каннабиса. Если, например, подростка поймали с незначительным количеством марихуаны, то сегодня реально добиться Marijuana Adjournment in Contemplation of Dismissal и закрыть это дело. Опять же - благоприятный исход дела зависит от знаний и профессионализма адвоката. 

-Хорошо известно, что выиграть дело без хорошего адвоката очень сложно. А какую роль играет личность судьи в процессе разбирательства? 
-От судьи зависит очень многое. Некоторые из них относятся к обвиняемым снисходительно, и после изучения всех подробностей дела дают шанс на исправление. Другие же наоборот, настроены враждебно. Для таких обвиняемый человек заочно уже в чём-то виноват. Я знаю юридическую систему с двух сторон, поскольку в период с 2000 по 2003 годы работал прокурором. Полученные знания помогают мне эффективно выстроить адвокатскую защиту. 

-Артур, за вашими плечами – огромное количество дел. Руководствуясь опытом, скажите, каких законов не хватает Нью-Йорку? Какие уголовные законы, на ваш взгляд, требуют доработки? 
-Крайне несовершенны законы, связанные с употреблением наркотиков. Я бы, наверное, изменил список наказаний для торговцев запрещёнными веществами, которые страдают сильной наркотической зависимостью. То есть для людей, занимающихся продажей наркотиков не с целью финансового обогащения, а по причине собственной слабости, психологической и физической зависимости. Судьи и прокуроры должны понимать, что в первую очередь таким людям нужна всесторонняя программа реабилитации, а не тюремная камера. 

- Многие люди, прошедшие через процедуру ареста, пытаются сэкономить и прибегнуть к услугам государственного юриста. В чём, на ваш взгляд, основное различие между частными и бесплатными государственными адвокатами?
-Бесплатные адвокаты – очень хорошие юристы. Некоторые из них даже лучше, чем начинающие частные адвокаты. Проблема лишь в том, что они загружены работой. Только представьте: ежедневно у одного бесплатно адвоката может быть 150 и больше кейсов. Изучить досконально каждое дело практически невозможно. Поэтому уделяемое каждому клиенту время – минимальное.  
Частный адвокат работает с каждым обвиняемым человеком индивидуально. Он тратит на него столько времени, сколько требуется для удачного завершения дела. Частный адвокат детально изучает произошедшее, составляет ходатайство, аргументировано выступает перед судьёй. 
Яркий пример – вышеупомянутый кейс об избиении русскоязычного парня полицейскими. На получение разрешения о доступе к профессиональным биографиям полицейских понадобилось долгих три месяца. Не думаю, что бесплатный адвокат стал бы этим заниматься. 

-Как известно, в Бруклине сменился окружной прокурор: на место Чарльза Хайнса, в офисе которого вы, Артур, работали, пришёл Кен Томпсон. Что вы можете сказать об этом человеке? 
-Я уже лично встретился с новым прокурором, и он оставил самые хорошие впечатления. Кен Томпсон начинал работать прокурором, потом руководил большой юридической фирмой, затем решил сделать карьеру в политике. Прежде всего, он профессионал, с которым мы, адвокаты, будем плодотворно работать. 

-Артур, благодарю вас за интервью и массу полезной информации. Если читатели «РБ», не дай Бог, попадут в беду, то как они смогут с вами связаться? 
- Помните, что в таком случае вам нужна квалифицированная юридическая помощь, и мы приложим все усилия, чтобы решить все ваши проблемы с законом. 

Звоните нам по телефонам:
1(212) 509-3100
1(718) 344-8464
семь дней в неделю и 24 часа в сутки.

Беседовал Михаил Соболев 

Оставьте комментарий по теме

Ваше имя: Комментарий: *

By submitting this comment, you agree to the following terms

Комментарии (Всего: 8)

Здравствуйте вы случайно не знаете где можно узнать за платёжную систему Master Card на каком основании эта система нарушает права людей по возврату денег от мошейников мне пришла смс от банка что к сожалениюв рамках правил платёжной систем система не может возвратить по моему в мае вышло решение в этой платёжной системе из за которого не возможен возврат денег . Получается Master Card поддерживает мошейников способствует дальнейшему обману людей. В таком случае почему они даже банкам не сообщили . Люди просто не связывались бы с Master Card а так попахивает мошейничеством получается что деньги за перевод берутся а всё остальное это не их дело почему они не защищают права тех людей что им платят за работу. У меня произошло воровство денег в Trade12kom большой суммы денег а из за того что я воспользовался Master Card у меня проблема вернуть деньги от мошейников а чарджбек возможен только определённое время как теперь быть может подскажите вот мой номер вдруг появляться вопросы 380982817698 . моя почта v.bagriy@ukr.net С уважением Василий

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Артур не оставил эл. адрес...почему? так легче-не ответил и всё....что делать интеллигентным людям? беспокоить? samolov.org gsamolov@mail.ru!!!!!!!!!!! Москва-здесь для изобретателей-гетто Григорий

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Zdravstvuyte
Ya turist v Bostone i neleqalno rabotayu na muvinqe voditelem.Vcera ya zacepil krishu traka ob most.Priyexali policeyskiye sdelali tow traka i vipisali shtaf v razmere 550$ . I ESHE SKAZALI CHTO MENYA VIZOVUT V SUD.Skajite pojaluysta chto menya jdet i chto ya doljen sdelat.Kstati anqliyskiy yazik ya ne znayu.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Здравствуйте.
Я попал в сложную ситуацию и прибег к услугам адвоката. Но за полтора месяца, прошедшие с последнего заседания суда, у меня сложилось мнение, что его работа невысокого качества.
Уже скоро следующее заседание суда. Могу ли я заменить адвоката. Например, взялись бы Вы за дело, если до суда шесть дней?
С уважением,
Игорь

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Доброго времени суток.
Хотел задать необычный вопрос.
Случалось ли Вам слышать о судебных делах пользователей Steam против Steam и самой компании Valve Corp.?
Спасибо за внимание и извиняюсь за потраченное время.
mislev.titov@gmail.com

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нужна помошь адвоката по финансовым вопросам мошенничества,которое рассматривается в суде Польши. Сможете оказать такую услугу?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Добрый день.
В апреле 2015г. был банковский денежный перевод (12 000 долларов США) в Нью Йорк за автомобиль. Переговоры вели через человека гражданина США ( имеются его фото паспорта,телефонная переписка,почтовый ящик), уговор был что в течении 3 месяцев, он должен был отправить автомобиль в Финляндию. Но чего не произошло.А так же должник деньги возвращать не собирается.
Подскажите, есть ли вариант вернуть деньги?
С Уважением Александр

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемый адвокат,
после ареста разрешается один звонок. Почему?
Почему арестованный должен выбирать кому ему звонить - семье или адвокату. А если адвокат не снимет трубку?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *