«Хоуматтенденты под ударом-2»

Америка

Материал Евгения Новицкого «Хоуматтенденты под ударом», опубликованный в прошлом номере, произвел эффект разорвавшейся бомбы. Небольшой по мощности, но достаточно агрессивной (если можно так сказать), чтобы не остаться незамеченной. Возмущенные читатели звонили и писали, с тем чтобы спросить: почему «Русский базар» не пишет о сокращении часов хоуматтендента и о том, сколько смертей может последовать за этим?     

Свою точку зрения на проблему сокращения часов высказали два специалиста - Анна Н. – руководитель агентства по приему на работу лиц, имеющих сертификат  HHA и PCA, –  и Майкл Гуревич – вице-президент компании «Home Family Care” (718) 307-9595.
- То, что происходит сегодня, – настоящая катастрофа, - считает Анна. – Ведь  сократили часы тем, кто самостоятельно, простите, не может сходить даже в туалет! И эти старики и старушки с таким варварским сокращением часов в настоящий момент ничего не могут сделать. Новый закон коснулся всех наших клиентов. И теперь, когда мне звонят их дети, я даже чувствую себя виноватой, как будто я придумала это сокращение. Вдумайтесь, сегодня, чтобы получить 12+12, надо собрать кучу справок и доказательств. Ведь эти часы забрали почти у всех! Кому-то оставили ночную помощь, но за 16 долларов за ночь. То есть платишь хоуматтенденту 16 долларов, и он смотрит за тобой ночью… Так обещают людям. Но это же обман! Ну кто будет работать за такие деньги?

- Есть еще сервис, когда до восьми вечера у тебя хоуматтендент, а потом с восьми вечера и до двенадцати часов ночи ты платишь за сиделку по $8,50 в час. Но это тоже почти невозможно. Потому что заработать за эти четыре часа можно всего 34 доллара, а как потом работнику добраться до дома? Сколько он потратит на такси?

- У меня у самой пожилая мама, а я работаю. И что я буду делать, когда маме понадобится помощь?..
Майкл Гуревич видит ситуацию несколько в другом, но тоже не очень радужном свете.

- Конечно, доказать, что тебе нужен круглосуточный уход, – можно. Безусловно, надо идти в суд. Главное тут – мнение врача о том, что хоуматтендент нужен рядом постоянно. Другое дело, что в связи с реформой программу 12+12 меняют на программу – уход с проживанием. То есть хоуматтендент должен именно проживать с нуждающимся в уходе человеком. Такое нововведение позволит экономить на зарплате, ведь в этом случае она платится из расчета 13 часов в день, а ночь не оплачивается, так как считается, что ночью все спят. А если человек живет в крошечной студии? Где будет жить хоуматтендент?

В общем, каждый отдельный случай теперь надо будет рассматривать внимательно и отдельно. И понимать: если у человека квартира хотя бы с одной спальней – он может жить с хоуматтендентом. Если жилплощадь не позволяет, а человек тяжело болен – надо искать другие варианты решения проблемы.    

Бизнес Анны от нововведений пока не пострадал, более того, навряд ли он пострадает и в дальнейшем – количество хоуматтендентов не уменьшится, скорей, наоборот... В одном из университетов США студенты скрупулезно подсчитали, что за последующие 50 лет количество хоуматтендентов увеличится на 49%. Это объясняется и выходом на пенсию бэбибумеров, и тем, что продолжительность жизни увеличивается год от года...

Вероятнее всего, нововведение о сокращении часов заставит людей симулировать, то есть изображать, что их самочувствие хуже, чем есть на самом деле. Однако надо помнить, что состояние человека оценивает независимая медсестра, которая приходит на дом к больному или престарелому. Она выносит свой неумолимый вердикт о количестве часов. Обмануть медсестру сложно, и если обман или его попытка всплывет наружу – неприятностей с законом не избежать... Кстати, и Анна, и Майкл считают, что только в 50% причиной сокращения часов стал кризис. Оставшиеся 50% они списывают на то, что люди слишком часто обманывали государство, пользуясь услугами хоуматтендентов там, где им требовалось по минимуму или не требовалось вовсе.

- Не секрет, что многие просили хоуматтендента, когда совершенно в нем не нуждались, - вздыхает Анна. – К ним приходили домой, убирали, готовили обед, а сам подопечный в это время внуков нянчил... Доверия уже нет того, какое было раньше, и люди сами виноваты... Вот теперь помощь нужна, а ее ограничили!

- Да, эта проблема была всегда, - подтверждает Майкл. – Просто кризис словно вытолкнул ее на поверхность. Сколько было таких случаев, когда человек годами получал 12+12 и оплачиваемый государством хоуматтендент ночами попросту спал! Теперь такое будет невозможно.

Как это ни ужасно, в агентствах начался отсчет больных, которые умерли после того, как новый закон вступил в силу.
- У нас был лежачий пациент по фамилии Сэндлер, - говорит Анна. - У него забрали ночного хоуматтендента, он прожил после этого всего 3 дня и умер ночью четвертого – ему было некому подать лекарство... Еще один лежачий родом из Китая продержался без ночного ухода 8 дней...

И такие истории есть и в других агентствах, я в этом уверена. Если с этим ничего не делать, начнутся судебные процессы, и вот тогда наши власти задумаются о том, как они обошлись с людьми. И, может быть, пересмотрят этот чудовищный закон. Но пока это произойдет, многие из тех, кто мог бы жить, умрут...

И еще меня волнует один момент: почему новый закон коснулся тех, в отношении кого уже было принято решение? Решили же, что этот больной имеет право на круглосуточный уход, почему у него вдруг отбирают часы? Говорят же, что закон обратной силы не имеет! Ну, не давайте новеньким часы так щедро, как раньше, но тем, кто получил их до принятия закона, – оставьте! 
- Судиться имеет смысл! – убежден и Майкл. – Более того, в настоящее время в Нью-Йорке готовится коллективная петиция губернатору штата Нью-Йорк. Под ней подпишутся все те, на ком негативно отразился закон о хоуматтенденте. Те, кому уже сократили часы, или те, кому круглосуточный уход заменили на уход с проживанием... Возможно, если к этому подключится общественность, многое можно будет изменить.