Транспортный эксперт

Недавно в одной бруклинской автомастерской мне попытались навязать устройство за $200, которое увеличивает поток воздуха в автомобильном двигателе. Продавцы утверждали, что этот прибор заметно повысит эффективность использования бензина. Якобы теперь я смогу экономить на топливе по $50 - $70 в месяц.
Как вы думаете, насколько эффективны подобные устройства? И есть ли смысл добавлять в бензин добавки, которые тоже «гарантируют» экономичный расход топлива?
Алекс

Уважаемый Алекс!
Организация по защите прав потребителей Consumer Reports регулярно тестирует приборы, которые якобы увеличивают топливную экономичность за счёт увеличения потока воздуха к двигателю. Такие устройства сегодня продаются по цене от $80 до $300.

К сожалению, тест-команда Consumer Reports не подтвердила на практике обещание производителей приборов сэкономить до 50% бензина. К тому же выяснилось, что незначительная экономия топлива приводит к быстрому износу двигателя.
Что касается топливных добавок, одобренных Департаментом по защите окружающей среды (Environmental Protection Agency – EPA), то они помогают сократить выброс вредных веществ в атмосферу, но уж никак не сэкономить на топливе. Ядовитые же смеси, которые помогают сократить потребление бензина, в Америке запрещены.

***
Здравствуйте, транспортный эксперт!
Моя жена решила получить водительские права и заранее оплатила 10 уроков вождения с инструктором. Каково же было её удивление, когда на первый же урок инструктор приехал вдрызг пьяный. В его салоне валялись бутылки, а сам он с трудом говорил.
Жена отказалась иметь дело с таким «учителем». Он же отказался возвращать нам деньги.
Уже некоторое время спустя мы узнали, что инструктор, к которому мы обратились, регулярно ездит «под градусом». Куда можно пожаловаться? В полиции нам помогать отказались.
Роман

Уважаемый Роман!
Советую вам распечатать с официального штата DMV форму DPR-201, заполнить её (две страницы) и отправить по указанному адресу. Налоги и пошлины за эту форму не взимаются. В DMV рассмотрят вашу жалобу и обязательно накажут пьяницу-инструктора.

***
Здравствуйте!
Моего 30-летнего сына арестовала полиция за управление транспортным средством под воздействием алкоголя и наркотиков (пиво плюс болеутоляющие таблетки). Восемь лет назад его уже задерживали за точно такое же нарушение. Тогда он отделался приостановкой драйвер-лайсенса на срок 6 месяцев. Что ему грозит теперь?
Камилла

Уважаемая Камилла!
За два преступления DWAI (водитель находился за рулём под воздействием наркотиков и алкоголя), совершённые в течение десятилетнего периода, предусмотрено следующее максимальное наказание: штраф в размере $5 тысяч, 4 года тюремного заключения, длительная приостановка водительских прав. Плюс принудительный курс лечения алкоголизма и наркомании.
Напомним, что DWAI является одним из самых серьёзных преступлений. Оно классифицируется как «E-felony». В некоторых случаях это преступление является причиной депортации человека из страны (особенно если у него нет американского гражданства).

***
Здравствуйте, транспортный эксперт!
Я хочу пожаловаться на автомастерскую. Проблема в том, что это не простая автомастерская. Она регулируется DMV штата Нью-Йорк и имеет статус Regulated Automotive Business. Есть ли реальные шансы засудить такой бизнес? С моей жены взяли за мелкий ремонт почти в 10 раз больше, чем положено.
Влад

Уважаемый Влад!
DMV штата Нью-Йорк получает свыше 6 тысяч жалоб на  автомастерские и другие автомобильные бизнесы, с которыми ведомство имеет деловые связи и обязательства. Так что не бойтесь, если ваш обидчик прикрывается сотрудничеством с DMV. Вы можете его наказать без всякого труда. Телефон отдела жалоб (Office of Vehicle Safety & Clean Air Consumer & Facility Services Bureau Complain Unit): 1-518-474-8943, факс: 1-518-486-4102.

***
Здравствуйте!
Мы с женой приехали забирать маленького ребёнка из садика. Супруга, которая очень торопилась, открыла переднюю пассажирскую дверь возле гидранта. Итог – дверь сильно помялась. Проезжавшие мимо полицейские выписали нам тикет за неосторожное вождение. Один из них даже пригрозил надеть на жену наручники, если она ещё раз испортит «городскую собственность». Я, честно говоря, не понял, за что мы получили тикет. С гидрантом ничего не случилось, а правила дорожного движения мы не нарушили. Только помяли свою же собственную машину.
Марк

Уважаемый Марк!
Вы попали в очень спорную ситуацию и вам нужно проконсультироваться с адвокатом перед тем, как оплачивать тикет. На мой взгляд, ваше нарушение больше попадает под «неосторожное открытие/закрытие дверей» (unsafe opening/closing of car door), нежели под опасное вождение (reckless driving).

Разница между двумя этими тикетами заключается в том, что во втором случае на ваш драйвер-лайсенс могут быть начислены пять штрафных поинтов. Следовательно, значительно увеличится сумма автомобильной страховки.