Брак по-американски
Америка
На минувшей неделе наш Верховный суд попал в историю. Пятью голосами против четырех судьи уравняли в правах разнополый и однополый браки. Согласно решению суда, все американцы имеют право вступать в брак, гарантированное им Конституцией. Всё. Конец дискуссии.
На самом деле пятеро судей в нашем по преимуществу консервативном Верховном суде просто зафиксировали мнение, господствующее сегодня в американском обществе. А мнение это, как показали последние опросы, делит американцев в соотношении 57 на 43. Больше половины наших сограждан к идее однополого брака относились положительно ещё накануне принятия решения суда.
И сразу дюжина штатов, где до прошлой неделе такие браки были невозможны, стали сдаваться один за другим. Уже через несколько часов после объявления решения суда первые брачные документы получили однополые пары в Техасе. Три дня спустя, в понедельник, пал последний бастион противников однополых браков: власти в Луизиана выдали брачную лицензию двум жителям Нового Орлеана, прожившим в гражданском союзе 14 лет.
В общем парады, праздники, концерты, президент и масса видных деятелей не могли скрыть своей радости. Интернет переполнился радужными символами, крупнейшие компании страны временно перекрасили свои логотипы в цвета радужного флага.
Правда, не всё так радужно, но другого и не стоило ожидать. Недовольных немало и их хорошо слышно. Некий пастор в Аризоне призывет побивать геев, лесбиянок и тех, кто регистрирует их браки, камнями. Губернатор той же Луизианы республиканец и один из соискателей президентского кресла Бобби Джиндал не столь жесток. Он только заметил, что штат его, разумеется, подчинится воле Верховного суда. Но счастливее он, губернатор, он этого не станет. Решение суда, по мнению губернатора, подрывает принципы религиозной свободы.
Тут, собственно, и кроется причина той оппозиции, которую идея однополого брака встречала и будет встречать в нашем обществе – теперь, правда, только на уровне эмоций.
Подавляющее большинство тех, кто против, приводят религиозную аргументацию. Мол, в наших книгах этого нет. И в этом, возможно, состоит главная ценность свежего решения Верховного суда. Которое, кстати, было принято благодаря одному-единственному человеку. Судье Энтони Кеннеди, 78 лет, католику.
Именно его голос присоединился к голосам четырех известных либеральных судей, сделав их большинством. Решение, ставшее возможным из-за одно единственного человека, не делает из судьи Кеннеди безбожника или либерала.
Решение в очередной раз и самым решительным образом развело в Америке религию и государство. Нет, они развелись еще при основании нашей страны. Но в очередной раз это было продемонстрировано именно в прошлую пятницу. Если гражданский принцип идет вразрез с религиозными убеждениями, пусть даже самого судьи Кеннеди, победу празднует общество, а не религия.
Кому от этого решения суда будет хорошо?
Ну, во-первых, тысячам пар, которые до сих пор не могли зарегистриовать свои отношения. И тысячам новых, которые еще не встретили друг друга.
Во-вторых, я уверен, хорошо будет бракоразводным адвокатам. Представляете, сколько в перспективе им прибавится работы?..
Ну, и в-третьих, хорошо всей Америке, религиозной и не очень. Хотя не все это ещё пока поняли.
Решение по однополым бракам в который раз утверждает независимость религии от государства, а государства от религии. Ни те, ни другие не могут диктовать друг другу своё представление о правде. А, значит, навязывать или запрещать что-то.
Не хочет церковь однополых браков или пар в своих стенах – решение Верховного суда её ни к чему не обязывает. Зато оно позволяет ей верить во всё, что угодно. А заодно и защищает от тех, кто уверен, что их вера лучше.
И напоследок две цитаты:
«Они созданы разными и должны оставаться такими. Разница между ними универсальна и вечна. О каком их равенстве может идти речь, если у каждого из них в нашем обществе своя роль,» - это было написано 110 лет назад неким видным противником избирательного равноправия, написано о мужчинах и женщинах в пылу полемики против дарования последним права голоса.
И еще:
«Всемогущий Бог создал расы: белую, чёрную, жёлтую, малайскую и красную, и он поместил их на разных континентах... Тот факт, что он разделил расы, показывает, что он не предусматривал, чтобы расы смешивались».
Это уже один судья в Северной Каролине написал в своём решении понятно по какому поводу. Написал всего 55 лет назад.
Америка очень традиционная страна. И этим она сильна. Но еще сильнее она тем, что находит в себе силы меняться, как меняется человеческое общество. Общество, которое сегодня знает о себе чуточку больше, чем оно знало вчера.
Так что приходите лет через пятьдесят. Или сто. Будем удивляться, как же они раньше не додумались до того, что в июне 2015-го казалось почти революцией.
Лев Кричевский
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 12)
Живет больное все быстрей, все злей, и бесполезней.
И наслаждается своей историей болезни.
http://www.infowars.com/gays-rights-may-open-door-for-pedophile-rights/
Гомосексуалисты также несут серьезную угрозу общественному здравоохранению. Именно гомосексуалисты завезли на Запад и распространили вирус СПИДа. Известно что в 60е - 70е годы, страны черной Африки были излюбленным местом для гей-туризма. Начавшаяся одновременно в начале 80х в Африканских странах и гей-районах Нью Йорка и Сан-Франциско эпидемия СПИДа, не оставила никаких сомнений что геи были исключительным фактором распространения инфекции на Западе. Тысячи не в чем не повинных людей заразилось во время переливания крови до обноружения и внедрения регулярных проверок на вирус СПИДа. Сегодня борьба со СПИДом ежегодно обходиться налогоплатильщикам в 38 миллиардов долларов. Мы все вынужденны переплачивать за медстраховку, только потому что демократы под нажимом гей-лобби вынудили страховые компании выдавать полюса гомосексуалистам с pre-existing condition. Несмотря на 35-летнию эпидемию СПИДа, голубые до сих пор являются самой промискуативной группой в США. Вдобавок ко всему содомиты плюнули в лицо верущим гражданам, заставив Верховный Суд признать однополые браки. Естественно что все это не может не вызывать отвращения и даже ненависти у всех нормальных людей.
Таким образом не вижу повода ни для восторгов по поводу решения Верховного суда, ни смысла в публичном уведомлении государства о сексуальных отношениях двух однополых индивидуумов.
Насчёт врожденности гомосексуализма - полагаю, что таких среди гомосексуально ориентированных людей не более трети. Остальные приобретенные либо в результате изнасилования (вроде Бори Моисеева), либо под воздействием модного тренда. Пройдет мода на меньшинства, пена схлынет и их станет гораздо меньше.
Да не нужно для этого 50-100 лет! Уже через год будут видны результаты этого решения!
Вся проблема в том, что агрессивные гей-предводители на этом не остановятся, фундаментальные законы в Америке будут меняться один за другим, на наших глазах. И никто в ответ даже не пикнет.
Что касается врожденности гомосексуализма, то я лично встречал и беседовал с людьми из бывшего СССР, которые действительно были геями от рождения. Но скрывали свой не традиционализм по понятным причинам (общественный остракизм, статья в УК).Эти люди физически не могли "извратиться" в подростковом возрасте, не имея НИКАКИХ половых контактов. Однако уже тогда ощущали влечение в особам мужского пола.
Конечно, я это допускаю, исходя из исторических фактов, что какая-то часть геев могла развить в себе нетрадиционные качества. И что из того?
Традиционная семья зиждется на религиозных моральных ценностях. Но какое отношение к религии имеют миллионы атеистов-гомофобов? В Бога не верим, в синагогу или церковь ни ногой, но вот геи они нарушают предписанное Всевышним...
И пусть нас не смущают цифры о религиозности американцев или россиян. На самом деле это, во многих случаях, такая же маскировка, на которую ссылается Дима касательно геев -"Я? Я верую, а как же!"
На самом деле ни в Бога, ни в черта не верят. А геи неприятны тем, что другие. А уж если на общество влияет ментальность зоны - "Да это же п...ы", как их можно ставить в один ряд с нами, искать логику в ненависти к геям совсем уж пустая затея.