В мире
Пять лет назад интервью Шамиля Басаева в эфире американского телеканала ABC News вызвало межгосударственный скандал. Министерство иностранных дел России выразило решительный протест. Некоторые российские обозреватели назвали ту передачу “террором в эфире”. Ранее интервью с Басаевым, появившееся в канадской газете The Globe and Mail, МИД РФ расценил как материал, который “граничит с пособничеством терроризму”.
Интервью с бандитами, с персонами за гранью закона - сложный и противоречивый момент в журналистике. Он регулируется лишь этическими кодексами и здравым смыслом авторов, редакторов, хозяев СМИ - законодательного регулирования, запрета, ограничения в большинстве стран нет.
В России - есть. Десять лет назад в закон о средствах массовой информации и в закон о борьбе с терроризмом внесли поправки, которые запрещают “трансляцию высказываний террористов, экстремистов и иных лиц, препятствующих осуществлению контртеррористических операций, пропагандирующих и/или оправдывающих сопротивление таким операциям в любой форме”.
Тем не менее не где-нибудь, а на телевидении, в эфире канала Рен-ТВ, принадлежащего банку “Россия”, который возглавляет давний друг премьер-министра Путина, вдруг появился человек в маске и заявил: “Мы будем убивать их детей, чтобы они на своей шкуре испытали, как это больно”.
Журналисты представили его как лидера антиваххабитской народной организации или даже движения “Черные ястребы”, выступающего от имени народа: “Мы - простые жители республики”. То есть как бы самодеятельного борца с бандитами: Положительного героя нашего времени. Который заявил, что будет убивать детей. Детей террористов, разумеется. Это, по мнению телеканала Рен-ТВ, позволительно.
Насколько известно, ни в Англии, ни в США, ни в Канаде ни одна газета, радиостанция или телеканал, где предоставляли слово Басаеву, не транслировали ничего подобного. Тут мы переплюнули в экстремизме самого Басаева. Исходя из российских законов, человека в маске надо немедленно арестовать и судить по статье “Экстремизм”. Данные о нем обязана дать редакция Рен-ТВ. Отказать спецслужбам, ссылаясь на закон об анонимности источника информации, редакция не имеет права - когда речь идет об убийстве или угрозе убийства, этот пункт закона о СМИ не действует.
Однако ни в ФСБ и прочих СБ, ни в Роскомнадзоре, следящем за экстремистскими высказываниями в прессе, даже ухом не повели. Помнится, там в свое время ополчились на сайт газеты “Коммерсант”, где было помещено интервью чеченского (ичкерийского) военного и политического деятеля Ахмеда Закаева следователю Скотленд-ярда и следователю Генеральной прокуратуры России. Вынесли первое предупреждение (после второго можно закрывать) и даже обратились в Генеральную прокуратуру... Хотя вопросы Закаеву задавались, как зафиксировано в стенограмме, “от имени и по поручению русских властей”. В то же время (когда выносилось предупреждение “Коммерсанту”) на многих сайтах рекламировалась книга “Повесть об Адольфе Гитлере” - пересказ “Майн кампф”, сделанный “специально для юношества, доступный даже ребЕнку”. Воспевалось величие Гитлера и предрекалась победа нацизма на российской земле. Для наглядности текст иллюстрировался картой России с распластанной на ней фашистской свастикой и надписью крупными буквами: “Россия принадлежит нам!”
Тогдашняя Россвязьохранкультура (нынешний Роскомнадзор) в упор не замечала ни текста, ни рекламы, ни рисунка. Точно так же нынче в охранно-цензурном ведомстве не заметили угрозы убийства, прозвучавшей по федеральному телеканалу. А также одновременно распространенного по каналам прессы обращения этих самых “черных ястребов” к некоему “амиру” боевиков Аскеру Джапуеву: “Если твоими лесными бандитами будут предприняты какие-то активные действия по отношению к жителям Кабардино-Балкарии, то “Черные ястребы” начнут карательные действия в отношении любого члена рода твоих бандитов... Каждого из них постигнет кара”.
Впрочем, может, в Роскомнадзоре и заметили беспрецедентное предоставление федерального телеэфира экстремистам. Может, даже хотели что-то предпринять. Но тут выступил с заявлением первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин: “Это такая гражданская война с бандподпольем. Я выскажу парадоксальное мнение: я считаю, что местным правоохранительным органам надо не бороться с этими приличными людьми из “Черных ястребов”, которых достали ваххабиты, а использовать их, поскольку они могли бы стать хорошим информационным каналом”.
Итак, мы имеем одобренный высоким представителем власти призыв к гражданской войне. А также “террор в эфире”. Может, уже и не только в эфире. Два дома, где живут родственники людей, подозреваемых в участии в “незаконном вооруженном формировании”, неизвестные лица закидали гранатами и бутылками с зажигательной смесью. Оставив записку: “Если ваш сын еще раз убьет жителя Кабардино-Балкарии, вас уничтожат. Черные ястребы - антиваххабиты”.
Выступление “черного ястреба” по Рен-ТВ и поддержка Торшина укрепили подозрение, что здесь мы имеем не просто очередной “проект” спецслужб, а “проект” самой власти. Уж чем-чем, а федеральным эфиром Лубянка не распоряжается - это ресурс, подчиненный высшим сферам. Возможно, ставится цель не только развязать руки спецслужбам, прикрыть действительными или мифическими “ястребами” грядущие бессудные расправы, а нечто большее - некий новый этап в контртеррористической и идеологической войне на Кавказе.
В любом случае результат известен заранее.
Если сейчас на корню не пресечь якобы народное “движение” якобы “ястребов”, Кавказ захлестнет кровавая вакханалия. Пока государство и только государство осуществляет свое законное право на насилие, пока оно не уступает никому это право, оно является государством и, таким образом, сохраняет хотя бы видимость порядка и законности. В противном случае ставится под угрозу само государство.
Это вроде бы аксиома.
Однако в действительности мы имеем федеральный центр, который как бы ненароком провоцирует гражданскую войну в подчиненном ему регионе, абсолютно уверенный, что до Москвы-то она не доберется. Правило “разделяй и властвуй” никто не отменял. В кровавой мути ловится большая политическая рыба.
До какой степени междоусобной смуты доведен Кавказ, можно судить по высказыванию руководителя Следственного управления по Кабардино-Балкарии Валерия Устова: “Были совершены два убийства - в Нальчике и Заюково. Жертвы - обычные граждане. Не исключается причастность к убийствам “Черных ястребов”. Оба убитых - из числа молящихся, однако не были замечены в какой-либо противоправной деятельности”.
“Из числа молящихся”. Однако и “не замечены”. Или “не замечены”, однако “из числа молящихся”. Понятно, молящихся по ваххабитскому канону, а не по официально утвержденному.
Кровавая муть, в которую погружен Кавказ, способствует и более или менее легкому управлению остальной Россией, остальным населением. Ведь в подсознании сидит: “Не такое нынче время, / чтобы нянчиться с тобой! / Потяжеле будет бремя / Нам, товарищ дорогой!”
Проект “Черные ястребы”, судя по всему, провалится. Против него выступают старейшины да и сама региональная власть. В маленькой республике, наверно, быстро определят, кто есть кто. И насколько “лидер ястребов” имеет отношение к “простым жителям”.
Москва
Комментарии (Всего: 6)
-------------------------------------
Бедность, неухоженность, дикость, раболепие, отсутствие заботы о детях, говорится о русских в книге М.А.Сергеевой «Какие мы, русские: книга для чтения о русском национальном характере»,
---------------------------------------
В главе «Что такое русская работа» говорится:
------------------------------------------
«Труд в России отличается неорганизованностью, неэффективностью, недостаточной тщательностью исполнения, что не может быть компенсировано даже с помощью смекалки.
---------------------------------------------
В России всюду бросается в глаза неухоженность, неустроенность жизни и быта. Вид многих селений – это что-то сделанное на авось, кое-как слепленное из подручного материала. Плохие дома, мусор, покосившиеся заборы и столбы, скрипучие и не закрывающиеся плотно двери, запахи в подъездах – все это в России никого не удивляет, как не зависит ни от политической, ни от экономической системы.
-----------------------------------
Если говорить о традиционном русском архетипе, в основе которого народное отношение к труду, то, увы, приходится признать, что «работа по-русски» – одна из форм отражения этого архетипа».
---------------------------------------
В главе «Можно ли определить русского человека по вешним признакам?» отмечается:
-----------------------------------------
«Можно отметить характерные русские черты: высокие скулы, восточный разрез глаз («славяне» — КЦ), не очень ухоженные крашеные (часто самостоятельно) волосы отличают их от европейских женщин. Порой не очень хорошие зубы (это дорогое удовольствие), редкая улыбка, острый взгляд.
--------------------------------------
Главное, это выражение лица и глаз, где все написано открытым текстом: усталость, раздражение, и т.п. Русские не владеют умением европейцев смотреть «сквозь тебя», сохраняя равнодушное, холодное выражение лица».
--------------------------------------------
В главе «Что главное в русском характере?» отмечается:
--------------------------------
«Среди русских много по-детски наивных людей. Им ненавистна повседневная рутина, размеренность жизни, все то, что для западного человека является нормой и основой жизни. Русские от такой нормальной жизни хиреют, впадая в тоску и депрессию».
-------------------------------
В главе «Чем русские сильны, а чем – слабы?» указывается:
-----------------------------------------
«Жизнь показала, что русские не отличаются особым цивилизационным талантом. У них сравнительно мало достижений в техническом и экономическом прогрессе, их бытовая жизнь не отличается комфортом, им трудно организовать строгую и демократическую общественную систему, они не умеют размеренно и профессионально трудиться, доводить любое дело до совершенства».
-----------------------------------------
Глава «Менялся ли русский характер со временем?»:
---------------------------------------------
«Уникальный в своем роде опыт массового заключения людей в лагеря (ГУЛАГ) не мог не отразиться на моральном здоровье граждан. В России множество людей с искалеченными судьбами и здоровьем (в том числе и психическом). Несколько поколений пережили эту трагедию, откуда и родился страх на генетическом уровне. Человек, даже не осознавая его, старается лишний раз не высовываться, не проявлять инициативу, желает остаться незамеченным. Опыт ГУЛАГа оставил и след в русской культуре. Появился особый лагерный язык, фольклор, литература, музыка и даже песни. Сейчас жанр лагерных песен жеманно называется русский шансон».
Нам тут по фиг, менты, или ястребы. Лишь бы бородатых всех перебили.
Ермолов - дутая фигура на самом деле. Кавказ завоевывали совсем другие люди.
Это зависит от того, как будут реализовывать.
Насчет детей с женщинами, это конечно перегиб.Есть исторический опыт.В свое время дженераль ермолов ввел для ЛКНов коллективную ответственность.Поводом послужило похищение офищера российской армии. Было взято под стражу 10ка 3 авторитетных ЛКНов(мужчин)Провели оповещение, что если офицер не будет возвращен в опр срок живым и невредимым и бесплатно, то вся 30ка будет повешена. Офицер был возвращён.Этого порядка дженераль придерживался и дальше. В кратчайший срок похищения практически прекратились.Это лишь часть мер ермолова по наведению порядка. Естественно, эти меры крайне не понравились ЛКНэм(чеченам и ингушам особенно)Большинство из них жило грабежами и похищениями.Работать не хотели, да и не умели толком ничего.А тут в одночасье отняли лакомый кус.В рассказе льва тОлстого обозначена сумма выкупа за офицера костылина - 5000.Это огромные деньги. Но даже 300р, минималка, за которую соглашались отдать жилина, была тогда немалой суммой. А ведь офицеров было немало. Но...отозвали с кавказа ермолова, перестали соблюдать его правила и все продолжилось.И продолжалось ещё долго.