Пишем-“догхантеры”, читаем-“убийцы”

В мире
№10 (777)

“...Покатились глаза собачьи золотыми звездами в снег”. 

В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.

На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.

Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.

Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.

Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.

Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов -  зрелище не для слабонервных. 

- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...

- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-

- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.

- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.  
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...

Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:

“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.

Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.

Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...

И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.

И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.

А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.

- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...

А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.

PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком...


Комментарии (Всего: 577)

Действительно, со мной связались всего два человека - Виктория и Елизавета. Но меня, к сожалению, сейчас нет в стране, и я до сих пор к активным действиям не приступила - физически не могу. Акция "возьми щенка в приюте" - мне кажется - это лучшее, что сейчас можно сделать, одно только тут НО - на одних "звездах" не выедешь, надо чтобы Путин или Медведев ввели моду не на модных собак как у них, а на двортерьеров, надо чтобы они родимые в приюты пришли, причем желательно не в московские, а провинциальные - ведь они ездят по стране... Но, к сожалению, те, кто сверху и не догадываются о такой проблеме как бездомные собаки, у них сейчас проблемы одна - выборы 2012. Я написала в ЖЖ Медведева, может, до него дойдет? (в прямом и переносном смысле...)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну почему же Вы так говорите? При ОГРОМНОМ количестве шариковых в России там очень много Людей!!! Эти способы очень эффективны, просто в русских приютах ими почти не пользуются. И ксати акция "Возьми Меня" была в России не так давно, и русские звезды в ней как раз призывали брать бездомных животных. Не так давно я зашла на сайти одного из московских приютов. Я не представляю, как он выживает, потому что на их странице я видела сообщения том, что они принимают в дар гречку, овсянку и др. продукты, но так и нашла, как им можно дать денег. Видимо, они деньги онлайн не принимают. И очень зря, потому что Люди жертвуют. Никакого календаря акций/событий тоже не было, т.е. они не проводят никаких мероприятий, о которых я тут писала, и соответственно о них мало кто знает. И поэтому, во-первых, к ним за собаками приходят мало, а во-вторых, финансовой помощи они тоже получают меньше. Я в предыдущем посте написала неправильно- получилось, как будто я имела в виду просто людей, а не приюты, поясняю- эти способы для приютов, и списаны они с моего собственного приюта, т.е. я вижу на практике, насколько эти способы эффективны!! Я не хочу казаться наивной (потому что это не так), я реалист. Но я знаю, что ВСЕ в наших руках. Приведу пример. Несколько лет назад обычная женщина по имени Тамира Тэйн случайно спасла собаку, которая всю жизнь просидела на цепи. Она ее увидела в ужасном состоянии, позвонила в службу контроля за животными, те приехали, зафиксировали нарушения правил содержания собаки, собаку конфисковали и отдали Тамире. С этой собаки началась история DDB (Dogs Deserve Better) - организации, которая борется за запрет содержания собак на цепи. И начала это все Тамира совершенно одна. На нее сначала показывали пальцем-дура, мол, собаки всю жизнь на цепи сидят. Теперь DDB есть в каждом штате, и у нее огромное количество сторонников. А пару лет назад, наконец, прошел закон о запрете сажать собаку на цепь пожизненно, в некоторых из этих штатов собака может быть на цепи 3 часа в день, а в некоторых 6 ч. максимум. Кроме того, ночью собака ВСЕГДА должна быь в доме, а в особо жаркие или холодные дни сажать на цепь запрещено вообще. К сожалению, в НЙ этот закон до сих не прошел, но я уверена, что в будущем он будет принят во всех штатах. Вот так обычный человек начал в одиночку и спустя несколько лет изменил закон. Поэтому говорить, что все бесполезно и невозможно- неправильно. Ситуацию в России можно изменить, это вполне реально. Кстати, я никогда не забуду, как я поехала первый раз в Россию через много лет. Сначала на таможне тетка попыталась забрать у меня подарки, привезенные друзьям и родным (потому что они были с ярлыками и в коробках, и она мне сказала типО на продажу везешь). Отпустила она меня только после того, как я предъявила ей американский паспорт по ее требованию. А так как летела я через Финляндию, она не знала, что лечу я из НЙ. Потом при посадке в вагон метро меня очень сильно толкнули, я думала сучайно - давка все-таки, но при этом тетка процедила сквозь зубы "господи, встали тут с чемоданами- не пройти." Ладно, это все мелочи. Моя сестра вышла вечером из гостиницы за соком, ее остановила доблестная русская милиция- требовали паспорт, которого у нее с собой, конечно не было. "Откуда ты роооооооооооооодом? Сейчас будем выяснять твою личность, а по закону выяснять твою личность мы можем 3 дня." Надо сказать, что сестра моя жгучая брюнетка, и то ли ее приняли за "лицо кавказской нац-ти", то ли в центре Москвы нельзя ходить в пижамных штанах - не знаю. Но потом на помощь подоспела ее подруга-адвокат, которая задержалась в магазине. Когда мы с мужем ехали на машине, гаишник махнул ему палкой- остановись. Но в Америке нет такого явления как гаишник на дороге, и мой муж не обратил на это внимания. Я ему говорю, мол, ты почему не остановился? Он запаниковал, думал, погоня будет :) Но толстый гаишник даже не посмотрел на вслед. Наверно потому, что мы были на говененьком шевроле. А я так хотела, чтобы он за нами помчался, уже представляла - вот он сейчас подойдет, а я улыбнусь ему приветливо "We don't speak Russian." Хотелось посмотреть на разницу в отношении к русским и к иностранцам (этот, наверное, не спросил бы "откуда ты роооооооооооооодом"). Но мне интересно - а вдруг у нас в машине было 2- кг кокаина? Или труп в багажнике? И поэтому мы не остановились?.. Вот работа русской милиции налицо. А потом мы ехали в метро, и парню (как раз таки лицу кавказской национальности) стало плохо. Абсолютно все пассажиры метро пытались оказать помощь - махали над ним (в вагоне была жуткая духота), звонили машинисту и в 911, искали врача среди пассажиров, в общем, все были очень обеспокоены. Парня увезли очень быстро, я надеюсь, что он был в порядке. К чему я это все: все власть придержащие в России (таможенники, милиция и т.д.) это гнилье и шариковы (за исключением единиц). А вот среди простых людей как раз, Людей очень много. Поэтому-то я и верю, что ситуацию изменят именно они- Люди. А не правительство. Здесь писать я больше не буду, т.к. я уже все сказала : 1) выразила свое мнение про ЖД и других шариковых 2) рассказала о конкретных способах собирания средств и образования населения 3)привела пример того, как один человек начал новое движение и в результате изменил закон. Дорогие зоозащитники, присоединяйтесь ко мне на одноклассниках! Если есть вопросы по поводу помощи собакам- всем отвечу. Напоследок приведу слова заместителя диретора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского Зураба Кекелидзе: "Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально."

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я этот форум нашла случайно, все прочитала. Но люди, которые здесь высказывались не говорили ничего конкретного (кроме Вас и еще пары человек), все остальные просто демагогией занимались и обзывали друг друга. тут на 21-ой странице Марина писала (не MarinaSh, другая Марина) про акцию "возьми щенка в приюте" - чтобы звезды стали брать в приютах и мол люди тоже начнут. но знаете что, Виктория, и этот способ тоже нереальный. такое впечатление что в России НЕТ реальных способов. Я знаю что в Америке у очень многих звезд собаки из приютов, здесь кто-то писал что и президента Обамы тоже приютская собака. А знаете что меня удивило в Америке - там у очень многих собаки, чуть ли не в каждой семье. И еще меня удивило то сколько из этих собак помеси. столько собак обычные дворняги - все на поводке, все с хозяином. В России если с хозяином - 9 из 10 чистопородные. Виктория, России люди совсем другие. Вот Виктория, все ваши способы и Маринин способ - больше ведь никто ничего не предложил - но не будут они в России работать. Не та страна это!!! Люди не привыкли брать все в свои руки, как Вы предлагаете. Они привыкли чтобы им указывали что делать. Еще Марина дала свой имэйл видимо в надежде на конкретные действия от зоозащатников. Я ей обязательно напишу со своими предложениями и идеями по помощи собакам, и еще я ее спрошу сколько людей с этого форума с ней связались. Я думаю что ни одного. Просто собираются здесь поговорить и покрыть друг друга матами как уголовники какие-то, а действий ноль. Вы, Марина и Елизавета предлагаете хоть какие-то идеи (пусть и нереальные в России), а остальные просто словоблудием здесь занимаются еще и обзывают тех, кто хоть что-то предлагает. Виктория, я Вам апплодирую за вашу помощь собакам и за то что в Вы надеетесь на хорошее, но вы просто слишком хорошо думаете о людях. Даже те которые тут пишут в защиту животных - Виктория, не спорьте с ними, т.к. они защитники только на словах. Вы не с теми людьми Ваших способах разговариваете. Знаете анекдот про Россию "правительство думает о том как вывести страну из кризиса. Один говорит "ну тут только два варианта - первый НЕреальный - мы все делаем сами. А второй реальный - прилетают марсиане и все нам делают". и смех и слезы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Виктории (me) Виктория, такие способы в России не помогут. Вы наверное просто не знаете МАСШТАБ проблемы, собак очень и очень много, а людей готовых им помогать очень и очень мало. MarinaSh тут писала про то что мол тоже в России большинство людей собак защищают. но попробуйте деньги собрать и сразу поймете что они их защищают только на словах. В Америке наверное люди охотнее дают деньги, в России очень трудно собрать даже на детей больных, какие там собаки. Народ обозленный и все друг друга ненавидят и друг другу завидуют. Русские они только на словах сердобольные, а на деле копейкой лишней не поделятся. Виктория, в России другой менталитет, чем в Америке. и то, что работает в США не будет работать в России. пройдет не один десяток лет, пока и в России ситуация изменится. Виктория, я понимаю все что Вы тут написали, и то что несмотря на все выше перечисленные способы в Америке все равно много собак усыпляют. но и спасают ведь тоже МНОГО. а в России спасают 1%. В общем, Виктория, к сожалению, такими способами можно насобирать в России очень мало денег. Я лично просто не знаю что делать. Где-то недавно читала что из 380 миллионов рублей предназначенных на стерилизацию львиная доля была просто разворована. а самим людям столько в жизни не собрать. Вот печальная реальность.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ми, вы точно дура...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
что касается поста "!!!!очень важная статья в МК-читать до конца" мне как-то не очень верится... российские правители уже давно доказали, что им и на людей плевать, поэтому когда еще у них там руки до животных дойдут...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Теперь что касается конкретных советов - Марина, я не представляю, как можно решить проблему бездомных собак на национальном уровне, потому что от заворовавшихся чинуш помощи не дождаться. Но на местном уровне конечно можно. Нужно самим собирать средства на стерилизацию. Есть много способов, например, любители животных приходят в парк (или в другое оживленное место) с собаками и котами (здесь это обычно делается в субботу-воскресенье), общаются с гуляющими, дают детям погладить кошку-собаку и т.д. и предлагают людям пожертвовать кто сколько может. Или разыгрывается лотерея (о чем группа заранее сообщает по интернету, через местную газету или новости), главный приз, например ipad, билет стоит $10. В Турции, например, это один из самых популярных способов, используемых приютами. Очень важно в то же самое время проводить образовательные беседы с детьми - для этого школьников приглашают на экскурсию в приют, где им рассказывают о проблеме перенаселения бездомных животных и учат гуманному к ним отношению. Или в школу приезжают приютские собаки и кошки (всех животных, конечно же, заранее тестируют на агрессию) и проводят "уроки". Еще один способ собрать деньги на нужды приютов это продажа футболок, кепок, чашек и т.д. с символикой приюта. Деньги можно собирать и онлайн. Можно еще вечеринки устраивать, деньги с которых тоже пойдут на собак/кошек. И так далее. Ты же видела у меня на странице Патрика? так вот, после этой истории мэр Нюварка (городок, где это случилось) объявил о сборе денег на строительство там приюта. И что ты думаешь - за первую неделю собрали больше 20 тысяч долларов. И с каждым днем сумма растет. Марина, много способов есть, просто у нас уже первый час ночи, и я дико хочу спать, поэтому пишу так скомканно. Ты спрашивай, если нужен совет конкретный - у меня большой практический опыт помощи бездомным собакам в приютах. Да, чуть не забыла, кроме движения ЖД несчастным российским собакам теперь еще угрожают любители появившегося недавно "собакинга" (опять американизированое слово, что за необходимость?..). Их жертвами стали сотни и сотни собак (перед тем, как убить животное, над ним сначала долго издеваются). Собак надо спасать!! При полном отсутствии денег на содержание их в приютах, надо хотя бы сократить их численность методом стерилизации. Чтобы несчастные эти тузики, обреченные на страдания, не появлялись на этом свете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
MarinaSh, мы же вроде бы были на "ты"? :) Я в твоем предыдущем комментарии резкости особой не заметила, но я вообще толстокожая в этом плане. Мой предыдущий пост был как бы "размышлением на тему", конкретных советов я в нем не собиралась давать, а просто высказала свое мнение по поводу ДХ (кстати, ДХ буду я называть своим именем - живодеры (ЖД), т.к. ни в одной англоговорящей стране такого понятия не существует). Этот пост был реакцией на высказанные здесь мнения, о том, что ЖД это отличные ребята, ответственные работники, хорошие отцы и вообще!! Но мы-то знаем, что это шариковы с серьезными отклонениями в психике. Теперь по поводу развитых и развивающихся стран. В Америке, который ты именовала благополучным берегом, далеко не все так радужно в плане отношения к животным. Я знаю кое-что из ЛИЧНОГО опыта (я помогаю в одном из "no kill" приютов). "No kill" это приюты, в которых собак не убивают ни при каких обстоятельствах, за исключением случаев неизлечимо больных - таких собак усыпляют, чтобы избавить их от страданий. Все "no kill" приюты содержатся исключительно на частные деньги. Все муниципальные приюты содержатся на деньги налогоплательщиков, и в них условия бывают разные - от одной до 4х недель дается каждой собаке на поиск хозяина, и если за это время собаку не "усыновят", ее усыпляют. Эвтаназия используется практически во всех штатах. В некоторых штатах эвтаназию делают посредством процедуры heart stick - это прямой укол в сердце, и часто бывает так, что сразу в сердце не попадают, приходится колоть смертельно испуганное животное снова, а это не только страшно, но и очень болезненно. А еще в нескольких штатах официально разрешено убивать собак и кошек в газовой камере. Теоретически это должна быть быстрая смерть. Однако на практике бывает и так, что животные выживают. Тогда процедура повторятся. В конце каждого года организация по защите прав животных Humane Society публикует конкретные достижения. В 2010 одним из таких достижений стал запрет процедуры heart stick и газовых камер. Однако в нескольких штатах обе эти процедуры до сих пор считаются законными. И в настоящее время зоозащитники продолжают бороться за отмену этих бесчеловечных способов. Теперь о том, как собаки попадают в приюты. 99% - это собаки, которых в приют приводят сами владельцы- кому-то надоела, кому-то не на что ее содержать, у кого-то ребенок родился, и игрушка стала не нужна. Часто владельцы привязывают собак возле двери приюта и оставляют. Или привязывают к столбам, заборам и т.д., и о такой собаке сообщают прохожие. Меньше 1% собак вылавливают где-нибудь на трассе, в лесу или на свалке. Я помогаю в приюте BARC уже много лет, и еще ни разу не было случая отлова стаи. Скорее всего потому, что брошеных собак забирают сразу же, и они не успевают создать стаи. Большинство американцев любят собак/кошек и детей. Потому что это в культуре, так они воспитаны. По этой причине детских домов на территории Америки просто нет, а про каждую брошеную собаку или бездомного кота становится известно сразу же. Ежегодно в Америке "усыновляют" миллионы собак и кошек. Но при этом 4 миллиона собак усыпляют, т.к. не удается найти им хозяев (про котов не знаю статистику). В мой приют уже несколько лет в месяце мае-июне приходит бабушка с корзинкой щенков - "они же такие хорошенькие, у вас их расхватают." С этой бабушкой уже много раз разговаривали, просили, чтобы она отвела свою собаку на стерилизацию бесплатно, за счет приюта. Но упрямая бабулька ни за что не соглашается ("что дано природой - все должно быть"). Кроме таких бабулек, в Америке есть еще puppy mills, по-русски наверное что-то вроде конвейра щенков. Puppy mills производят миллионы щенков ежегодно, которых потом продают в магазинах типа PetCo. А необразованные люди покупают этих щенков, тем самым эту индустрию поддерживая. Я не буду здесь описывать, как выглядят puppy mills, их можно посмотреть в yandex.ru в картинках. Индустиря эта незаконная, десятки puppy mills закрывают каждый год, их владельцев крупно штрафуют, но опять появляются новые, и этому потоку новых собак нет предела, в то время, когда приюты переполнены. Вот такой благополучный берег. Я скрывать не буду - я патриоит своей страны - Америки, и хотя Россию я не люблю, а Америку обожаю, я никогда не стала бы говорить, что все русские живут в дерьме. Во-первых, это не мой стиль. Во-вторых, у меня в России много друзей и даже родственники. А то, что шариковых там ОЧЕНЬ много, это, к сожалению правда. Кстати, в Америке, как известно, "нигерам" разрешили сидеть на передних сиденьях в автобусе лишь в 1956. Поэтому можно было так далеко в историю не углубляться - и после рабства здесь было полным-полно несправедливости. Так-то вот.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
теперь разговор почти на тему - кому на руси жить хорошо...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Последнее сообщение (пост от 6 апреля 01:53) - точно от меня – МариныШ. Это ответ на пост me (Виктории)5 апреля 22:04. Согласна, резковато получилось, нельзя так со сторонниками – может быть. Кого что задело в данном сообщении – высказывайтесь, я отвечу. Я в свою очередь попробую обозначить свои взгляды, которые удивительным образом совпадают со следующим высказыванием сатирика М. Задорнова: «Только РУССКИЕ могут два часа уговаривать собеседника, что живут в УЖАСНОЙ стране, и начать его бить сразу же после того, как он с этим согласится» Извините, Виктория, к Вам это никаким образом не относится, но не надо лишний раз убеждать нас в том, что живем мы тут в настоящем дерьме, мы это и без Ваших убеждений очень хорошо на себе ощущаем. И «человеческий материал» у нас не ахти, но что поделать – другого нет и долгое время еще не будет. Причем, и шариковы, и «догхантеры», и явные отморозки с садистскими наклонностями – все это народ России, который никак нельзя сбрасывать со счетов. А что делать-то с ними? Ну, по некоторым из них явно психушка плачет (те которые с наклонностями), по многим – тюрьма (это, если примут поправки к законодательству), многие сами отправятся в ближайшее время в лучший мир (аналогичный собачье-кошачьей Радуге) от передоза и постоянного употребления наркотиков. А с остальными «разумными российскими мужиками, отцами семейств», радеющих о безопасности близких и далеких (сарказм), до того радеющих, что готовы лететь через всю страну, для того чтобы только пострелять, ЧТО ДЕЛАТЬ (вечный российский вопрос)? Нам с ними, простите, вместе сосуществовать и стараться снизить их активность по мере возможностей. Ну можно конечно, как вариант, с ними еще в «стрелялки» поиграть, но этого я искренне никому не советую, т.к., во-первых, еще неизвестно кто кого (скорее, наоборот, очень даже известно), а, во-вторых, уменьшать и так невеликое население великой (в смысле территории) России – это непатриотично. Насчет «догхантеров», выполнивших свою историческую миссию (сарказм), то это не моя вина, что в России действия «на сопротивление» выполняются всего быстрее и эффективнее. Если бы не окончательно оформившееся (организационно) движение «догхантеров», то где бы был «Закон об ответственном (в первом варианте – гуманном) отношении к животным» внесенный на рассмотрение Думы еще в 2000 году и отклоненный в 2008, как не отвечающий санитарно-эпидемиологическому благополучию страны - пылился бы на верхней полке в кулуарах Зак.собрания. Сбившиеся в «стаи» «догхантеры» вызвали мощное сопротивление здравомыслящей части общества, чего никогда было бы не добиться убийцам-одиночкам. (Правда, подозреваю, что это чисто индивидуальные особенности моей личности: искать позитивные стороны в совершенно неприглядных поступках и действиях). Еще раз приношу свои извинения Виктории, от которой хотелось получить бОльшего, чем школьное сочинение на тему «Образ Шарикова в повести М.Булгакова «Собачье сердце»». Ведь есть же немалый опыт зоозащитных движений цивилизованных стран, наработанные методы в правовом поле и в плане способов влияния на правительство, пренебрегать ими было бы крайне неразумно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir