Будущее самодельного оружия

В этом месяце исполняется ровно два года с того момента, как американец Коди Уилсон изготовил на 3D-принтере первый пистолет, стреляющий настоящими пулями. Для этого ему понадобилось 12 пластиковых и 1 металлическая деталь. Пистолет получился непрочным и рассчитанным на несколько выстрелов. Однако Уилсон записал своё имя в историю.   

 

Через несколько дней против Уилсона начнётся судебный процесс, который обещает быть очень долгим. По мнению прокуратуры, он должен отправиться в тюрьму за нарушение прав международной торговли оружием (Уилсон выложил чертежи пистолета в интернете и данный файл был скачан 100 тысяч раз). Сам же изобретатель объясняет свои действия первой поправкой Конституции (нельзя посягать на свободу слова). 

 

От исхода этого судебного процесса зависит многое. 

 

Если Уилсон победит, то Вторая поправка Конституции (право на оружие) заработает в полную силу (как было ещё столетие назад). Люди начнут изготавливать пистолеты в домашних условиях и численность вооружённых американцев возрастёт. 

 

Если Уилсон проиграет, то демократы получат шанс ограничить возможности 3D-принтеров и заставить их владельцев регистрироваться в специальной базе.

 

Некоторые либералы готовы пойти ещё дальше и сразу же приравнять 3D-принтеры к огнестрельному оружию. 

Между тем, новые технологии могут изменить всю оружейную индустрию Соединённых Штатов. Эксперты считают, что уже через 3–4 года американцы смогут изготовить полноценный пистолет в домашних условиях. Принтеры совершенствуются и дешевеют, а материалы становятся прочнее. 

 

«Изготовить пистолет проблем не составляет, - говорит техасец Арнольд Л., экспериментирующий с принтером третий год. – Вся загвоздка в том, где взять патроны. Как только мы сможем изготовить собственный стандарт патронов, зарядить их порохом и оборудовать капсюлем, начнётся настоящее веселье. Вот тогда никто уже не сможет заткнуть нам рот».

По мнению Арнольда, изготовлением стандартных пистолетов в домашних условиях дело не ограничится. Скоро люди начнут изобретать оружие нестандартной формы и размера, чтобы ввести грабителей в заблуждение. 

«Я изготовил пистолет, форма которого в точности повторяет дистанционный пульт от телевизора, - рассказывает Арнольд. – Ни в одном магазине такого не продадут. Только представьте: в дом ворвался грабитель, вы поднимаете пульт, и он уже лежит на полу».

Многие эксперты считают, что в будущем 3D-пистолеты станут нестандартной формы, поскольку низкая прочность пластика не позволит сделать его форму классической. 

«Теоретически сегодня можно напечатать даже пулемёт, который будет стрелять очередями, - говорит Нэйл Ортиз, эксперт по 3D-принтерам. – Проблема в том, что он будет выглядеть, как огромный чемодан, который невозможно сдвинуть с места».

Ортиз прав. Разгуливать просто так по улице с 3D-пистолетом вряд ли кто станет. Он может сломаться уже после первого выстрела. Преступникам же гораздо проще купить пистолет на чёрном рынке за несколько сотен долларов. 

«В ближайшие годы американцы изобретут тысячи различных стреляющих устройств, - уверен Ортиз. – Они будут разной формы и размера. 

Например, ваза для цветов, которая при необходимости начнёт стрелять в человека, находящегося в определённом месте. Грабителям, конечно, не поздоровится. Ловушки будут поджидать их на каждом шагу». 

Также эксперты предрекают самодельное печатание гранат и взрывных устройств. Для самообороны они едва ли не лучше, чем самодельный пистолет. 

Нападающие гарантировано получают сильные ожоги и перестают быть опасными.

Так, житель Аризоны выложил в интернет ролик с инструкцией по изготовлению «супербомбы»: детали изготавливаются на 3D-принтере, а в качестве начинки используется бензин. FBI ролик удалило и наведалось к аризонцу в гости, чтобы выяснить, не причастен ли он к терроризму. 

Между тем, компании Smith & Wesson и Ruger, которые являются ведущими производителями оружия в США, 3D-технологий не боятся. По мнению оружейников, уважающие Вторую поправку американцы крайне консервативны. Они любят  классическое элегантное оружие, которое может прослужить не один десяток лет. К тому же изготовить качественный пистолет, который по своим техническим характеристикам не уступает настоящему, можно только на специальном оборудовании. 

Сегодня, например, пистолет Smith & Wesson стоимостью $400 изготавливается на оборудовании, которое стоит $420 млн. 

В заключение остаётся сказать, что отношение Национальной стрелковой ассоциации (NRA) к 3D-принтерам крайне неоднозначное. Часть её членов новую технологию поддерживает, поскольку индустрия самодельного оружия фактически лишает демократов шансов на ограничение Второй поправки. 

Чем больше споров вокруг 3D-принтеров, тем быстрее население свыкается с мыслью, что иметь дома собственноручно изготовленный пистолет не так уж и плохо.  

Другие члены NRA считают 3D-пистолеты опасными для оружейной индустрии. По их мнению, настоящее оружие должно изготавливаться исключительно на фабриках – с обязательным серийным номером. С такими пистолетами и винтовками баллистические эксперты без особых проблем устанавливают связь между гильзами и оружием (для раскрытия преступлений). Поэтому 3D-технологии могут замарать репутацию законопослушных владельцев оружия.