Из почтового ящика

Уважаемый Аркадий!
Полицейский выписал моему другу «тикет», не попросив его предъявить водительское удостоверение. Друг присутствовал в момент данного события, находясь рядом с открытой дверью своего автомобиля. Кроме того, у него имеется свидетель происшедшего. Читая регулярно Вашу рубрику, я посоветовал другу взять у свидетеля письмо о том, что он присутствовал при выписке «тикета» и пойти с ним в Parking Violations Bureau, чтобы оспорить законность штрафной квитанции на том основании, что коп обязан был потребовать ID.
Судья признал моего друга виновным, мотивировав свое решение тем, что он не считается присутствующим, поскольку-де не находился на водительском сидении. Прав ли был судья? Должен ли мой друг аппелировать несправедливое решение?
С уважением
Моисей О. из Бруклина.
(Получено по электронной почте).

Уважаемый Моисей!
Мне кажется, что Вашему другу необходимо подать аппеляцию, но сперва необходимо уплатить назначенную ему сумму штрафа. Я пытался обсудить сию ситуацию по телефону с двумя сотрудниками Parking Violations Bureau, и каждый из них высказал различную точку зрения в отношении конечного результата, поскольку закон «Vehicle and Traffic Law» четко не оговаривает, в каком месте должен находиться водитель: за рулем или за его пределами для того, чтобы у него потребовали предъявить документ.
Так что все остается на усмотрение судьи, которому поручат рассматривать аппеляцию. Если друга признают невиновным или снизят сумму штрафа, то он получит возврат уплаченных денег.