Самое дорогое

В мире

Арест Бориса Немцова породил волну слухов и домыслов - вплоть до подозрений в мелкой персональной мести.
По данным милиции и суда, лидеры так называемой демократической оппозиции имеют обыкновение громко и грязно материться в общественных местах. Стоит им появиться на публике - и хоть святых выноси. Эдуард Лимонов как вышел из подъезда на улицу - так сразу же стал нецензурно выражаться. Правда, никто его не слышал, кроме двух случайно проходящих мимо милиционеров. Они его, разумеется, задержали, дали показания в суде, на основании которых Лимонова и посадили на 15 суток.

Борис Немцов получил 15 суток административного ареста при других обстоятельствах. Он уходил с митинга на Триумфальной площади не один - с дочерью Жанной и ее подругой. Тем не менее пресловутый демократ и к тому же отец, не стесняясь родного ребенка, якобы крыл всё вокруг отборным матом. Милиционеры Ухабов и Поляков написали в рапорте, что Немцов расталкивал сотрудников милиции, выкрикивал в их адрес оскорбительные выражения, пытаясь создать суматоху среди граждан, кричал “Долой правительство!”, “Россия без Путина!”, “Долой полицейское государство!”, “Менты – беспредельщики!”, и нецензурно выражался в адрес Дмитрия Анатольевича Медведева.

То же самое милиционеры Ухабов и Поляков повторили на суде.
Только там случилась закавыка. С Лимоновым-то прошло как по маслу. Два свидетеля-милиционера сбоку - и ваших нету, как говорили в стародавние времена персонажи из уголовного мира. А тут, в суде, оказались еще 13 совершенно посторонних граждан, нахально называющих себя свидетелями. Кто их пустил и допустил, кто недоглядел? С этим, наверно, будут разбираться, но сделанного не воротишь. Тринадцать так называемых свидетелей в один голос утверждали, что были в тот день, 31 декабря, на Триумфальной площади, и видели и слышали, как, уходя с митинга, Немцов никого не толкал и не кричал. Правда, входя в милицейский автобус, он громко сказал: “С Новым годом, товарищи!” Обращаясь к тем, кого посадили туда раньше.

Адвокат Немцова. ссылаясь на тех же свидетелей, предложил судье Ольге Боровковой просмотреть видеозаписи. Уж что-что, а митинг снимался со всех сторон. В том числе должна быть и милицейская, оперативная съемка. Однако судья Ольга Боровкова отказалась от просмотра, показания свидетелей защиты отвергла - и приговорила Бориса Немцова к 15 суткам административного ареста.

Реакция на арест Немцова и других оппозиционеров - Эдуарда Лимонова, Константина Косякина, Кирилла Манулина, Ильи Яшина - была громкой, вплоть до заявления госдепартамента США. На что не преминула отреагировать Государственная дума и патриотическая пресса. В частности, автор статьи на одном из сайтов иронизировал: “Все алчущие общественно-мирового внимания теперь пребывают в растерянности, кому завидовать: тем, кто провел новогоднюю ночь в камере, или тем, кто этой участи избежал... На Триумфальной площади 31 декабря собрались около 500 человек, из них 200 журналистов... Много шума из никого”.

Может быть и так, если подходить арифметически. Тем не менее примем правила игры и попробуем порассуждать в рамках заданной логики. Стоило ли давать повод для большого шума из-за двухсот оппозиционеров? Ну, собрались на разрешенный митинг, высказались, разошлись. И все. Наверно, мало кто бы и заметил. Так нет, треть посадили в кутузку, крик подняли, теперь сажают тех, кто устраивает пикеты протеста. Или власть так боится “никого”, что потеряла способность к элементарной логике?
Наконец, стоило ли из-за “никого” окончательно втаптывать в грязь российское правосудие? Когда судья не принимает во внимание показания 13 свидетелей, отказывается от просмотра видеозаписей и выносит приговор по рапорту двух милиционеров - что могут думать в мире о “правовом государстве”, провозглашенном президентом Медведевым?

И не только в мире. Даже до иронизирующих патриотов рано или поздно дойдет, что при таком судопроизводстве на месте Немцова могут оказаться они сами, их родные или близкие.

Непонятно. Хотя многие оппозиционеры считают: все ясно, это - акция устрашения. Мол, недовольство в народе растет - и власть решила задавить его на корню. И наплевать, кто и что скажет.

Пока мы рассматривали варианты, скажем так, масштабного, общественно-политического свойства. Однако при всем уважении к серьезным темам здесь же присутствует и малоизвестная деталь, малозаметный сюжетик в сложной цепи событий. Из него некоторые делают вывод, что аресты оппозиционеров - некая операция прикрытия. Дымовая завеса. Единственной же целью был Немцов. Месть Немцову.

Еще в сентябре на Бориса Немцова и Владимира Милова подал в суд знаменитый в некотором роде Геннадий Тимченко - гражданин Финляндии с 1999 года, знакомец Путина по ленинградскому дачному кооперативу “Озеро”, один из трех совладельцев швейцарской компании Gunvor. (Второй совладелец - шведский бизнесмен Торбьорн Торнквист. Третий - не называется.) В 2007 году западноевропейские газеты опубликовали статью российского политолога Станислава Белковского, который утверждал, что Владимир Путин “контролирует не менее 75 % Gunvor”. Компания продает на мировом рынке треть добываемой в России нефти. О ее прибылях и таинственном, не называемом третьем совладельце ходят легенды.

Тимченко требует, чтобы суд признал не соответствующими действительности и исключил из интернет-версии доклада Милова и Немцова “Путин. Итоги. 10 лет” три абзаца, порочащие его честь и достоинство. Например: “Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги,— превратились в долларовых миллиардеров”. Слово “никем” Тимченко считает для себя оскорбительным, считает, что его назвали “никчемным человеком”. Может, суд так и решит.

На судебном заседании 19 декабря Немцов сказал, что под словом “никем” подразумевал масштабы бизнеса: “По данным налоговой Финляндии, в 1999 году доход Тимченко составлял около 400 тысяч евро, а в 2008 году, по данным журнала “Форбс”, его доход вырос уже до 2,5 миллиарда долларов”.

За всем не доглядишь, даже за таким видным человеком, как Тимченко. Вообще, кой бес дернул его подать иск, который не вызовет ничего, кроме скандала, пересудов. К тому же иск, составленный анекдотически. Ведь он требует “признать не соответствующими действительности сведения о якобы дружеских отношениях истца с председателем правительства России В. В. Путиным”.
Отказывается от дружбы?

Немцов на суде привел справку некоего заграничного агентства, официально приобщенную к материалам: “Британские детективы передали нам документальные факты того, что 19 мая 2008 года на самолете господина Тимченко Алина Кабаева, Владимир Кожин, Дмитрий Горелов, Николай Шамалов летали к Владимиру Путину в Сочи”.

Кожин - глава управления делами президента, Тимченко, Горелов и Шамалов - бизнесмены. И в этой компании - многократная чемпионка мира по художественной гимнастике, депутат Госдумы и красавица Алина Кабаева.

Эта справка показывает, что у Тимченко не получилось опровергнуть дружбу с Путиным, - резюмировал публицист Андрей Пионтковский: “Задайте себе вопрос, пытливый читатель: мог бы господин Путин доверить совершенно неизвестному ему иностранному авантюристу самое дорогое?”

Следом Пионтковский уточнил: “Я имею в виду, разумеется, господина Шамалова...”
А Немцов, официально обнародовавший отчет о полете, послезавтра выйдет на свободу. Суд по иску Тимченко продолжается.

Москва