Политическое расстройство личностей

В мире

Владимир Путин должен передать власть национал-патриотическим силам, иначе его ждет Международный трибунал в Гааге. Такой ультиматум предъявил в понедельник премьер-министру России писатель-футуролог Максим Калашников, характеризующий себя кратко: “Я - не коммунист, а фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину”.

В России никого не удивишь политическими манифестами за гранью разумного. Можно утверждать, что налицо чуть ли не массовое политическое раздвоение личностей. Тому способствует и уникальная ситуация, в которой оказались страна и ее население, и государственная идеология, отличающаяся редкостной невнятностью (если говорить деликатно).
Тот же Владимир Путин десять лет внушал россиянам, что 90-е годы - “лихие”, потому как тогда страну нагло грабили приХватизаторы и олигархи. В то же время он же на официальном уровне заявлял, что Борис Ельцин и даже Егор Гайдар - выдающиеся деятели, которые заложили основы новой России. Но, по Путину, олигархи нынче не капиталисты вовсе, а сплошь государственники. А демократы, приведшие к власти Ельцина, - это личности, “шакалящие у иностранных посольств”, и если они вылезают на какие-то там митинги, их надо “отоваривать дубинками по башке”.

Понятно, у среднего россиянина, на которого изливается из ТВ подобный пропагандистский поток, крыша едет и без “оттоваривания дубинкой”.

А соратники, аппаратные чиновники - выходцы из тех же самых масс, получившие портфели и должности. Только среднестатистический россиянин способен иногда трезво оценить словесную муть, которую ему вливают в уши. Ведь он, россиянин, независим: и потому, что от него ничто не зависит, и потому, что его не уволят за то, что он хотя бы в душе сомневается...

Иное дело - высокие чиновники-соратники. Видимо, портфели и должности производят в их умах и душах непоправимые изменения. Основной вектор - желание сохранить положение, выслужиться. Для чего самые активные пытаются угадать невысказанные или завуалированные мысли высшего руководства и немедленно огласить их. При этом они осознают, что за чрезмерное усердие не наказывают.

Так, бывший советник управления по внутренней политике в путинской кремлевской администрации, бывший вице-губернатор Вологодской области, а ныне аппаратчик партии “Единая Россия” Олег Матвейчев разразился в своем блоге мыслями об управлении государством, о народе и оппозиции:

“Власть это пастухи а быдло это скот который пастухи пасут... мечтаю...чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане... собрались со всеми вашими знаменами и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть -народу!.. и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту... намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом”.
Глава партии Борис Грызлов изумился: “Такое сказать или подумать можно только в состоянии невменяемости. Разберемся”. Думается, Борис Вячеславович прав и не прав. Такое (судя и по пунктуации) можно сказать только от души. А что там, в душе, - вменяемость или невменяемость, и отчего она - другой вопрос.

Ведь прокурор Москвы Юрий Семин писал не в блоге, а в официальном документе, направленном в ГУВД. И предлагал возбуждать административные дела в отношении оппозиционеров после того, как они заявляют в СМИ о намерениях провести не согласованные с властями акции.

То есть сажать за намерения!

Вот вам и прокурор - апостол законности! Хорошо бы другой апостол права, избранник народа и защитник народных интересов председатель Госдумы Борис Грызлов и здесь попытался бы разобраться, в каком состоянии “такое” можно написать.
Если исходить из терминологии Бориса Грызлова, писателя Максима Калашникова в невменяемости заподозрить трудно. Судя даже по отдельному тексту его открытого письма премьер-министру Путину. Я читал книги Калашникова и убежден, что это очень умный человек. Он четко мыслит, четко формулирует мысли, в его послании нет эмоциональных (личных) всплесков.
Хотя, конечно, сам факт ультиматума о передаче власти вызывает некоторые сомнения в адекватности. Но, вполне возможно, так думаем мы, рядовые россияне, население. А люди, чувствующие за собой силу и выступающие от ее имени, не сомневаются в своем праве и не боятся показаться смешными.

Что же это за силы и есть ли они? Максим Калашников называет их национал-патриотическими. Под это определение в России подходят многочисленные группы людей, зачастую идейно не согласных друг с другом. И по отношению к Ленину-Сталину, и по отношению к Гитлеру, и по отношению к Путину, и по многим другим моментам. Означает ли открытое письмо Калашникова, что они теперь объединились в отказе от Путина? (Некоторые из них считали его если не союзником, то попутчиком.)
“Волю к борьбе вы давно потеряли, куда вести РФ – не знали и не знаете... При этом создали систему стабильного воровства, застоя и административного маразма... вашей “диктатуры серого убожества”. Вы уже смертельно надоели всем, а паче всего – активной части граждан РФ”.

Если считать, что условные “национал-патриотические силы” объединились, то в ультиматуме ясно указано, ПРОТИВ КОГО и против чего они объединились.

“Мы прекрасно понимаем, кого в США запланировали посадить на место Путина. Они уже четко определились с поддержкой банды либерастов, олицетворяемой Медведевым... Эта публика в считанные годы вызовет катастрофу РФ и окончательную гибель Русского народа. (Вы – медленная наша смерть, они – смерть с акселерацией-ускорением)... Нас не обманывают лозунги прав человека и свободы выборов, с которыми либерасты идут к вашему свержению... Такой сценарий в США уже прописан”.
Наконец, в послании так же конкретно указывается, ЧТО ДЕЛАТЬ.

“Предлагаю вам сделку. Суть ее в том, что вы помогаете нам, национал-патриотам, синтезирующим национальное и социальное, красное и белое. Союзу национально мыслящих красных и социально ориентированных русских националистов. Помочь материально. Административно. Нам важно развернуть свои структуры, свое мощное телевидение, свои отряды боевитого действия... Вы, проще говоря, уступаете нам власть. Взамен мы предлагаем вам вечное убежище в РФ, оставление в ваших руках части вашего нынешнего состояния (только части!), статус миллиардера... Хотите ли вы сидеть в нашем убежище (в обмен на помощь нам) – или оказаться на скамье подсудимых в Гааге?”

Таким образом, авторов послания в раздвоении не заподозришь. Все предельно внятно и понятно. Правда, раздвоение и даже растроение есть в самом идейном фундаменте, построенном на... гитлеризме. Вспомним чеканные строчки ультиматума: “Нам, национал-патриотам, синтезирующим национальное и социальное, красное и белое. Союзу национально мыслящих красных и социально ориентированных русских националистов”.

Как мы помним, партия Гитлера называлась “национал-социалистской”. Третий рейх действительно “синтезировал”, объединял “национальное и социальное, красное и белое”. То есть нацизм и социализм - при сохранении частной собственности на средства производства.

Чем это закончилось для германского народа - хорошо известно.
Москва