В мире
Итак, свершилось. И хорошо, что поставлена точка. Потому что ситуация становилась просто неприличной.
“РБ” уже писал, что телевизионная критика московского мэра другим концом бьет по самой федеральной власти: а вы-то куда столько лет смотрели?
С другой стороны, когда послушные Кремлю журналисты упражнялись в сарказме и компромате, так называемая лужковская пресса тоже показала себя гнусноватенькой. Она вроде бы пыталась начать информационную войну.
Один из знаменитых телеведущих московского федерального канала подготовил передачу, разоблачающую приемы противников Юрия Михайловича: “шокирующие признания участников заказных сюжетов, удивительные особенности телемонтажа”. Главным заказчиком антилужковской компании автор назвал... Бориса Березовского. Смело, что сказать. Однако и в таком виде передачу в эфир не пустили.
Продюсер телеканала заявил: “Кассета была неисправной”.
Казалось бы, достаточно, для смеха и понимания, народ сообразил: против лома не оказалось приема. Но тут и автор горячо подтвердил: да-да, технический брак... и не на канале обнаруженный, а еще в его студии...
В солидные информационные агентства то и дело утекала информация от “источника в Кремле”, сообщавшего, что Лужков после выхода из отпуска добровольно подаст в отставку, поскольку есть договоренность. И указ-де лежит на столе президента и будет подписан не позже нынешнего четверга.
Но Юрий Михайлович, выйдя на работу в понедельник, заявил, что уходить не собирается.
Бросил вызов.
Имеющий связи в высших кругах политолог Станислав Белковский тут же намекнул, что у президента Медведева власти не хватает на Лужкова. Мол, вертикаль власти – миф, все решают деньги конкретного лица и конкретной группы, и если кто-то платит прокурору, суду, милиции и начальнику УФСБ ... много тысяч долларов в месяц, то под него не подкопаешься.
Тут же появилась информация из иностранных источников - жена мэра Елена Батурина выводит капиталы из России. В частности, через подставные фирмы приобрела в Австрии гольф-клуб с отелем и дом с земельным участком. А по закону глава российского региона не имеет права на постоянное место жительства за границей. И потому, мол, у президента Медведева есть основания уволить Лужкова.
Однако дело в том, что президент не нуждается ни в каких основаниях и в согласованиях с прокуратурой или ФСБ.
Во вторник утром в 7.50 Юрий Лужков приехал на работу в мэрию и узнал об указе Медведева. Президент подписал его, находясь с визитом в Китае. Пока исполнять обязанности мэра будет первый заместитель мэра Владимир Ресин.
Вот и все.
Что теперь? – спрашивают друг друга и рядовые москвичи, и нерядовые.
Наверно, на ближайших друзьях бывшего мэра, крупных бизнесменах, отставка Лужкова не скажется. Елена Батурина (жена экс-мэра), Михаил Балакин, Сулейман Керимов, Тельман Исмаилов, Год Нисанов – предприниматели федерального масштаба, вплоть до участия в “Олимпстрое”. А в Москве наверняка начнется передел собственности. Но он невозможен без смены всей власти – то есть правительства столицы и префектур. Что чревато разладом в хозяйственном механизме громадного города.
Президент Медведев возвращается из Китая грозным триумфатором. Хозяином. Его уже воспринимают как Хозяина. С уважением и испугом. Он сделал то, чего не смог Путин, предпринимавший несколько атак на Лужкова. Но, видимо, его окружение было сильно связано с формальными и неформальными структурами Лужкова.
Значит, Медведев более свободен в своих решениях. Он ведь уволил уже всех “политических тяжеловесов” еще ельцинской эпохи и десяти лет путинского правления – Минтимера Шаймиева (Татарстан), Муртазу Рахимова (Башкирия), Кирсана Илюмжинова (Калмыкия). Казалось бы, вечных и неприкасаемых. А Лужков даже на их фоне – скала несокрушимая... Казалось.
Еще президент подчеркнул (находясь в Китае), что впервые использовал столь жесткую формулировку - отрешить. То есть уволить. И предупредил остальных губернаторов: “Это произошло первый раз, но я не исключаю, что такие случаи могут повториться”.
Крупная номенклатура напугана и насторожена. Средний возраст глав регионов – 63 года, средний возраст медведевских назначенцев – 46 лет. Естественно, они приведут в губернские управы своих однокашников-сверстников.
Значит, на периферии остается поколение 50-60-летних – нынешнее правящее поколение в России. Очевиден курс на омоложение.
Разумеется, гадают, кого назначат хозяином Москвы.
В субботу оппозиционная коалиция – новое движение под названием “За Россию без произвола и коррупции” – провела массовый митинг в Москве. Участвовало до 3 тысяч человек. Одно из главных требований – восстановить прямые выборы московского градоначальника. Чтобы он отвечал пред москвичами, а не перед кремлевским и правительственным начальством.
Оппозиция немало сделала для снятия Лужкова – все сюжеты телепередач против мэра были основаны на ее материалах, на знаменитом докладе Бориса Немцова и Владимира Милова “Лужков. Итоги”.
Двойной парадокс. Во-первых, теперь того же, выборности мэра, намерен добиваться и Юрий Михайлович. Не для себя, а принципиально.
Во-вторых, если требование оппозиции о выборах немедленно удовлетворят, то победит, скорее всего, Лужков. (Если выставит свою кандидатуру, конечно.)
Накануне многие газеты напечатали результаты социологического опроса Левада-Центра под условным общим названием “Лужков теряет доверие россиян”. Однако россияне всегда недолюбливали Москву, москвичей и их мэра. А в самой столице почему-то опрос не проводили.
Правда, был еще опрос неизвестного Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru, опубликованный под названием “Большинство москвичей считают, что Лужкову пора уйти”. Говорится, что в случае выборов за него проголосовало бы только 18 процентов жителей.
Вроде бы – исследование. Вроде бы - без обмана. Социология! Но в самом конце сообщения есть строчка (и за то спасибо), до которой не все доберутся: “Опрос проведен среди экономически активных жителей Москвы старше 18 лет”.
Значит, за бортом остались пенсионеры. А их в Москве – 2 миллиона 700 тысяч. И так называемая лужковская надбавка составляет 20 процентов их пенсии. К тому же пенсионеры – активные и главные участники выборов.
Разумеется, никаких выборов не предвидится. И Лужков в них участия не примет, даже если они состоятся завтра. Возраст, передряги, дай бог после них здоровье сохранить. А оно даже у него не богатырское.
Подал бы Юрий Михайлович в отставку год-два назад – жил бы сейчас окруженный почетом. Трудно вовремя уйти. Видимо, власть засасывает.
А может, и невозможно уйти, поскольку вокруг образуется очень много людей (за 18-то лет!), которые от тебя зависят и не позволят тебе уйти.
Вероятно, как раз тот случай - хвост виляет собакой. Тем более в наших условиях, когда власть и капитал срослись.
Виктор Батурин, брат Елены Батуриной, шурин Юрия Михайловича, говорил:
“Лужков уже давно ни на что не влияет. Это фетиш. Раньше он создавал вертикаль, а потом вертикаль начала управлять им”. Москва
Комментарии (Всего: 35)
4 октября 2010 в 10:13 Автор Юлия ЛатынинаИсточник echo.msk Опубликовал ele-tur 7688 просмотров 128 комментариев
Я, конечно, понимаю, что главное политическое событие недели в России - это отставка Лужкова, но начну с крошечной зарисовочки, которая мне кажется очень важной.
На этой неделе Дмитрий Анатольевич Медведев был в Китае. Собственно, оттуда он отправил в отставку Лужкова. Кстати, видимо, это сыграло свою долю в отставке, потому что когда Лужков Медведеву, находящемуся в Китае говорит, что «я в отставку добровольно не уйду», то это потеря лица не только Медведева, но и всей страны. Китайцы, они к потере лица гораздо серьезнее относятся, чем в России. Т.е. это было такое абсолютное унижение России, помимо всего прочего.
Так вот Медведев был в Китае, подписал там очередной договор о превращении России в сырьевой придаток Китая, что-то там сказал по поводу того, что мы тоже скоро научную продукцию экспортировать будем. И в этот же самый день в Китае был другой человек, зовут его Жарский, он из Белоруссии. Дело вот в чем.
У меня есть приятель, знакомый, очень хороший ученый, технолог Вадим Раховский. У него есть два главных, крупных проекта его жизни. Один из них - изготовление асферических линз, станка для асферических линз. Этот проект три года назад был принят «Роснано» в качестве, по-моему, чуть ли не первого проекта, буквально пилотного. Все посмотрели и сказали: это то, что нам нужно.
Еще раз повторяю, это не пятый, это не десятый, это не 17-й проект. Это первый проект, который приняло «Роснано» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом в поисках российской модернизации, и это действительно нанотехнологии, это действительно круто, это действительно станки, которые можно продавать за рубеж. Три года. За эти три года не сделано было «Роснано», насколько я понимаю, ничего. Я при этом присутствовала в режиме он-лайн.
Я иногда спрашивала людей в «Роснано», с которыми я знакома: «Вы знаете проект Раховского? Как там?» Говорили: ой, ты же не знаешь, ты же не ученый, ты же не технолог, это сложно, это сложные вещи... Но в то же самое время, когда Дмитрий Анатольевич Медведев был в Китае, рассуждал о модернизации, один из бывших партнеров Раховского - Жарский из Белоруссии, не из США, не из Германии, привез в Китай и продал Китаю этот самый станок для изготовления асферических линз, который, таким образом, сделан был даже не в России - не то что не в России, не то что «Роснано», - а Белоруссии, не в Америке.
Вот это цена всех этих разговоров про модернизацию, вот это цена нашей чудовищной бюрократии. Вот Раховский мог в любую заграницу продать этот станок, продать идею. Он выбрал работать с «Роснано». Его проект был первый. За это время дело не сдвинулось с мертвой точки. Как мы видим, оно технологически осуществимо, и белорусский человек, очень хороший человек - я ему желаю добра, Раховский ему желает добра - поставил этот станок в Китай, в тот самый день, когда Дмитрий Анатольевич подписывал там бумажку о превращении России в сырьевой придаток.". . . . . Я давно так не хохотал по поводу своего сбывшегося прогноза. Полный абзац!
Более того, оперативные видео- и аудиозаписи, сделанные в ходе следственного эксперимента, были ни много ни мало уничтожены - это, как пишет издание, подтверждено в постановлении СКП, подписанном следователем по особо важным делам С.С. Ольховниковым.
В постановлении говорится: "В ходе проверки установлено, что хранившиеся в Оперативно-поисковом бюро ГУВД по г. Москве носители информации, содержащие записи встреч Морозова и Лещевского, не были истребованы в установленный срок сотрудниками 5-го отдела ОРБ № 7 МВД России, в связи с чем уничтожены на основании соответствующей инструкции".
Также неизвестно и нахождение 15 млн рублей, предоставленных Морозовым для проведения следственного эксперимента." . . . . . . И когда интеллигенция радостно трубит в ситуации, где неясно, за что сняли, кто будет следующим, какие были оправдания - это напоминает мне митинги 37 года. Некритический восторг.
ТАк вот разница между хозяйственником и хозяином в том что хозяин это тот кого интересует иолько своя прибыль. а хозяйственник тот, кто умело управляться с доверенным ему хозяйством. А темперь сравните - во Франции виноградники не меняют своих территорий и хозяев с 12 века, а лужковское хозяйство зашло в тупик еще в 20 лет назад с тех пор как ринулось в борьбу за рынок. То что говорится сейчас я слышал уже тогда в разговорах с предпринимателями.
сначала включаем отопление, и только потом увольняем мэра, а не наоборот.