Cиликоновое счастье

Недовольство своей внешностью характерно для огромного числа людей, но в наибольшей степени это относится к представительницам прекрасной половины человечества. Современное общество навязывает женщинам унифицированный стандарт красоты, заставляя их постоянно сравнивать себя с профессиональными манекенщицами и голливудскими актрисами, что ведет к ощущению неудовлетворенности собой, а иногда и к гораздо более серьезным психологическим травмам. И было бы странно, если бы при сегодняшнем развитии бизнеса такой колоссальный рынок остался не охваченным. Спрос, говорят, рождает предложение. Но когда речь заходит о пластической хирургии, немало усилий прилагается для того, чтобы создавать этот спрос искусственно. Целая армия работает над пропагандой недостижимых эталонов красоты, заставляющих женщин тратить астрономические суммы на занятия спортом и аэробикой, диеты, косметологические товары и пластические операции, из которых все более и более популярными становятся операции по увеличению груди. Вот о них у нас и пойдет сегодня речь.
Каждый день по телевидению, в кино и в журналах женщины видят перед собой суперманекенщиц с идеальными фигурами. Невольно многие начинают сравнивать себя с ними и ужасно огорчаются из-за того, что до телевизионных красавиц им далеко. И даже понимание того, что ни одна фигура не может быть сама по себе такой идеальной, не всегда успокаивает и утешает. А зря. Ведь чаще всего искусственность этой «красоты» видна невооруженным глазом даже в тех случаях, когда речь идет о пользующихся услугами самых дорогих хирургов и самой совершенной аппаратурой актрисах и манекенщицах. Что же тогда говорить о «простых смертных»? Удивительно, но находятся еще женщины, которые, рассматривая какой-нибудь модный журнал или сидя перед экраном телевизора, думают: «У нее такая красивая грудь. Я хочу такую же, и мне безразлично, что она не настоящая!»
Если вы относитесь именно к этому типу женщин, то вам следует поближе познакомиться с миром силикона и принять во внимание не только сомнительные плюсы искусственной груди, но и многочисленные минусы, которые к тому же еще и далеко не безобидны.
Искусственную грудь придумали французы. Еще в середине XIX века жительницам этой страны, не удовлетворенным своими формами, начали вводить в надрезанную грудь куски жира и воска. Жир гнил, воск таял, женщины умирали в страшных мучениях.
В 1887 году некий доктор Гершуни (хочется надеяться, что это был всего лишь однофамилец известного в дореволюционной России террориста, а не он сам) предложил использовать для увеличения размера груди жидкий парафин. Этот материал вызывал хронические воспаления, а затем нагноения и в довершение всего - постоянные боли. Среди осложнений были и такие, которые приводили к летальному исходу.
Настоящую революцию в косметической хирургии молочных желез произвело появление в начале 60-х годов ХХ века силиконовых протезов, которые представляли из себя герметичный мешок из силикона, который наполнялся физиологическим раствором или силиконовым гелем. С помощью хирургической операции этот мешок помещали под молочную железу или под большую грудную мышцу. На этом методе зарабатывались сотни миллионов долларов до тех пор, пока в 1990-1991 годах в США не разразился неописуемый скандал. Одновременно нескольким группам ученых, проводившим независимые исследования, удалось доказать, что разрыв протезов вызывает возникновение таких серьезных заболеваний, как злокачественные опухоли мозга и рак легких. И даже без разрывов силикон, как оказалось, может просачиваться через оболочку протеза (как выражаются профессионалы, «протез пропотевает») и вызывать нагноения или образовывать капсулу, ведущую к деформации груди. К тому же появились сообщения о том, что силиконовые протезы вызывают заболевания иммунной системы и фиброзы . Сотни тысяч женщин, у которых были диагностированы раковые заболевания груди, обратились в суд. В результате один из главных производителей силиконовых протезов, компания «Dow Corning», в 1998-м выплатила 3,2 миллиарда долларов в качестве компенсации своим пациенткам. Многие из них получили эти деньги уже посмертно. Кстати, частные сыщики выяснили, что о пагубном воздействии жидкого силикона на организм многие производящие его химические компании знали еще в 1965 году, но молчали. Стремление к прибыли было для них гораздо важнее здоровья попавшихся на их рекламные уловки женщин, и вполне возможно, что по прошествии еще нескольких лет удастся установить опасные свойства и применяемых сегодня альтернативных методов, например, полиакриламидного геля.
Какое-то время в США, Канаде и Франции силикон было разрешено использовать только при реконструкции груди после онкологических операций и для замены ранее поставленных протезов (а такая необходимость тоже возникает весьма часто). Но могущественное и богатейшее лобби, представляющее интересы производителей протезов и врачей, выполняющих операции по их вживлению, тоже не дремало. Этим лобби были заказаны и оплачены несколько исследований, цель которых состояла в том, чтобы поставить под сомнение губительное воздействие силикона на здоровье женщин. Как это всегда бывает при достаточном количестве денег и связей, цели этой удалось достичь. Запрет на применение силикона был снят, и количество операций по увеличению груди опять начало стремительно расти, достигнув сегодня порядка 150 000 в год. Если умножить это число на выражающуюся цифрой с тремя нулями стоимость каждой операции, то сразу станет понятно, какие колоссальные деньги стоят за этой индустрией и почему находятся люди, готовые утверждать, что ничего опасного в увеличении груди нет.
Правда, весной 2000 года Управление по контролю за распространением лекарственных средств и пищевых продуктов (FDA) рекомендовало женщинам все-таки использовать протезы, наполненные не силиконовым гелем, а солевым раствором. Исследования показали, что изотонический раствор натрия хлорида (физиологический раствор) не наносит вреда окружающим тканям при разрыве протезов, хотя известно, что наполненные таким раствором протезы по консистенции отличаются от живой ткани и вообще лопаются чаще, поскольку раствор закачивается в оболочку через клапан, который не всегда хорошо держит жидкость. Во всех газетах широко освещалась история знаменитой своими дизайнами модной одежды Бетси Джонсон, у которой во время массажа внезапно исчезла левая грудь. К тому же протезы с солевым раствором громко булькают и хлюпают при резких движениях.
Новый виток скандалов начался после того, как американские ученые решили проверить, насколько часто силиконовый гель выходит за пределы оболочки протеза. С помощью магнитной резонансной томографии (одного из самых лучших методов визуализации, который непонятно почему не использовали в этих исследованиях раньше) ученые исследовали огромное количество женщин и установили, что истечение геля из поврежденного протеза происходит в 7 случаях из 10! Более того, у 21% женщин содержимое протеза прорвалось не только в ткань молочной железы, но и в мышцы и жировую ткань, вызывая негативные изменения по всему организму. Эксперты, кстати, не ограничились одной томографией, а представили некоторые статистические выкладки. И оказалось, что в 28% случаев операция по вживлению силиконовых протезов приводит к возникновению фиброзных капсул, когда грудь начинает твердеть, а потом превращается в два мозолистых образования.
То же самое, кстати, относится и к применяемым сегодня альтернативным «непропотевающим протезам» с текстурированной поверхностью. Их производители поначалу утверждали, что при использовании этих шершавых подушечек количество фиброзов снижается до 2%. Но французы и итальянцы на международных конференциях сообщали другую цифру: через 6-7 лет после операции возникает точно такое же количество фиброзов, как и при обыкновенных подушечках с гладкой поверхностью, - более 28%. Единственное различие - шероховатая поверхность такого протеза прочнее врастает в ткани, и при операции по его удалению приходится вырывать вместе с мясом. Но даже в случае успешной операции каждая третья женщина в течение нескольких лет после нее выражает желание избавиться от протезов. Очевидно, причиной этого являются вовсе не какие-то косметические дефекты, которые, между прочим, тоже встречаются не так уж и редко, а какой-то дискомфорт, которому еще не дано точного названия.
Когда стало ясно, что силикон наносит слишком много вреда, ему начали искать замену. Сегодня некоторые клиники предлагают введение в грудь так называемого полиакриламидного геля. Этот способ получает все большее и большее распространение, потому что реклама его строится на том, что гель вводится путем инъекции, а следовательно, от этой процедуры не остается шрамов. На самом деле процедура эта не так проста, как кажется, и для ее хотя бы относительно успешного проведения требуется не только квалифицированный медицинский персонал, но и сложнейшее оборудование. Но даже у самых первоклассных специалистов с первого раза редко все получается. Поэтому иногда приходится тратиться на повторный хирургический сеанс, и хорошо, если только на один. Статистика свидетельствует, что осложнения возникают примерно в 50% случаев, а долгосрочные последствия такого вмешательства вообще еще не изучены. Поэтому врачи часто заставляют пациенток подписывать специальную бумагу, из которой следует: все положительные результаты - это наша врачебная заслуга, все отрицательные - это индивидуальные особенности вашего организма. А отрицательные последствия могут быть весьма и весьма серьезными. Введенный гель начинает быстро прирастать соединительной тканью. Грудь костенеет. Возникшие уплотнения ранят близлежащие ткани, вызывая общее воспаление. Но даже в том случае, если осложнений не будет, через какое-то время гель даст естественную усадку процентов на 50 - то есть грудь просто сдуется, как велосипедная шина, и ее придется снова докачивать. Уже, естественно, за отдельную плату. Врачи потому так и любят эту процедуру, что она делает из женщин регулярных пациенток, а с точки зрения бизнеса, ничего лучше постоянно возвращающегося клиента просто быть не может.
Как же проводится сама процедура? Сначала под контролем ультразвукового сканера под молочной железой создается полость, в которую вводится инертный газ. Через второй прокол вводится эндоскоп для тщательного исследования полости. При необходимости с помощью электроножа рассекаются ткани, соединяющие большую грудную мышцу с молочной железой, и только после этого вводится гель. Тут возможно огромное количество всяких непредвиденных обстоятельств и случайностей, в результате которых гелем могут «нафаршировать» мышцу. Ведь в отличие от хирургической операции, когда у хирурга все перед глазами, манипуляции со шприцем происходят вслепую.
К тому же введение в молочную железу каких-либо веществ без защитной оболочки вообще представляет колоссальную опасность для здоровья женщины. Гель, как и любая другая жидкость, течет и попадает в другие ткани, вызывая осложнения. Он может переместиться в область живота, в подмышечную впадину или на плечо и даже попасть в кровь, что способно привести и к летальному исходу. При этом ни один, даже самый высококлассный специалист не в состоянии застраховать пациентку от возможной аллергической реакции. Гель также может нарушить иммунную систему и кровообращение, вызвать отеки и боли. Как уже отмечалось выше, полностью свойства самого геля еще далеко не изучены, но уже достоверно известно, что многим женщинам впоследствии приходится переносить несколько уже полноценных хирургических операций по его удалению из груди. Кроме того, введенный гель резко затрудняет диагностику заболеваний молочной железы, прежде всего - рака. При исследовании на маммографе картина получается очень сложная, и практически никто не может потом разобраться, что это - комок геля, проросший окружающими тканями, или опухоль. Известны случаи, когда такие комки принимали за опухоль и удаляли женщинам всю грудь. Все это врачей-косметологов, как правило, не волнует. У них ведь, как уже говорилось, бизнес. Им надо деньги зарабатывать. Женщина пришла и ушла. А что будет с ее грудью через пару лет - это уже пусть другие врачи разбираются.
Поэтому все ведущие косметические хирурги Европы и США резко высказываются против введения полиакриламидного геля в ткани молочных желез. Специалисты единодушно считают, что безопасны только самые минимальные объемы, не превышающие 1-3 миллилитров. В таком количестве гель применяется для разглаживания морщин и изменения контуров лица, последствия чего в настоящий момент тоже еще не окончательно изучены.
Что же касается введения геля и силикона в грудь, то тут возможных негативных последствий море разливанное. Во-первых, аллергические индивидуальные реакции организма. По телу может пойти сыпь, возможно появление отеков. Организм начинает отторгать чужеродный ему материал, что проявляется в резком повышении температуры и ухудшении общего самочувствия в целом. Весьма вероятно онемение кожи в области груди, ощущение, что грудь стала как бы «каменной, тяжелой». Огромную опасность отныне всегда будут представлять не только травмы в области груди, но и всевозможные толчки и ушибы. Помимо этого, как уже отмечалось выше, силикон или гель могут «сползти» и оказаться не в области грудных желез, а ниже - на талии, бедрах, пояснице - и образовать там уродливые бугры. Кожа в таких местах выглядит крайне непривлекательно, и для того, чтобы удалить силикон, придется делать операцию уже на этих местах. Все это весьма болезненно и очень опасно для здоровья.
Кроме того, недавно ученые обнаружили вирус, который размножается именно в силиконе. В результате деятельности этого вируса в имплантированном веществе происходят изменения, заставляющие его увеличиваться в объеме, соответственно увеличивая и грудь. Ее кожа натягивается до определенного предела, а потом могут начаться такие изменения, как выступание крупных и мелких сосудов, общее ухудшение самочувствия. Если вовремя не обратиться к врачу, то возможны и необратимые последствия для груди и, конечно, для всего здоровья в целом.
Существует ошибочное мнение, что в случае неудачи силикон можно растворить, прибегнув к помощи стероидных препаратов, но на самом деле они не растворяют силикон, а только немного уменьшают внутренний отек. Некоторые считают, что силикон можно удалить методом липосакции («откачки жира»). Это тоже ошибочное мнение, так как эта процедура возможна только в первые дни после введения жидкого силикона или геля, но даже и тогда удалить его полностью очень и очень трудно, а иногда вообще невозможно. Застывший же силикон удаляется только путем хирургического вмешательства, когда его приходится буквально отрывать от тканей груди. Вот и получается, что женщинам, оправдывающим свое решение сделать операцию тем, что «красота требует жертв», приходится потом вспоминать другое не менее известное изречение: «А стоит ли игра свеч?»
Так что, прежде чем решаться на дорогостоящую и в потенциале очень опасную операцию, каждая женщина должна задуматься и понять, что именно толкает ее на это шаг. Как мы уже говорили, в кино, на телевидении и в журналах мод в качестве абсолютного эталона красоты навязчиво пропагандируется красотка с узкой талией и большой грудью. В природе же такое сочетание встречается, мягко говоря, нечасто. Большая грудь - это, как правило, следствие общей конституции тела, так как грудная железа в принципе не очень велика по размерам, а основную полноту груди придает жировая прослойка - такая же, как на животе, талии и бедрах. Очень часто женщина худеет, думая, что этот процесс коснется только других частей ее тела, а грудь при этом останется такой же большой, как и была. На самом деле это не так. В результате общего похудания грудь обвисает и становится некрасивой, что, впрочем, еще не повод немедленно обращаться к врачу и вшивать себе протезы или накачивать грудь гелем через шприц. Лучше заняться специальными упражнениями, которые укрепят грудь и придадут ей былую форму.
Еще один весьма распространенный вариант. У женщины не очень большая, но совершенно нормальная грудь, которая ее почему-то не устраивает. Она считает, что операция не только преобразит ее бюст, но и всю ее жизнь изменит к лучшему. Тут стоит задуматься. Что вас не устраивает: размер груди или ваша, как вы считаете, нескладывающаяся из-за этого личная жизнь? Если дело в последнем, то вам надо не к хирургу-косметологу обращаться, а попытаться разобраться в себе самой и постараться избавиться от комплекса по поводу вашей груди. Не получится ли так, что ваша новая грудь будет вам только мешать? Хотите ли вы ее «носить»? Это ведь тоже не очень легко? Сможете ли вы быть такой легкой и подвижной, как сейчас? А что касается противоположного пола, то известно, что одним мужчинам нравится образ «женщины-кормилицы» с большой пышной грудью, а другим - образ «девочки-подростка», которую можно и нужно защищать, опекать, баловать. Подстраиваться же под вкусы вашего сегодняшнего спутника - вообще гиблое дело. Если мужчина позволяет себе критиковать вашу внешность, это говорит только о том, что на самом деле он вас не любит. В этой критике проявляются его истинные чувства, и даже если вы по его настоянию исправите один кажущийся недостаток, он потом обязательно найдет еще что-нибудь, к чему придраться.
Еще несколько слов о том, как может повлиять силиконовый протез на вашу жизнь. Важнейшим периодом в жизни женщины является беременность, рождение и кормление ребенка. В ходе этого процесса возможны всякие изменения гормонального уровня, и может случиться так, что ваша силиконовая грудь, которая раньше вела себя «прилично», вдруг станет источником опасности для здоровья и вскармливания малыша. Молочная железа - это сложный гормональный орган, имеющий внутри системы альвеолы (мешочки) и протоки, по которым в сосок течет молоко. При малейшем повреждении эти альвеолы и канальцы рубцуются как попало, и даже с помощью микрохирургии невозможно восстановить их целостность. В результате молоко встречает на своем пути рубцовую ткань, перекрывающую ему выход, что ведет к образованию кист и всех видов мастопатии. Неужели имеет смысл идти на риск возможного отторжения тканей, постоянной боязни осложнений, возможного ослабления иммунной системы и потенциальной опасности заболеть раком груди только ради психологических комплексов, самолюбования, жажды новизны или погони за скоротечной модой? Наверное, этого все-таки недостаточно для того, чтобы экспериментировать со своим собственным телом и здоровьем, которое, как известно, потом ни за какие деньги поправить будет уже невозможно.
Рассказов об ужасных последствиях применения силикона и геля великое множество. Приведем же только мнения некоторых кинозвезд, которые сделали себе те или иные операции по увеличению груди, а потом сильно пожалели об этом. Их истории особенно показательны потому, что в отличие от «простых смертных» они пользовались услугами лучших хирургов и самой дорогой техникой и все равно остались недовольны.
Так, например, Памела Андерсон была вынуждена расстаться с протезами из-за того, что ее врач (а это был, естественно, высокооплачиваемый специалист) схалтурил и пришпилил силикон поверх мышц, отчего его кончики неприлично просвечивали через нежную девичью кожу. А потом один из протезов начал еще и подтекать, как неисправный водопроводный кран, и все это искусственное «великолепие» пришлось вообще удалить.
С аналогичными проблемами столкнулась и Теа Леони, жена актера Дэвида Духовны, который играет главную роль в телесериале «X Files». Еще до свадьбы ей в институте красоты увеличили грудь, но буквально через несколько дней актриса столкнулась с голой правдой косметической хирургии: страшными болями, рвотой, бессонницей и истерическими припадками.
Знаменитая Шер, на которой буквально не осталось ни одного живого места, честно признается: «Операции на груди кошмарны». Ей вторит и Салли Киркланд: «Мое тело превратилось в поле битвы, вдоль и поперек изборожденное ножом мясника. После того, как одна из силиконовых прокладок лопнула, мою грудь взрезали девять раз, но удалить этот проклятый протез никак не удавалось». Врачи утверждают, что Салли могла запросто умереть от разлившейся по телу силиконовой дряни, и только в августе 1998 года она наконец-то облегченно вздохнула, окончательно расставшись со своими пышными формами.
Похожая история приключилась и с певицей Долли Партон, которая тоже была вынуждена расстаться с необъятным силиконовым бюстом. Исхудав до 51 килограмма, коротышка Долли едва удерживала равновесие и при каждом дуновении ветерка была готова рухнуть. В довершение всего у нее, как и у Памелы Андерсон, разорвался протез, и супербюст просто удалили.
Не менее драматические события пришлось пережить и еще одной знаменитейшей актрисе Мелани Гриффит. Возвратившись домой из больницы в полном восторге от своей новой груди, Мелани через два дня вернулась туда на «скорой помощи», обливаясь кровью. «Чтобы я еще вшила себе этот проклятый силикон - да ни за что!» - заявляет теперь она, а актриса Мэриэл Хэмингуэй добавляет: «Зачем накачивать свое тело губительными инородцами, если можно просто правильно питаться и ходить в спортклуб, короче, вести здоровый образ жизни?»

И правда, зачем? Кому оно нужно - такое силиконовое счастье?