Америка
В минувшее воскресенье, несмотря на непогоду и ливень, в квартале от «Граунд зиро», места падения башен Всемирного торгового центра, возле здания, где планируется создание 13-этажного мусульманского центра «Кордоба», состоялся митинг протеста против строительства мечети. На митинг собралось около тысячи противников мечети, которые требовали запретить «такое кощунство в отношении к жертвам террора исламистов». Впрочем, если верить плакатам и мнению участников этого непродолжительного митинга, претензии противников мечети варьируются – от бесчувственности к памяти жертв до прямой поддержки террористам. При этом некоторые из демонстрантов абсолютно уверены в том, что деньги на строительство центра будут выделены террористами.
«Строительство мечети станет победой Осамы бен Ладена,- заявил приехавший из Вирджинии, чтобы поддержать протестантов Бен Смит, - нельзя возводить неподалеку от места трагедии мечеть».
«Это недопустимо, - утверждал один из таких противников, 40-летний бруклинский сантехник Стив Айли, - строить центр на костях жертв 11 сентября. А в округе до сих пор при ведении строительных работ находят останки. Если они так хотят строить мечеть, то пусть делают это где-нибудь на Ближнем Востоке».
Кстати, на Ближнем Востоке сейчас находится инициатор создания центра «Кордоба» имам Рауф, который встречался в эти выходные с бахрейнскими спонсорами строительства центра. Ведь его создание обойдется в сто миллионов долларов. Рауф не стал комментировать выступления против строительства мечети. Вместо него на телеканале АВС это сделала его жена Дэйзи Хан, которая также является автором этой противоречивой идеи.
«Выступления противников создания мечети сильно отдают расизмом,- сказала она,- и все это напоминает мне метастазы антисемитизма, которым когда-то был заражен чуть ли не весь мир». Дэйзи сказала, что, несмотря на такие демонстрации, проект будет осуществлен. Правда, она согласилась обсудить идею переноса места строительства, с тем «чтобы не ранить чувства родственников погибших». При этом она напомнила, что в списке жертв есть и немало мусульман, работавших в ВТЦ.
Перенести мечеть предложил на прошлой неделе губернатор Дэвид Патерсон. Однако тогда имам Рауф отказался вести переговоры на эту тему. Хан утверждала, что “окончательное решение будет принято только после консультаций со спонсорами».
Вместе с тем она заверила телезрителей, что целью создания мусульманского центра является не «раздувание религиозного конфликта», а попытка «найти пути понимания и примирения».
Пока противники мечети под песню Брюса Спрингстина размахивали флагами, скандируя свое «нет» строительству, в квартале от них собрались несколько сотен сторонников строительства. Они, размахивая флагами не менее яростно, скандировали «Нет - расизму» и кричали, что мусульмане имеют право исповедовать свою религию.
Бруклинский доктор Али Акрам, который привел на эту манифестацию своих троих детей и 11–летнего племянника, рассказал журналистам, что выступает против такого «антиамериканского» подхода к мусульманам. «Они учат своих детей тому, что в США есть свобода религии, - отозвался он о протестантах, - однако сами не выучили этого урока».
К счастью, до открытых столкновений между сторонниками и противниками мечети не дошло. Полицейские баррикады стояли крепко, а активисты из разных лагерей ограничивались лишь вербальными нападками друг на друга.
Как отмечают политологи, страсти вокруг строительства мусульманского центра стремительно накаляются, и это может крепко ударить по демократам на предстоящих осенью выборах. Опросы, проводимые чуть ли не каждую неделю, показывают, что количество противников этого проекта стремительно растет. На прошлой неделе примерно 72 процента опрошенных выступали против строительства мечети рядом с местом трагедии. И именно эту карту собираются разыгрывать на выборах республиканцы. Против строительства мечети уже выступили сенаторы-республиканцы. В эти выходные движение против строительства поддержал и бывший спикер Палаты представителей, и автор республиканской революции в Конгрессе 1992 года Ньют Гингрич. Он сравнил строительство центра неподалеку от места трагедии с возведением памятника нацистам рядом с музеем Холокоста или же памятника японцам неподалеку от Перл-Харбора.
Большинство демократов умеренного толка пока остерегаются высказывать свое отношение к строительству центра. «Поддержать строительство открыто может сегодня только Майкл Блумберг, - говорит калифорнийский политолог Энди Томас, - которого, конечно, нельзя отнести к демократам, но нельзя не назвать либералом. А причина этого проста - ему не предстоят выборы. После своей отставки с поста нью-йоркского мэра он, скорее всего, уйдет с политической арены. Те же, кому предстоят выборы, либо постараются молчать до последнего, либо, как лидер демократов в Сенате Гарри Рид, выскажутся против».
Кстати, примеру Рида последовали еще несколько конгрессменов, которым предстоят выборы в особо тяжелых округах, преимущественно с консервативным электоратом. К примеру, демократ Майк Макмэннон, представляющий в Конгрессе традиционно республиканский Стейтен-Айленд, выступил против строительства мечети сразу же после поддержки этого проекта президентом Обамой.
«Можно предположить, что эта проблема,- считает Томас,- вызовет серьезные разногласия среди руководства демпартии. Я думаю, что они не смогут отреагировать с должной оперативностью и эта нерешительность по столь щепетильному вопросу может им стоить выборов».
Впрочем, ближайшее время покажет, насколько демократы готовы к решению этой внезапно возникшей и скорее всего искусственной проблемы.
Комментарии (Всего: 21)
Смешно думать, что Блумбергом и "ультрадемократами", как Вы их называете, движет ненависть к западной цивилизации. В какой другой цивилизации они могли бы так пользоваться ее плодами? И они не глупы, конечно. Но они думают, что выставляя напоказ свою политкорректность, они отодвигают от Америки и от себя лично угрозу быть сметенными волной исламского фундаментализма. Надежды напрасные. Дело зашло уже очень далеко. И на переднем крае борьбы - маленький и нелюбимый Израиль. Следующая - большая и прекраснодушная Европа. Затем мы. И в конце списка - тоже большая, но плохо разбирающаяся, что к чему, Россия. И у нас и у России - одна задача. Поэтому не надо делать глупости и отталкивать ее. Мы в одной связке.