Ну как не порадеть родному человеку?

Америка

Не так давно первая леди страны Мишель Обама объявила войну детскому ожирению. Эта пиаровская акция, как предполагала поначалу пресса, переросла в широкомасштабную инициативу, по своей претенциозности сопоставимую с программой всеобщего оздоровления страны ее мужа – президента Барака Обамы.
Заявленная Мишель Обамой программа Let’s Move! (Давайте двигаться!), предусматривающая улучшение (оздоровления) питания школьников, уже оформилась в виде законопроекта, получившего название « билль о детском питании». Этот законопроект стоимостью от 5 до 8 миллиардов долларов, по идее первой леди, должен будет спасти новые поколения американцев от многочисленных болезней, вызванных нездоровым питанием. Цель, как и обычно у либералов, прекраснодушна. А вот средства и результаты вызывают серьезные опасения, что в очередной раз произойдет, как и предупреждал отставной российский премьер: «хотели, как лучше, а получилось -  как всегда».
Для того чтобы инициативы Мишель Обамы действовали, необходимы средства. Даже для билля, принятого накануне парламентских каникул Сенатом, нужно изыскать где-то примерно 5,4 миллиарда долларов. А это при нынешнем дефиците госбюджета кажется нереальным. Тем более что в Конгрессе не намерены накануне выборов увеличивать дефицит бюджета или государственный долг. При этом законодателям там хочется помочь первой леди в продвижении ее инициативы.
Но выход все же есть. Для того чтобы найти деньги на финансирование этого билля, нужно придумать, какие программы можно сократить, иначе республиканцы отказывались поддерживать любые траты. И демократы в Сенате думали-думали и... придумали. Чтобы оплатить мишелевскую реформу питания (звучит не хуже обамакэра), демократы решили урезать программу продовольственной помощи неимущим, иначе говоря, фудстемпы.
Программа продовольственной помощи уже не первый раз подвергается урезанию. Недавно за счет сокращений в этой программе были найдены 26 миллиардов долларов, которые Обама выделил в помощь штатам. Штаты на эти деньги смогут оплатить расходы на государственную медстраховку для неимущих – Медикейд, а также сумеют избежать существенных сокращений служащих местных структур. При этом продовольственная программа сократится на 13,8 процента. Правда, не сейчас, а с 1 января 2014 года. Так что сенаторы рассчитывают, что до этой даты они сумеют изыскать средства на восстановление средств на фудстемпы. Хотя к тому времени денег понадобится гораздо больше, ведь, судя по состоянию нашей экономики, количество их получателей значительно возрастет.  Если же найти средства  не удастся, то семья из четырех человек будет получать на 56 долларов в месяц меньше продовольственной помощи, чем ей было бы положено.
Освоив однажды подобный метод, демократы решили не останавливаться на достигнутом, и быстро придумали, как сыскать средства на борьбу Мишель с детским ожирением. Они решили еще больше сократить программу фудстемпов, вернее, перенести ее сокращения на более ранний срок. К примеру, на осень 2013 года.
Политологи утверждают, что последний сенатский билль стал результатом усиленного закулисного проталкивания мишелевской реформы самим президентом и его командой. Правда, явно ни администрация Обамы, ни сам президент в эту проблему не вмешиваются. Но в кулуарах Конгресса ведут активное лоббирование этой инициативы. И, скорее всего, добьются своего. Но не без труда.
В нижней палате Конгресса к таким инициативам относятся с большим подозрением. На днях 106 законодателей направили спикеру палаты Нэнси Пелоси письмо, в котором требуют, чтобы на обсуждение выносился законопроект, принятый раньше в комитете по образованию Палаты представителей. Этот законопроект стоит на три миллиарда долларов дороже, чем сенатский вариант, но самое большое его отличие не в этом. Этот вариант не предусматривает сокращений программы продовольственной помощи. Потому что, как считает конгрессмен из Мичигана Джим Макговерн, абсурдно сокращать одну программу помощи, чтобы запустить другую. « Мы отказываем в продовольственной помощи молоимущим,- заявил он на пресс-конференции,- для того, чтобы наши школьники в общественных школах ели здоровую пищу. Но большая часть этих школьников принадлежит к малообеспеченным семьям, и такими сокращениями мы пытаемся накормить их ланчем, забывая о завтраке и ужине».
Правда, остается открытым вопрос финансирования программы. Председатель комитета по образованию палаты Джордж Миллер, один из авторов письма к спикеру, пообещал изыскать средства, не прибегая к урезанию фудстемпов. Да только, по мнению специалистов, это ему вряд ли удастся. А если не удастся, то конгрессменам придется воспользоваться сенатским опытом. Тем более что администрация настаивает на скорейшем, до выборов, принятии закона. Ведь одним из его авторов является жена президента, так как же ей не помочь?
Так что  никуда конгрессмены не денутся, вернутся с каникул, помитингуют да и примут мишелевский план по борьбе с детским ожирением. А это значит, что в ближайшие годы стоимость ланча для каждого школьника подорожает на 6 центов. А за эти шесть центов  питание станет гораздо здоровее, а вслед за этим и американские дети.
Самое страшное, что они во все это верят.