Быль и боль чеченской войны

Дискуссионный клуб
№46 (342)

Захват заложников в здании Дома культуры Государственного подшипникового завода вновь всколыхнул споры о природе чеченской войны. Мнения, как это часто бывает, разделились полярно. Одни полностью или с некоторыми оговорками одобряют действия правительства и спецназа, другие считают, что Путин должен был начать переговоры о мире. Принято считать, что в спорах рождается истина. Возможно, в каких-то случаях это действительно так, но в данной ситуации эти словесные баталии используются для того, чтобы скрыть правду о природе конфликта, который давно уже вышел за границы собственно говоря Чечни.
История с заложниками «Норд-Оста» лишний раз подтвердила давно известный факт: как и всякая современная война, чеченская кампания ведется на двух фронтах: военном и информационном. Причем второй из них чуть ли не более важный, чем первый. Именно поэтому во многих средствах массовой информации любой успех российской армии пытаются представить как проявление бессмысленной жестокости, а любое ее поражение - как доказательство «непобедимости» террористов. То же самое сейчас раскручивается и в отношении операции по освобождению заложников в ДК ГПЗ. Все добровольно ли, по глупости или по служебным обязанностям сострадающие чеченцам журналисты и политические деятели очень разочарованы успехом «Альфы». Сетуют на то, что молодых чеченских юношей и девушек потравили неизвестным газом. Предрекают новые теракты. Вместо того, чтобы считать тех, кого спасли, считают тех, кого спасти не удалось. Вместо того, чтобы говорить о том, что в случае успеха бандитов живым из ДК не ушел бы ни один человек, пеняют на жестокость спецназа.
Им всем, конечно, очень хотелось бы, чтобы этот спектакль продолжался как можно дольше, что на фоне проходящего сейчас в Копенгагене «конгресса чеченской диаспоры», к которому вся эта история и была наверняка приурочена, создавало бы идеальную атмосферу для сдачи всего того, чего с таким трудом и такой невероятно высокой ценой российской армии удалось добиться в последние годы. Ничего принципиально нового в этом, правда, нет, потому что такие идеологические диверсии проводились и раньше и будут проводиться в будущем. Строятся они всегда по одной и той же схеме.
Для придания оправдывающим чеченцев материалам вида солидности и объективности начинаются они, как правило, с сетований на жестокую природу любой войны, в которой де никогда не бывает ни правых, ни виноватых, но обе стороны всегда являются одновременно и преступниками, и жертвами. Для пущей убедительности приводятся одна-две леденящие кровь истории о будто бы бессмысленно погибших российских солдатах и об их неутешных матерях, после чего авторы сразу переходят к описанию тех страданий, которые выпали на долю «маленького, но гордого чеченского народа». При этом перечисляются одни и те же умело подобранные «факты», начиная от легенд, восходящих к рубежу XVIII-XIX веков, и вплоть до событий последних лет, которые подаются как продолжение царской политики, направленной на захват Кавказа. Не забывают и о выселении чеченцев Сталиным, в результате которого, как теперь модно утверждать, их погибли «миллионы», что для «маленького народа», конечно же, невозможно.
Подобных абсурдных заявлений в освещении чеченских событий бессчетное множество. Рамки газетной статьи не позволяют рассмотреть их все, так что я ограничусь только самыми ключевыми.
Во-первых, борьба с горцами была начата не Россией и не 200 лет тому назад, а гораздо раньше. Еще при Иване Грозном грузинские князья присылали в Москву послов, умоляя русского Царя защитить их от диких варваров, которые совершали регулярные и совершенно неописуемые по своей жестокости набеги с гор. Чеченские племена всегда жили только разбоем и работорговлей, делая жизнь своих соседей невыносимой, но Иван Грозный удовлетворить просьбу грузинских князей отказался. Отказывались вмешиваться в конфликт на Северном Кавказе и все последующие русские Цари и Царицы вплоть до Павла I, при котором ситуация стала абсолютно невыносимой. Регулярным набегам подвергались к этому времени уже не только грузинские, но и казацкие земли.
Ермоловская кампания прошла блестяще. Удалось даже взять в плен верховного имама чеченцев Шамиля, которого, надо сказать, русские невероятно удивили тем, что не убили на месте, а наоборот, приняли с подобающими лишь лицу княжеской крови почестями. Шамиль после этого до самой смерти призывал чеченцев отказаться от разбойничьего образа жизни и установить дружеские отношения с соседями. После этого на Кавказе около 150 лет царил мир. Войны как таковой уже не было. Были отдельные эпизоды борьбы с бандитами, которые и тогда - точно так же, как и сегодня, - боролись вовсе не за свободу народа, а за возможность безнаказанно убивать, грабить и обращать в рабство своих соседей.
Новый шанс освободиться от «оков цивилизации» чеченцы получили после нападения на Советский Союз гитлеровской Германии. Когда фашистские войска рвались к каспийской нефти, чеченские бандформирования ударили в тыл защищавшим Кавказ частям Красной Армии. О том, сколько они убили тогда наших солдат - никто сегодня не пишет. Все только скорбят по поводу того, что Сталин выселил их за это в Казахстан. Конечно, подвергать народы массовым высылкам - это очень жестоко и негуманно. Но вот в Америке, например, после Перл-Харбора всех граждан японского происхождения (в том числе женщин и детей) посадили в концлагеря за колючую проволоку. А никто ведь из них в боевых действиях участия не принимал. Так что по логике того времени Сталин обошелся с чеченцами еще очень даже милосердно.
Вернул их из Казахстана Хрущев. Он же передал им весьма значительные территории, которые сегодня называются «равнинной Чечней» и на которых чеченцы отродясь не жили. Возвращение, кстати, сопровождалось клятвенными заверениями чеченских старейшин в том, что все тейпы осознали свою вину перед советским народом и обещают вечно жить со всеми в мире.
Некоторое время они действительно держали свое слово, что незамедлительно дало свои положительные результаты. Сегодня модно утверждать, что чеченцы подвергались в Советском Союзе дискриминации, но любой побывавший на Кавказе при Советской власти человек не мог не заметить, что уровень жизни был там гораздо выше, чем, скажем, в Вологодской области. Да и вообще, о какой дискриминации может идти речь, если Джохар Дудаев дослужился до генерала ВВС, а Хасбулатов был спикером Верховного совета? Для сравнения представьте себе палестинца, командующего элитным авиационным соединением в Израиле или председательствующего в Кнессете.
Ситуация резко изменилась с приходом к власти Ельцина и его подручных. Знаменитый призыв вечно пьяного секретаря Свердловского обкома «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить» на деле обернулся самой настоящей катастрофой. Выводя российскую армию из Чечни, Ельцин приказал оставить там все оружие, в том числе и бронетехнику. Дудаев же, со своей стороны, первым делом выпустил на свободу всех сидевших за решеткой уголовников. Не политических, подчеркнем, заключенных, а людей, «мотавших» многолетние сроки за разбой, убийства, изнасилования, вооруженные ограбления и прочие столь характерные для “борцов за свободу” дела. Так у новоявленного президента Ичкерии появилась великолепно вооруженная армия головорезов, которая сразу же принялась за дело.
В 1991 году русские составляли 25% населения Чечни и более 50% населения Грозного (должны были, кстати, составлять и больше, поскольку город этот был построен солдатами генерала Ермолова, а на равнинных территориях раньше вообще жили одни казаки), но в течение буквально нескольких лет их там почти полностью истребили или вынудили уехать. Только по официальным данным, было убито более 21 000 человек, а число беженцев переваливает за полмиллиона. Когда русских женщин насиловали на глазах у составленной из одних чеченцев милиции, когда русских мужчин отстреливали при свете дня, когда крали и убивали русских детей, когда шантажом, угрозами, поджогами заставляли русских бросать свои дома и, спасая семьи, бежать из тех мест, где веками жили их предки, никто не кричал о геноциде. Ни один западный журналист, ни один российский либерал, ни один европейский лорд-парламентарий не поднял голоса в защиту тех, кого некому было защитить. Ни одна газета не требовала остановить кровопролитие и беспредел бандитов. Ни один борец за пресловутые «права человека» не призвал к ответу Дудаева и его бандитов.
Возможно, все они надеялись на то, что, очистив свою «республику» от русских, чеченцы успокоятся и заживут мирной, цивилизованной жизнью. Однако оправдаться этим надеждам было не суждено. В первые годы ельцинского правления «Свободная Ичкерия», формально оставаясь в составе РФ, пользовалась такой автономией, которая не снилась и многим независимым странам. На нее не распространялось действие никаких российских законов, так как на ее территории не было силовых структур, способных следить за их соблюдением. В результате совершивший любое преступление на территории России вор, убийца или просто аферист немедленно бежал в Грозный и надежно укрывался там от ответственности за содеянное.
Мало того, сама Чечня стала главным преступным центром РФ. Доставшийся дудаевцам грозненский аэропорт превратился в основной перевалочный пункт для доставки наркотиков из Средней и Юго-Восточной Азии. По всей стране чеченцы принялись воровать людей и угонять их в рабство. Прокручивались бесконечные аферы с фальшивыми авизо, на которых Россия потеряла миллиарды рублей. Во многих городах, в первую очередь в Москве, прочно закрепилась чеченская мафия, контролировавшая рынки, бензоколонки, гостиницы, а также большую часть подпольного бизнеса. Короче говоря, «Свободная Ичкерия» стала этаким бандитским государством в государстве, и жизни от нее не было никому. Активную роль в ее укреплении играли и зарубежные спецслужбы, прикрывавшиеся знаменем освободительной борьбы и ислама для реализации своих геополитических задач на Кавказе. Чечне готовили роль детонатора, который взорвет и развалит всю Россию.
Я не питаю ровным счетом никаких симпатий ни к Ельцину, ни к Грачеву, ни к их «олигархам», ни к другим организаторам так называемой «первой чеченской войны». Они развязали эту бойню по весьма корыстным причинам, для разбора которых надо писать отдельную статью. Сейчас же это не принципиально важно. Важно то, что произошло незапланированное - армия вдруг начала воевать всерьез, и благодаря ее усилиям ход войны удалось переломить. Этого армии простить не могли - когда окончательный разгром дудаевцев был уже в самом прямом смысле слова не за горами, из Москвы пришел приказ прекратить наступление. Вскоре Александром Лебедем было подписано Хасавюртское мирное соглашение, по которому Чечня опять получила не только фактически полную автономию от России, но еще и огромные средства из федерального бюджета на восстановление своего порушенного хозяйства.
К заключению подобного перемирия некоторые «доброхоты» сегодня опять призывают Путина. Решающим шагом на этом пути и должен был стать захват заложников в Москве, как когда-то подобную роль сыграл захват Басаевым больницы в Буденновске. Но зададимся вопросом: что дал Хасавюрт? Бандиты подлечились, перевооружились, опять наладили поставки наркотиков и оружия из-за границы и... напали на Дагестан. Нападение это застало Москву врасплох, и только сопротивление самих дагестанцев, которые со всей России съезжались защищать свою родину от «братского народа», смогло остановить чеченцев. И это те самые дагестанцы, которые когда-то тоже сражались под знаменами Шамиля.
И тут мы подходим к одному из главных мифов чеченской войны - мифу о том, что войну эту ведет весь народ и что ведет он ее за свою свободу от «русских колонизаторов». Как мы только что видели, свободы этой у чеченцев и в первые годы ельцинизма, и после Хасавюрта было, как говорится, выше крыши. Как они ее использовали - мы тоже знаем.
А что касается «всего народа», то тут еще надо разобраться. Во-первых, широко применяющие это словосочетание журналисты очень не любят вспоминать о том, что значительную часть бандформирований составляют вовсе не чеченцы, а иностранные наемники - то есть, хорошо обученные террористы из других стран. Так, подрывниками до самой своей смерти руководил араб Шейх Абу Умар, самым многочисленным и самым свирепым отрядом боевиков командовал иорданец Хаттаб, обучавшийся в лагерях Бен Ладена и воевавший на деньги Саудовской Аравии и Турции, а добрую половину банд составляют профессионалы, приехавшие из Албании, Афганистана, Турции, Азербайджана, стран Ближнего Востока и даже из Франции и Прибалтики. При чем тут, спрашивается, чеченский народ?
Из многочисленных свидетельств очевидцев известно, что огромное количество молодых чеченцев было вынуждено присоединиться к боевикам, потому что в случае отказа их просто расстреливали на месте. Довольно значительно и число чеченцев, активно сотрудничающих с администрацией Кадырова - их боевики убивают особенно беспощадно.
Другое дело, что всегда находятся и фанатики, и просто люди, для которых «война мать родна» и которым убивать, грабить и насиловать доставляет одно сплошное удовольствие. Но ведь и они тоже к освободительной борьбе за «право нации на самоопределение» не имеют ровным счетом никакого отношения. Они просто прикрывают этим лозунгом свои преступления - вот и все.
Огромную роль в чеченском конфликте играют и вопросы чисто религиозные, о которых журналисты-либералы предпочитают вообще не говорить. Дело в том, что подавляющее большинство боевиков составляют последователи ваххабизма - исламской ереси, изобретенной в XVIII веке Махаммедом Абд-аль-Ваххабом, который считал себя равным основателю мусульманства Магомету и вообще отрицал все остальные разновидности ислама. Ваххабизм - это по сути модернизированный, «облегченный» вариант ислама: ваххабитам не нужно изучать ни тонкости мусульманского права, ни книги мусульманских мыслителей былых времен. Зато в качестве дополнения к образованию при ваххабитских мечетях обучают рукопашному бою. А в Пакистане, Афганистане, Чечне ваххабитские наставники стали обучать своих подопечных владению оружием, тактике терроризма, методике проведения пыток.
Ваххабизм осужден всеми официальными лидерами российских мусульман. Против него активно выступал муфтий Чечни Ахмад Шамаев (то есть духовный лидер того самого народа, о свободе которого так якобы радеют боевики и их защитники в СМИ). Еще в 1996 году в Грозном был созван Конгресс мусульман Северного Кавказа, который призвал «объявить ваххабизм вне закона и немедленно расформировать вооруженные группировки проваххабистского характера». Но в этот момент за ваххабитов вступились юристы из Москвы, заявившие, что такой запрет будет нарушением «свободы совести». Ваххабиты воспользовались предоставленной им свободой действий довольно своеобразно. Их эмир в Чечне, саудовский араб Абдурахман издал «фетву» (то есть благословение) на работорговлю и похищение людей с целью получения выкупа, а Шамиль Басаев, получавший жалование от самого Усамы бен Ладена, вторгся в мусульманский Дагестан, жители которого, как мы помним, оказали его армии отчаянное сопротивление. Они-то знали о ваххабизме не понаслышке, и им жить при этих бандитах, видимо, не очень хотелось.
К числу самых нечистоплотных мифов чеченской войны относятся сетования на то, что российские солдаты воюют там из-под палки и гибнут напрасно. Нечто подобное рассказывают сегодня и о тех, кто пал на полях Великой Отечественной войны. Их тоже обвиняют в том, что они защищали «преступный сталинский режим», а чудеса героизма демонстрировали якобы только потому, что за ними стояли стрелявшие им в спины заградотряды. На войне бывает всякое. Может быть, и в 1941-45 годах кто-то действительно воевал, сам не понимая за что и зачем. Но большинство все же прекрасно осознавало истинный смысл происходившего. То же самое относится и к сегодняшней ситуации в Чечне. Из статей «солдатских плакальщиков» вы никогда не узнаете ни о липецких омоновцах, вырвавшихся из окружения в Новолакском, ни о шестой роте псковских десантников, которая приняла бой с почти двухтысячной бандой чеченцев. Несмотря на то, что они могли спокойно уклониться от сражения, 84 десантника из 90 пали в бою, но не отступили. Предпочли смерть позору. Их подвиг вполне сопоставим с боем 28 панфиловцев у разъезда Дубосеково под Москвой, героической обороной Брестской крепости или стоянием багратионовских батальонов под Смоленском.
Частью все того же «солдатского мифа» являются усердно распространяемые сведения о том, что всякие ужасы и злодеяния творят не только чеченцы, но и русские. «Один только Буданов чего стоит», - вопят «правозащитники». Буданов - это действительно очень хороший пример, потому что, во-первых, его вина еще не доказана, а во-вторых, потому что его отдали под суд. Кто-нибудь когда-нибудь слышал о том, чтобы Масхадов или любой другой чеченский «авторитет» арестовал и предал суду кого-нибудь из своих в самом прямом смысле слова головорезов? А ведь многие из них, как, например, небезызвестный «Тракторист», снимали свое участие в пытках и убийствах на видеопленку, так что в их случае, в отличие от будановского, и доказывать ничего не надо. Не скрывают своих «подвигов» и многие другие «борцы за свободу». Скорее наоборот, они даже гордятся тем, что пытали, кастрировали, насиловали русских солдат и мирных жителей, отрезали им пальцы и головы, били и истязали, заставляли отрекаться от Христианства. Несмотря на все это, судить их Масхадов почему-то не торопится. А вот суд над Будановым, равно как и все другие расследования, которые проводятся российскими властями в связи с возможным превышением армейцами своих полномочий при зачистках, негуманным обращением с пленными и т.д., прочеченски настроенные СМИ выворачивают наизнанку и вместо того, чтобы поставить их России в заслугу, они ставятся ей в вину.
Средства массовой информации играют в чеченской войне огромную, если вообще не ключевую роль. О западных журналистах говорить не приходится (они и бандитов, захвативших заложников в центре Москвы, упорно называли «rebels» - то есть «повстанцы»), но и с россиянами ситуация складывается прелюбопытнейшая. Поскольку большая часть российских СМИ по-прежнему прямо или косвенно контролируется так называемыми «олигархами», которые связаны с чеченцами теснейшими деловыми узами (тут и нефть, и торговля наркотиками, и просто различные финансовые махинации), то освещение событий, происходящих на Кавказе, мягко говоря, своеобразное и ни для одной другой страны мира просто непредставимое. Трудно забыть интервью в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» с Дудаевым, Масхадовым и Удуговым. До сих пор стоят перед глазами кадры, запечатлевшие, как Елена Масюк мирно беседует с боевиками, позирующими перед телекамерой, поставив ногу на труп русского солдата. Открытый эфир некоторые радио- и телестанции пытались предоставить и захватившим ДК ГПЗ бандитам. Так что подобным примерам поистине несть числа.
Теперь представьте себе на секунду, что во время войны в Афганистане ведущий программы новостей Эй-би-си Питер Дженнингс взял бы интервью у муллы Омара. Или что какая-нибудь «звезда» Си-эн-эн сделала бы репортаж, в котором талибы предстали на фоне американских солдат, которым, если бы такое было возможно, они только что отрезали бы головы. Абсурд? Конечно, абсурд. А ведь это война, которую США ведут за десятки тысяч километров от своих границ с народом, который самой Америке ничем и никогда не угрожал.
А давайте вообще представим себе на секунду, что было бы, если бы представители племени навахо решили создать в своей резервации независимое государство. Они несомненно вспомнили бы, какие методы применялись англосаксами при освоении североамериканского континента и сколько миллионов индейцев при этом погибло. Задавшись благородной целью отомстить за страдания своих предков, которых убивали, насиловали, травили зараженными оспой одеялами, а в итоге где обманом, где силой лишили всех их земель, боевики навахо начали бы воровать по всей Америке людей и свозить их к себе, превращая там в рабов. Представьте себе, что они начали бы создавать свою мафию, терроризирующую все большие города США, организовывать широкомасштабные поставки кокаина из Колумбии и проворачивать грандиозные аферы, грабящие американские банки.
Теперь представьте себе, что они объявили бы свои резервации свободной «Республикой Навахо», которая больше не подчиняется никаким американским законам, а для защиты своих «границ» создали бы военные формирования из уголовников-рецидивистов, которые на поступающие из-за рубежа деньги вооружили бы не луками и копьями, а гранатометами и БТРами.
Следующим шагом индейцев стало бы насильственное выселение их белых соседей с граничащих с резервациями территорий. Представьте себе, что они принялись бы насиловать белых женщин, сжигать дома, воровать детей, а потом захватили бы роддом где-нибудь в Аризоне и постреляли бы там немного в новорожденных и их матерей.
Представьте себе также, что к навахо съехались бы отпетые бандиты со всего мира и совместными усилиями они напали бы на какой-нибудь близлежащий город, подвергнув его артобстрелу и штурму. Представьте себе, что они открыто провозгласили бы своей целью создание на территории США независимого индейского государства, а президентом у них был бы человек, который вел военные действия против американской армии и убивал американских солдат.
Представили? А теперь представьте себе, как ответил бы на эту борьбу за право индейцев на самоопределение Пентагон. Какой силы удар был бы нанесен по резервациям и как освещали бы эту операцию американские газеты и телестанции. Как вы думаете, кто-нибудь посмел бы сетовать на то, что при ковровых бомбардировках гибнут и мирные навахо тоже? Кто-нибудь посмел бы обвинять морпехов в том, что они недостаточно гуманно обращаются с взятыми в плен индейцами? С теми индейцами, которые гордились бы, что резали головы товарищам этих самых морпехов и кастрировали их однополчан? Кто-нибудь стал бы требовать, чтобы Джордж Буш немедленно начал мирные переговоры с теми, кто взрывал дома в Нью-Йорке и Чикаго и захватывал в заложники любителей бродвейских мюзиклов?
Другое дело, что до этого в Америке никогда бы и не дошло. Индейцев разгромили бы немедленно, перестреляли бы, как бешеных собак, и все. Не посмотрели бы на то, что их права на американские земли неизмеримо больше, чем мифические претензии чеченцев на никогда не принадлежавшие им территории. И все журналисты, все телевизионщики, все защитники так называемых «прав человека» полностью поддержали бы эту военную кампанию, прекрасно понимая, что, если не уничтожить бандитов в Аризоне, то завтра они придут в Вашингтон.
С военной точки зрения, чеченскую войну Россия сегодня опять выигрывает. Подавляющее большинство бандформирований разгромлено. Арестованы или убиты многие главари, в том числе Дудаев, Радуев, Бараев, Цагароев, Хаттаб и т.д. Теракты и стычки с отдельными бандами могут продолжаться еще очень и очень долго, но с этим ничего не поделаешь. Все-таки армии, способной напасть на Дагестан, у ваххабитов больше нет, и одно это - уже само по себе колоссальное достижение.
Так что с военной точки зрения, все не так уж и плохо, хотя могло бы быть и лучше. Своего обещания «мочить бандитов в сортире» Путин пока что не выполнил. Бандитов этих еще достаточно много, причем не только в самой Чечне, но и по всей России. И для того, чтобы справиться с ними, одних военных операций недостаточно. Надо перекрыть все каналы финансовой и дипломатической поддержки Чечни из-за рубежа. Надо привлечь к судебной ответственности тех продажных российских чиновников в Кремле и в московской мэрии, которые наживаются на войне и покрывают террористов. Надо освободить русские города от криминогенных чеченских элементов. Надо в конце концов разобраться с оказывающими информационную поддержку бандитам СМИ.
Только в таком комплексе мер есть хоть какой-то шанс на победу. Если же сесть за стол переговоров с преступниками, все начнется снова. Чеченцы снова будут похищать и убивать людей, снова будут нападать на соседей, снова будут взрывать дома и захватывать заложников. Снова будет литься кровь, снова будут гибнуть и молодые солдаты, и мирные жители. Разорвать этот порочный круг может только решительная политика российских властей и сотрудничество с теми чеченскими кругами, которые действительно хотят мира и благополучия для своего народа.


Комментарии (Всего: 13)

Читаю и колошматит просто. Какая же вы мразь! Я очень надеюсь, что с вами когда-нибудь кто-нибудь поступит так, как поступала с чеченцами русская армия. Будьте вы прокляты все!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для чистокровного чеченца, Русского, Да и вообще людям не нужны войны, чтобы жить достойно. А то, что Российские варвары заживо сжигали Чеченцев сотнями это факт.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Как вам не стыдно, Вы врете, нагло врете, вы бомбили чеченецев! Я там жил!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Спасибо за статью.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Леонид, спасибо за правильную статью

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Boris Fineberg уРОД

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
V svyazi s sobitiyami v Beslane perechitala statiyu Leonida . Kak vse aktualino – reakciya na chechenskih banditov v US i v drugih zapadnih stranah; kommentarii k tragedii,pohogie na informacionnuyu voinu; dvoinie standarti v ocenke situacii (opravdanie Irakskoi kompanii). Pochemu posle September 11 vsya Amerika splotilasi I nikto ne krichal o nesostoyatelinosti politiki prezidenta?<br> <br>Anyway,spasibo ,Leonid, Vam za prekrasnii excurs v noveishuyu istoriyu. I v emmigracii mogno sohranyati uvagenie k zemle na kotoroi rodilsya,kak eto delayut priehavshie iz drugih stran. Serdce bolit za Rossiyu I ee buduyushee.<br><br><br>

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
(продолжение)русские поддерживали связь с грузинским царем Вахтангом VI,хотя соединение русских,грузинских и армянских войск не состоялось,поскольку русская армия была вынуждена прервать поход из-за болезней,продовольственных затруднений и осложнения русско-турецких отношений.В 1783г.царь Картли и Кахетии Ираклий11 заключил договор с Россией,по условиям которого Восточная Грузия отказывалась от самостоятельной внешней политики.Когда в 1795г. иранцы вторглись в Грузию,Россия выполняя условия этого договора,в 1796г.направила войска в Закавказье,но в этом же году поход был прерван в связи со смертью Екатерины11 и воцарением Павла1.Из сказанного выше видно,что предшественники Павла отнюдь не были так равнодушны к судьбе Грузии.<br>2.Автор утверждает,что кампания Ермолова дала блестящие результаты и привела к пленению Шамиля.На самом деле ,Шамиль был взят в плен в 1859г.,а Ермолов был уволен в отставку с поста наместника Кавказа в 1827г.<br>3.Л.Зернов утверждает,что на Кавказе около 150 лет царил мир.А между тем, горцы не смирились после окончания Кавказской войны и как только появлялась возможность пытались скинуть русское правление.Так было в ходе русско-турецкой войны 1877-1878годов,после революции 1917г. и во время гражданской войны.<br>4.Автор сравнивает депортацию чеченцев при Сталине с интернированием японцев в Америке во время Второй мировой войны.Но ведь японцы были освобождены из лагерей сразу после окончания войны,а чеченцы долгое время продолжали оставаться в ссылке.<br>5.По мнению автора,на равнинной части Чечни раньше жили одни казаки.В действительности,чеченцы уже в XV-XVI векахначали переселяться на равнину - в долины Терека,Сунжи и Аргуна,хотя большинство их,конечно по-прежнему жило в горах.<br>Мне кажется,что именно из-за поверхностного знания истории Северного Кавказа Л.Зернов часто приходит и к ошибочным выводам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Л.Зернов утверждает,что Грузия обращалась к России за помощью в борьбе против чеченцев ,но не получала ее до воцарения Павла1.В действительности,главными врагами Грузии в то время были не чеченцы,а турки,иранцы и дагестанцы .Грузия обращалась к России за помощью против них и иногда получала ее,причем это было задолго до воцарения Павла 1.Например,в 1586 году царь Кахетии (в то время Грузия была раздроблена)Александр 2 попросил у Руси помощи в борьбе с дагестанцами ,а в 1587г.присягнул русскому царю.Правда поход русских против дагестанцев окончился неудачей,но прмрщь,хотя и неэффективную,Грузия получила.Во время Персидского похода Петра1в 1722г.русские поддерживали связь с грузинским царем Вахтангом

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Леонид, Вы молодец!<br>Все ваши статьи нам очень нравятся. Ничего нацистского,как здесь выражаются борис и джемил, в Ваших статьях не было и нет, т.к. НЕ МОЖЕТ ПРАВОСЛАВНЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ НАЦИСТОМ! в отличии от других(не хочу поднимать эту тему). Пишите, Леонид, пожалуйста, по возможности, побольше статей на православную тематику; понимаю, что в светской газете это трудно, но, все таки!<br>Спасибо Вам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir