ID для нелегалов назло Аризоне

Америка
№20 (735)

Власти нескольких американских городов намерены выдать нелегальным иммигрантам удостоверения личности. Программа по выдаче ID станет ответом на скандальный аризонский закон, предусматривающий арест нелегалов латиноамериканского происхождения.
Первым городом, где стартовала программа, стал калифорнийский Сан-Франциско. За ним последовали Окленд, а также три города из штата Нью-Джерси – Нью-Хейвен, Трентон и Принстон. Для получения ID нелегалам лишь нужно подтвердить факт своего постоянного проживания в упомянутых городах.
«Своими действиями мы хотим показать, что наш город более гостеприимен, чем штат Аризона, - сказал Скотт Митчелл, организатор программы в Принстоне. – Нелегальные иммигранты ничем не отличаются от граждан США. Они работают, платят налоги и воспитывают детей. Они такие же люди, как и все остальные».
Согласно прогнозам правозащитных организаций, более пятидесяти американских городов должны выдать ID нелегальным иммигрантам в 2010 году. В их числе может оказаться и Нью-Йорк. По крайней мере, письмо с соответствующим предложением уже отправлено на имя градоначальника Майкла Блумберга. 
Напомним, что несколько лет назад бывший губернатор имперского штата Элиот Спитцер пытался принять штатный закон о выдаче драйвер-лайсенсов нелегальным иммигрантам. Тогда законопроект с треском провалился. Закону противились не только политики-республиканцы, но и нью-йоркские автомобилисты, посчитавшие, что нелегалы за рулём спровоцируют гигантские пробки на дорогах Большого Яблока. 


Комментарии (Всего: 54)

Богатые и состоятельные поступают сегодня одинаково, будь они русскоязычные иммигранты или "коренные янки". В прошлые годы иметь большое семейство было нормой у иммигировавших в США итальянцев, ирландцев, немцев и прочих европейцев. Сегодня все иначе. И дело не в деньгах или налогах, изменились сами семейные отношения. В 50-е годыы, Дима, многие женщины сидели дома, не помышляя о работе, карьере. Сегодня, значительная часть американских женщин трудится. Карьера для многих представительниц слабого пола из среды белых американцев - на первом месте, дети - на втором или даже на третьем месте. Рождение ребенка нередко ставит крест на карьере, ведет к потере перспективной работы. Это беспокоит современных белых women, а не отсутствие семьи. С ней можно определиться и в 35, и в 40 лет. Даже если американка после окончания университета и выходит замуж, заводить детей она не торопится. В лучшем случае у нее рождается одно чадо. Конечно, есть исключения...
Устраивают меня латинос, не устраивают, что это меняет? Они уже здесь, их миллионы и никаких сил иммиграционной полиции не хватит, чтобы их депортировать. Проблема легализации рано или поздно разрешится, и вам, господа, хотите вы этого или нет, придется учиться жить с ними вместе.
И дело не в тупости или отсутствия ума, как выразился N/A. Индийские, пакистанские, арабские семьи - также многодетны, хотя вы редко увидите представителей этих этносов в вэлфер-офисе. Они,как и латинос, считают большие семьи - нормой. Мы же, белые, имеем на этот счет другое мнение. Наши проблемы, N/A. При этом вы считаете, что мы умнее? Ну тогда смиритесь с пепрспективой оказаться в статусе меньшинства. Иного не дано.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Они просто не хотят иметь больше, другие интересы в голове.////////Похоже,что вас устраивают больше латиносы с их интересами. Пожрать и в койку делать детей. Детей много от отсутствия ума и тупой уверенности,что рисом с куриными крылышками можно кормиться всю жизнь и детей кормить. У богатых соплеменников 2-3 ребёнка,а у нищих 5 и больше. Это уже из области халявы-мы нарожаем,а вы ребята своими налогами кормить будете.Чем беднее,тем больше детей делают -они бесплатно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Эксперт", я пишу об Американцах в целом, а не о наших русскоязычных знакомых. Если в Америке в 50е годы, для любой семьи среднего достатка было нормой иметь по три, по четыре ребенка, то сегодня большинство семейств даже при большом желании очень трудно иметь больше двоих детей. Разве в 50е годы люди не хотели жить в свое удовольствие? Соблазны были уже тогда. Что же изменилось с тех пор?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима, извини меня, ну что ты несешь? Причем здесь налоги? У меня среди приятелей немало успешных бизнесменов, дома - полная чаша, машины - самые дорогие, часы - с наворотами... и один, от силы два ребенка. Они просто не хотят иметь больше, другие интересы в голове. Дело не в деньгах. У подруги моей жены (скалывает один муж) трое ребятишек и она хочет еще. ОНА ХОЧЕТ детей,супргу ее в этом поддерживает (доход "средний"). Зато другие ее подружки, с куда более высоким материальном положением, удовлеворились одним ребенком. В свои 30-40 лет они пожить хотят в свое удовольствие. Их право.
Не случайно русскоязычные евреи как на чудиков смотрят на соплеменников из Боро-Парка ли Вильямсбурга. Их-то налоги не смущают - знай себе рожают. Что бедные, что богатые. Здесь не в налогах дело -в менталитете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Эксперт":Дима, ну перестань нести бред. Причем здесь евреи и "цветная" демография.)))Ты типичный демагог "Эксперт", когда нечем крыть тут же обвинив оппонента в несение бреда, переводишь разговор в другое русло. Ты же сам первым заявил что евреям нужно вести диалог с цветными. Я тебе объяснил почему диалога не выйдет. Свои оправдания насчет резкого сокращения европейского населения оставь для "диалога" с белыми, хотя эти оправдания тебе вряд ли помогут. Известно что европейское население сокращается резкими темпами главным образом из за высокого бремени налогов, и насаждаемой либеральными СМИ культурой материализма. Цветные же безконтрольно рожают именно для улучшения собственного комфорта: WIC купоны и фудстемпы для детей на которые цветные мамаши покупают себе Junk Food, никуда недевались, их продолжают исправно получать многодетные матеря-одиночки, даже при наличии невысокооплачиваемой работы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Гладко тут всё.Потребность возможно есть у фермеров, но иммигрантов-итак уже полно.Тех,кого пригласили по просьбам... И которые, получив документы ушли от фермера-не желая работать на солнце за маленькие деньги. Пригласили других к плачущему фермеру и те тоже ушли,едва оформив гринкарту и так продолжается бесконечно.И будет точно также после реформы. Не будут работать они в полях и на фермах,если есть возможность получать пособия или другую работу за бОльшие деньги. Понадобятся ещё и ещё. И так до превращения США в Мексику.Нам не нужно столько жратвы,молока,мяса...Пусть меньше,да качественнее- это сократит надобность в иммигрантах. В конечном счете то,что собирается на полях,делается на производстве продуктов, съедается в большей степени самими же иммигрантами.Вот эту часть и отнять-и иммигрантов, и продуктов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима, ну перестань нести бред. Причем здесь евреи и "цветная" демография. Афроамериканские и испаноязычные семьи, а также семьи выходцев из Китая, Пакистана, Индии были, есть и будут в своей массе мноногодетными. Хотя бы в силу исторической и культурной традиции. Каково положение в белых семьях тебе хорошо известно.
Ты и тебе подобые годами твердили: сидят нацмены на вэлфере и детей плодят за наш счет. Реформа вэлфера привела к тому, что миллионы бывших получателей пособия стали работать. Подавляющее большинство - за небольшие деньги. Это, однако, никак не повлияло на деторождаемость в их семьях. В отличие от нас, белых, они менее склонны обращать внимание на собственный комфорт, не столь прагматичны. Белые семьи в США и Европе не стремятся иметь много детей - так удобнее жить. Поэтому сетовать на засилье пришлых в всоих странах - глупо. Где взять работников, если белые семьи по обе стороны Атлантики ограничиваются одним ребенком, в крайнем случае, двумя детишками. Отсюда и потребность в иммигрантах из стран Третьего мира.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Те 900 карликовых групп ненависти которые ты привел, не представляют никакой опасности, так как это банальные маргиналы не имеющие никого влияния, в то время как латинские группы ненависти типа Ла Рассы это мэйнстрим которые пользуются уважением эстаблишмента и распространяют свое влияние на студентов университетов и испаноязычную прессу. Поэтому есть все основания считать что как только латинос станут большинством, Ла Расса обретет реальную политическую силу и начнутся гонения на ненавидимое белое меньшинство. Ты напрасно считаешь что у евреев получится диалог с латиносами. Их антисемитизм базируется на банальной бытовой зависти: Негры и латиносы осознают что никогда не будут жить лучше евреев - отсюда и ненавидят их. Отсюда, главным условием "диалога" будет отказ евреев от амбиций, стремлению к образованию и всех других качеств которые позволяют евреям быть более успешными людьми и иметь качество жизни сравнительно выше чем у латинос. Пойдут ли на эти уступки евреи ради погашения зависти латинос? Никогда! Скорее всего евреи окажутся между двух огней - Белыми которые будут помнить ту активную роль которую играли лидеры еврейских организаций в изменении демографии в пользу цветного населения, и бытовыми завистниками латинского происхождения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Vy, Expert,ymnica.Yvagayu za chestnost i pravdivost!God bless you!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима, наша дискуссия движется по кругу. По данным ADL у нас в стране более 900 групп ненависти – 99% из них - белые организации. Программные документы хорошо вооруженных «ополченских» организаций содержат махровые антисемитские положения. А ведь в рядах «милиций»-ополчений состоят сотни тысяч людей. Среди этих людей репрезентативные опросы не проводятся. Как и среди скинхедовских организаций, неонацистских и прочих групп. Американские ультраправые лично для меня куда опасней латинос с их бытовым антисемитизмом. Белые антисемиты из множества «коричневых» сообществ – это хорошо вооруженные, идейно сплоченные товарищества по оружию – америкэн партейгеноссе. Готовые на любые действия. В том числе на террор и вооруженную борьбу. Мы это видели в прошлом и, увы, еще не раз увидим в будущем. Как на днях в одном из южных штатов, где отец и сын – члены такого вот «антиправительственного» сообщества, застрелили двух полицейских.
Но сколько можно толочь воду в ступе: тебе не нравятся одни, мне – другие. То, что латинос станут самой многочисленной этнической группой США – очевидно, исходя из прогнозов демографии. С этим придется смириться. Но это вовсе не означает, что данная община окажется под влиянием ультра из собственных рядов. Ты со мной не согласен – твое право. Ни ты, ни я Америку не переделаем. Американцы сами создали прецедент с нелегалами, положившись на гастарбайтеров. Массовая депортация уже не получится (ни средств, ни людей), да кто ею будет заниматься при откровенном нежелании американцев трудиться на тяжелых и грязных работах.
Лучше не настраивать себя на вражду, а вести с теми же латинос нормальный диалог. Ненависть ни к чему хорошему не приведет.
Что касается ссылки на сайт ADL, то очень рекомендую читателям познакомиться с имеющимися на нем другими стаьями. В первую очередь про американскую коричневую накипь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir