Америка
Американцы – большие любители словесных оскорблений. Любой спор, возникший, например, между водителями из-за места для парковки, моментально перерастает в длинную словесную перепалку. Причём самые «умные» спорщики никогда не дотрагиваются до своих оппонентов. Ведь любой толчок, шлепок или удар расценивается как начало драки. Следовательно, с точки зрения полиции, виноватым в любом споре оказывается тот, кто драку начал, а не тот, кто её спровоцировал.
Подобный подход судебной системы США к «народным спорам» привёл к тому, что сотни людей ежедневно оказываются в полиции из-за своей порядочности. Простой пример: муж и жена гуляют вместе с малолетними детьми по Кони-Айленд. Навстречу им попадается группа полупьяных подростков. Один из тинейджеров предлагает женщине вступить с ним в интимную связь. Мужчина, чью жену оскорбили и унизили на ровном месте, ударяет грубияна в челюсть. Тут моментально появляется полиция.
Итог этой неприятной ситуации ничего общего с представлениями о справедливости не имеет: мужчина приговаривается к трём месяцам тюрьмы и денежному штрафу. Грубо говоря, теперь он должен выплачивать деньги отморозку, который оскорбил его жену.
«К сожалению, современные американцы не могут разобраться с обидчиками самостоятельно, - говорит профессор Раймонд Холм из Научного центра народных исследований (Center for Science in the Public Interest – CSPI). – Двести лет назад вы могли вызвать унизившего вас человека на дуэль, но теперь закон обязывает вас быть трусом».
Самое интересное заключается в том, что теоретически в США предусмотрено административное и уголовное наказание за словесную грубость, однако в реальности этот закон не работает. Так, 30-летний повар закусочной Том Джексон попал на два года в тюрьму за избиение своего работодателя. В течение нескольких месяцев начальник словесно унижал Джексона. В итоге нервы повара не выдержали и он обрушил на голову работодателя металлическую корзину с мусором. «У меня не было другого выбора, - оправдывается Джексон. – Сначала я хотел пожаловаться на начальника в полицию, но там мне сказали, что нельзя наказать человека за словесную ругань».
Ещё меньше повезло 42-летнему афроамериканцу Малкольму Ното из Калифорнии. Он ужинал с женой в ресторане, когда один из посетителей в грубой форме произнёс: «Пересядь за другой стол, подонок. Я не хочу видеть чернокожего возле себя». Ното ударил своего обидчика один раз, за что получил девять лет тюрьмы. Грубиян умер от кровоизлияния в мозг. Суд расценил произошедшее как «непреднамеренное убийство».
«Примерно половина американцев никак не реагирует на словесные унижения, - рассказывает доктор Роберт Магуайр из Американской психологической ситуации (American Psychological Association - APA). – Эти люди не видят никакого смысла в словесных перепалках в силу своего образования и культуры. Другая половина американцев очень легко поддаётся словесным провокациям. Они готовы разорвать своих обидчиков за одно унизительное слово, брошенное в их адрес».
К сожалению, довести американцев до белого каления очень легко. Психолог-криминалист Рон Карбер, проработавший в ФБР тридцать лет, считает, что как минимум 20% американцев могут надолго сесть в тюрьму, ввязавшись на улице в случайный спор: «Как это ни странно, но чаще всего жертвами становятся самые честолюбивые и законопослушные люди. Они приходят в бешенство, когда кто-то их незаслуженно оскорбляет».
В качестве примера Карбер приводит случай, произошедший с жителем Чикаго Полом Брауном. Он возвращался на автомобиле с работы, когда неизвестный водитель его обогнал, обругал и показал из окна средний палец. Браун догнал наглеца, вытащил из машины и сломал ему руку. «Я не мог поступить иначе, - сказал на суде Браун. – Кто-то должен был наказать этого грубияна. Любой нормальный мужчина повёл бы себя на моём месте аналогичным образом». Суд, однако, так не посчитал. Обвиняемый получил 18 месяцев тюрьмы.
Житель Техаса Ральф Гэррати уже несколько лет призывает федеральные власти приравнять словесные наказания к физическому насилию: «Самое важное в нашей жизни – это уважение. На нём держатся все деловые и человеческие отношения. Если кто-то вас несправедливо обозвал или ударил, то он должен понести за это заслуженное наказание. В реальности нет никакой разницы между ударом по лицу и бранным словом».
Гэррати считает, что на сегодняшний день более двухсот тысяч человек находятся в американских тюрьмах незаконно: «В реальности эти люди выполняли работу полицейских, наказывая наглецов и хамов. Они оказались в ситуациях, выйти из которых можно только с помощью физического насилия».
Кстати, сам Гэррати провёл в тюрьме четыре года за избиение двух мужчин, словесно унизивших его беременную жену: «Я пришёл с работы и увидел свою супругу плачущей. Двое хулиганов наговорили ей такого, что она не находила себе места. Я взял бейсбольную биту, отыскал обидчиков в баре неподалёку, а потом проломил им головы, не говоря ни слова».
На суде Гэррати наотрез отказался сотрудничать со следствием: «Прокурор, судья, адвокаты – все эти люди понятия не имели о настоящей справедливости. Они бросили меня в тюрьму за то, что я защищал свою семью».
Независимое исследование организации Troubled Teens показало: 74% мальчиков-тинейджеров в возрасте от 15 до 19 лет считают, что нельзя прощать обидчикам ругательства. «На словесное оскорбление подростки привыкли отвечать силой, - комментирует результаты исследования психолог Troubled Teens Трой Мастерсон. – Они прекрасно знают, что могут утратить свой авторитет, если вовремя не накажут врагов. Это закон улицы».
Осуждённый на два с половиной года 18-летний Алекс Ричардс из Массачусетса оказался в типичной для XXI века ситуации. Он шёл по улице, когда группа подростков начала бросать в его адрес оскорбления. Ричардс не струсил и попросил обидчиков извиниться, однако они лишь рассмеялись. «Я прекрасно знал, что если ударю первым, то буду считаться виновным, - вспоминает Ричардс. – Об этом знали и мои противники. Они начали плевать в меня и кидать сигаретные окурки, провоцируя на драку. Тогда я не выдержал и ударил первым...»
Запись камеры видеонаблюдения, расположенной на улице, окончательно сделала Ричардса виноватым. В глазах прокурора он предстал как типичный тинейджер-садист, напавший на группу мирных подростков. «Вы должны были сдерживать свой гнев, - сказал судья после оглашения приговора. – Тюремное заключение вас утихомирит. Такие агрессивные люди, как вы, чрезвычайно опасны для общества».
Надо сказать, что американские психологи до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно того, как следует добропорядочным людям реагировать на словесные унижения. Одни говорят: «Не обращайте на агрессоров внимания. Сделайте вид, что ни одно оскорбление не способно вывести вас из себя». Другие, наоборот, призывают к решительным действиям: «Трусость и страх – первый шаг к депрессии. Никогда не выступайте в роли жертвы. Выходите с достоинством из любой ситуации».
Если следовать этим советам, то в первом случае вы рискуете быстро превратиться в игрушку для битья и неудачника, а во втором – пополнить контингент бесчисленных американских тюрем.
Закончу статью замечательным, на мой взгляд, высказыванием психолога Троя Мастерсона: «В Америке проживает огромное количество алкоголиков, наркоманов, уголовников и психически больных людей, встреча с которыми не сулит ничего хорошего. Будьте готовы к неприятным неожиданностям и тренируйте свою нервную систему. Только железные нервы и здравый смысл помогут вам выйти с достоинством из самой проблемной ситуации...»
Комментарии (Всего: 6)
Это что, хороший пример?Дали 9ку и правильно.Надо было больше дать.
<В реальности нет никакой разницы между ударом по лицу и бранным словом>
Бредятина.А гражданин Герати, судя по всему, будет садится регулярно, если не поменяет взгляды.Вообще, адвокаты с радостью поддержат идею "приравнять словесные наказания к физическому насилию".После этого доходы резко пойдут вверх.А сколько народу дополнительно посадят.Видимо сейчас сидит недостаточно.
<исследование организации Troubled Teens показало: 74% мальчиков-тинейджеров в возрасте от 15 до 19 лет считают, что нельзя прощать обидчикам ругательства.>
Исследование проводили не иначе, как в черно-латиносских районах.
<американские психологи до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно того, как следует добропорядочным людям реагировать на словесные унижения.> Добропорядочным людям надо бы знать законы своей страны.И делать выбор между игнорированием хулигана или применением к нему физ силы, но с хорошим шансом сесть(и попутно, автоматом) заиметь кучу денежных и не только проблем.Причём проблемы будут и после отсидки.Местные жители сами создали систему, по которой человека сажают в обезьянник просто на основании слов др человека.Систему, по которой грабителю, вору жертва выплачивает компенсации.
Теперь всем приходится жить по такой системе и делать свой выбор.