А СУДЬИ КТО?

В мире
№5 (720)

Егор Гайдар – агент влияния США. Ничего нового в этом утверждении нет. Кого только не называли так. Еще со времен перестройки и гласности красно-коричневая пресса держала в “агентах влияния” Горбачева, Яковлева и их единомышленников, включая одного из самых ярких людей той эпохи – знаменитого экономиста и публициста Гавриила Попова. 
Прошло 25 лет – и Гавриил Попов взял на вооружение клеймо своих политических противников и заклеймил им Егора Гайдара. Да не один, а совместно с таким же последовательным сторонником рыночной экономики – московским мэром Юрием Лужковым. Они - Юрий Лужков и Гавриил Попов - опубликовали в газете “Московский комсомолец” статью под названием “Еще одно слово о Гайдаре”. Статья вызвала многочисленные отклики и комментарии высокой степени эмоционального накала. Противники Гайдара, разумеется, встретили ее восторженно, сторонники – возмутились. Так, Анатолий Чубайс обвинил авторов в клевете, назвав их сочинение “грязной, завистливой и злобной ложью”. То же самое сказал и Борис Немцов: “Ничего более гнусного и лживого о Гайдаре давно не читал”.
Более или менее сторонние аналитики считают выступление Лужкова не случайным: мол, под московским мэром зашаталось кресло – и он нашел способ заявить о своей лояльности высшей власти. Делаются также намеки на не известные публике, не оглашаемые закулисные обстоятельства...
Однако лучше говорить о сути. Суть в данном случае неотделима также от личностей Лужкова и Попова, от их политического и хозяйственно-государственного мировоззрения и поведения.
Помимо того, что “Гайдар усиленно навязывал Ельцину США, суля России десятки миллиардов помощи”, Лужков и Попов пишут, что реформы Гайдара привели к захвату “подавляющей части государственной собственности номенклатурой и олигархами... Приватизация при Гайдаре из инструмента перехода России к рыночной экономике превратилась в инструмент грандиозного обогащения номенклатуры и “одобренных” ею олигархов, в инструмент грандиозного ограбления трудящихся масс...  Гайдар переложил все тяготы выхода из социализма на народные массы”.
Разумеется, упоминается экономическая шоковая терапия, от которой страна до сих пор в болевом шоке, а терапии не было и нет. Одним словом, идет набор обвинений, под которыми подпишется большинство населения России.
Что же смущает? Прежде всего то, что люди, помнящие вчерашний и позавчерашний день, спросят: “А судьи кто?”
Гавриил Попов - любимый, обожаемый либеральной общественностью первый демократический председатель Моссовета, а затем первый демократически избранный мэр Москвы. Юрий Лужков... Лужкова тогда мало кто знал. Он был номенклатурным большим чиновником в Мосгорисполкоме, отвечал за агропромышленный сектор. Его назначил туда в 1987 году первый секретарь горкома КПСС Борис Ельцин. Став первым демократическим президентом России, Ельцин рекомендовал Лужкова на должность вице-мэра. Вначале депутатам победного демократического Моссовета это показалось странным. Но если наш Борис Николаевич так считает, то какие могут быть вопросы?! Лужкова утвердили.
Далее возникли уже не странности, а неожиданности. Гавриил Попов проработал мэром Москвы один год – с июня 1991 по июнь 1992 года. И ушел в отставку. Для всех она стала громом среди ясного неба. Гавриил Харитонович впоследствии говорил, что осознал несовместимость интеллигента-ученого с постом руководителя-администратора.
Мэром стал Юрий Лужков – по указу президента Ельцина. Как раз в это время, в июле 1992 года, в “Литгазете” вышла статья Юрия Щекочихина “Страх”. В ней впервые говорилось, что в ходе тихой приватизации Москвы, при благосклонности мэрии, львиные доли имущества по остаточной стоимости были проданы группе компаний “МОСТ” Владимира  Гусинского. И все молчат, потому что боятся. Холдинг “МОСТ”, подконтрольный Гусинскому, в 1992 году объединял 42 предприятия столицы.
21 июля 1992 года Главный государственный инспектор РСФСР Юрий Болдырев начал проверку деятельности мэрии - комитета по управлению городским имуществом, жилищно-коммунального хозяйства, Мосприватизации, отдельных префектур. Но проверка не состоялась. На следующий год Болдырева с должности Главного государственного инспектора сняли.
Тесные отношения мэрии Москвы и Владимира Гусинского ни для кого не были секретом. Офис Гусинского располагался не где-нибудь, а в здании мэрии на Новом Арбате. В 1999-2000 годах, когда началась предвыборная борьба за пост президента РФ между Путиным и Примаковым-Лужковым, Первый канал ТВ Березовского, приведший Путина к власти, каждый вечер называл его соперников не иначе как “Гусь-Лужковская свора”.
Гусинский – лишь знаковое имя, широко известное публике. С тех пор, за 18 лет правления Лужкова, в Москве появились десятки и десятки так называемых олигархов, располагающих такой финансово-промышленной мощью, что и не снилась опальному нынче Гусинскому. Именно московских олигархов, взращенных на московской земле и под присмотром московской власти. В их числе и супруга мэра Лужкова – бизнесвумен Елена Батурина, состояние которой журнал Forbes оценил в 4 миллиарда долларов.
И теперь бывший мэр Москвы и настоящий мэр обвиняют Егора Гайдара: “Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния, породила класс олигархов”.
Не сомневаюсь в законности и в чистоте бизнеса московских крупных предпринимателей (пока прокуратура не доказала обратного), не имею даже определенного мнения, полезны они стране или нет, двигают они вперед экономику страны или же заводят в тупик. Но, как всякий гражданин, голосовавший в свое время за Гавриила Попова, а затем за Юрия Лужкова, - я им доверяю. Если выбранные мною руководители развивали олигархический бизнес, значит, считали его необходимым и полезным для общего блага. И вдруг они же называют олигархическую систему злокозненным порождением американского наймита Гайдара! Чем же тогда они занимались 18 лет у власти?
Статья Гавриила Попова и Юрия Лужкова заканчивается знаменательной фразой: “Реформы Гайдара превратили Россию для всех последующих ее лидеров в настоящее минное поле”. Ее нельзя рассматривать иначе как ключевую для понимания. Она – полное оправдание “последующих лидеров” и объяснение нынешнего положения России.
Минное поле! Его за 5 месяцев создал Егор Гайдар, будучи даже не премьер-министром, а и.о. премьера. А потом с риском для жизни на минном поле 8 лет мучились Ельцин, Черномырдин, Примаков, Кириенко, затем 8 лет – Путин и вот уже 2 года – Медведев. И никак не могли и не могут разминировать. Вот какое исчадие ада – Гайдар. И никто-никто, кроме него, ни в чем не виноват.
На первый взгляд выход к народу с теорией гайдаровского “минного поля” – глупость. Ну сразу же спросят: а вы куда смотрели? А вы что делали в течение 18 лет? На самом деле – сложнее. На самом деле большинство не задает таких вопросов, оно вполне согласно, поддерживает и одобряет. Значит, не глупость, значит, Попов и Лужков знают народ и знают, что ему сказать.  Москва


Комментарии (Всего: 11)

Сэрж Buy Mekhmet типичный журналюга.Постоянные передёргивания и домыслы(прычём однонаправленные).
"Прежде всего то, что люди, помнящие вчерашний и позавчерашний день, спросят: “А судьи кто?” "
Ой вэй!!! Ну да, у судей рыло в пуху по самое не могу.И щё с того?Что, бывшие прихватизаторы не могут высказывать здравых мыслей? Я вас умоляю....
"Гавриил Харитонович впоследствии говорил, что осознал несовместимость интеллигента-ученого с постом руководителя-администратора. "
Жаль, что он не осознал этого с самого начала.А вот Покойный Гайдар, взялся переделывать огромную страну за месяцы, будучи 30ти с небольшим лет от роду и вообще никогда ничем не руководя на практике.Да такого спеца на пушечный выстрел нельзя было подпускать к реформам.Максимум - выслушать его рекомендаций.
"Минное поле! Его за 5 месяцев создал Егор Гайдар, будучи даже не премьер-министром, а и.о. премьера. А потом с риском для жизни на минном поле 8 лет мучились Ельцин, Черномырдин, Примаков, Кириенко, затем 8 лет – Путин и вот уже 2 года – Медведев. И никак не могли и не могут разминировать. Вот какое исчадие ада – Гайдар. И никто-никто, кроме него, ни в чем не виноват. "
Дело не в том, что никто, кроме Гайдара, не виноват.Конечно виноваты.Хто бы спорил.Но усопший наделал кучу гадостей, обобрал своими начинаниями кучу людей(а кого и в могилу свёл до срока)Теперь же его пытаются выставить ангелом с крылушками, радетелем за страну.Ноуп.Он не ангел, он был в окружении негодяев, способствовал упадку страны, и сознательно многое хорошее и полезное, что в ней было, уничтожил.И не важно, что прочие, которые не без греха, его выставили в истинном свете. Сути это не меняет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2