В прошлом номере «РБ» мой коллега Николай Летов («Месячник ненависти», № 976) рассказал о лжи либеральных СМИ, которые навязывают американскому обществу искажённую (в интересах демократической партии) информацию под видом объективных новостей. В прошлом месяце, напомним, левые СМИ сознательно подняли волну ненависти к полиции, что привело к убийству трёх ни в чем неповинных людей.
В продолжение этой скандальной темы будет не лишним рассказать о медиа республиканского толка, которых с каждым годом становится всё меньше. Тенденция показывает, что консервативные СМИ постепенно уходят в интернет. Поэтому, щёлкая по телеканалам или выбирая печатное издание на прилавке, вы с большой долей вероятности наткнётесь на что-то левое, предвзятое и необъективное. Тем не менее, в Америке ещё остались СМИ, заставляющие человека не только слепо поглощать информацию, но и размышлять, сопоставлять факты, анализировать, делать собственные выводы.
«РБ» составил список малоизвестных консервативных медиа (всем известные Foxnews, Wall Street Journal, New York Post и Washington Times в список не включены), которые стараются говорить правду, и чья профессиональная работа не позволяет национальным СМИ окончательно превратиться в оружие агитации и пропаганды демократической партии.
Tea Party News Network (www.tpnn.com)
Основанный в 2012 году интернет-сайт, имеющий свыше миллиона подписчиков на странице в социальной сети Facebook.
У истоков создания ресурса стояли многие активные чаёвники (Tea Party), а также глава Национального республиканского комитета (Republican National Committee) Ринс Прибус.
«Мы сообщаем вам правдивые новости, и мы всегда будем на шаг впереди национальных СМИ», – характеризует себя творческий коллектив TPNN.
Этот ресурс, как говорится, бьёт не в бровь, а в глаз. Любая раскрученная новость досконально анализируется журналистами и обрастает новыми деталями. В отличие от либеральных медиа, TPNN никогда ни перед кем не заигрывает.
Например, за последний месяц сайт опубликовал массу разоблачительных материалов о нью-йоркском градоначальнике Де Блазио и политическом активисте Шарптоне.
Drudge Report (www.drudgereport.com)
Старейший консервативный интернет-сайт, работающий по принципу новостной агрегации. То есть его создатели собирают всё самое интересное с изданий разного масштаба (от районных газет до федеральных СМИ). Помимо огромного количества различных ссылок, здесь есть увлекательные аналитические статьи.
Ресурс создан тремя журналистами-энтузиастами во главе с Мэттом Друджем. Небывалого успеха они добились уже в первые годы работы, когда раскрутили сексуальный скандал между президентом Биллом Клинтоном и стажером Моникой Левински. Долгое время Drudge Report работал исключительно в виде писем-рассылок по электронной почте.
Дизайн сайта может показаться вам слишком примитивным и неудобным, однако для новостной агрегации он идеален. Вы очень быстро привыкнете.
TheBlaze (www.theblaze.com/кабельный канал)
СМИ популярного журналиста и политического комментатора Гленна Бекка. С точки зрения политической направленности, TheBlaze является абсолютно независимым новостным ресурсом, однако либералы часто называют его «правым». Бекк и его коллеги любят рассматривать новости с разных точек зрения, а также следить за любопытными историями в развитии.
В отличие от вышеупомянутых Tea Party News Network и Drudge Report, детище Бекка не уделяет много внимания политике.
Ресурс много рассказывает о шоу-бизнесе, семейных проблемах, тинейджерах, национальных праздниках и традициях.
Однако TheBlaze никогда не опускается до уровня жёлтого издания. Сам Бекк – религиозный человек, не лишённый тонкого чувства юмора.
Breitbart (www.breitbart.com)
Создателем этого сайта является блестящий журналист, писатель и издатель Эндрю Брейтбарт, безвременно ушедший из жизни в 2012 году. Он неоднократно говорил, что главная задача ресурса – вывести лживых и преступных госслужащих на чистую воду и показать их такими, какие они есть на самом деле, а не какими прикидываются.
Тактика «тайное всегда становится явным» заставила многих видных политиков и чиновников оставить свои посты. В частности, Breitbart первым сообщил о секс-переписке нью-йоркского политика Энтони Винера с женщинами в социальных сетях.
Демократы очень боятся попасть в аналитически-новостные сводки Breitbart. Если журналисты сайта берутся кого-то обличать, то делают это аргументировано и логично.
Один из лучших ресурсов, позволяющих понять, что на самом деле происходит в Америке и в мире.
National Review (www.nationalreview.com/печатный журнал)
В этом году National Review отметит 60-летие. Одно из самых уважаемых в республиканской среде изданий позиционирует себя как «самый читаемый и влиятельный журнал в среде консервативно мыслящих американцев».
Надо признать, что некоторые материалы на страницах National Review требуют немало теоретических знаний в области истории, политологии и экономики. Издание рассчитано на интеллектуалов и является полной противоположностью жёлтой прессы.
Журнал практически не приносит прибыли. Более того, в последнее время появились слухи о его «хронической убыточности». Мол, с 2005 года расходы превысили доходы на десятки миллионов долларов. Это, впрочем, неудивительно, поскольку мыслящих людей в Америке с каждым годом становится все меньше.
Так или иначе, банкротство National Review не грозит. Его щедро спонсируют люди, поддерживающие республиканцев.
The Daily Caller (www.dailycaller.com)
Это издание базируется в столице Вашингтон, благодаря чему в кратчайшие сроки организует интервью с членами Конгресса и президентской администрации.
Одним из основателей The Daily Caller является Нил Пател – личный советник вице-президента Дика Чейни (2001 – 2009 годы).
The Daily Caller называют «консервативным ответом The Huffington Post». Оба этих издания работают оперативно и профессионально, но придерживаются совершенно разной идеологической направленности.
На The Daily Caller работает огромное количество журналистов с ведущих национальных каналов и газет. Одним из лучших аналитиков ресурса является Ньют Гингрич – один из кандидатов в президенты от республиканской партии (2012).
The Heritage Foundation (www.heritage.org)
Юридически The Heritage Foundation является аналитическим центром (think tank) и организацией, однако на практике она информирует население и формирует правильное общественное мнение не хуже остальных консервативных СМИ. Как правило, эксперты The Heritage Foundation берут какую-нибудь инициативу Конгресса или президента, а потом её детально анализируют.
Например, совсем недавно центр опубликовал доклад на тему кубино-американских отношений, где с помощью цифр и фактов продемонстрировал, что улучшение отношений с режимом Кастро не в интересах национальной экономики.
Спорить и опровергать данные The Heritage Foundation либо невероятно сложно, либо невозможно. Например, пару лет назад центр обнародовал доклад о перспективах иммиграционной реформы, в котором показал, что ничего, кроме убытков и увеличения расходов на велфер, амнистия нелегалов не принесёт. Демократы, конечно, возмутились, но дальше эмоциональных высказываний «Это всё ложь» и «Исследование необъективно» дело не пошло. Даже либералы в глубине души понимали, что опытнейшие интеллектуалы The Heritage Foundation правы.
В заключение хочется посоветовать всем читателям чаще обращаться за информацией к консервативным СМИ и меньше слушать «Большого брата» (Джордж Оруэлл, «1984»), которого всё больше напоминает либеральная пресса.
Евгений Новицкий
Комментарии (Всего: 1)