СОТРЯСЕНИЕ ГОССОВЕТА

В мире

Прошедшему заседанию Госсовета аналитики и пресса не уделили должного внимания. Критически настроенные обозреватели, видимо, ожидали потрясений основ со стороны Медведева, поскольку повестка дня была многообещающая: реформа политической системы. Не получив искомого, отреагировали скептически. Даже умный, точно мыслящий политик Владимир Рыжков отозвался резко и чуть ли не пренебрежительно:
“Предложенные Медведевым меры носят косметический характер и ничего по сути дела не изменят... Замах Госсовета был богатырский, а результат - смехотворный. И в текстах Путина, и в текстах Медведева последних лет читается главная идея - сохранение статус-кво. Нужно быть идиотом, чтобы ожидать реформ от людей, которые заняты исключительно проблемой сохранения собственной власти... Модернизация же в условиях коррумпированной разложившейся бюрократической вертикали невозможна”.
Популярная бульварно-патриотическая газета вышла с заголовком: “На Госсовете оппозиция потерпела поражение”. И с анонсом:
 “Президент Медведев на Госсовете фактически обвинил оппозицию в попытке подорвать доверие к российской избирательной системе”.
Сей торжествующий вопль остался в одиночестве. Те, кого, по мнению Рыжкова, вполне устраивали результаты заседания, не празднуют победу и не кричат о Госсовете на всех углах, а наоборот, предпочитают его замолчать. Почему? Потому что понимают: на самом деле Госсовет прошел не в их пользу.
Основной доклад в силу непонятных причин делал член партии “Единая Россия” губернатор Калининградской области Георгий Боос, не относящийся к разряду ярких политиков. Он говорил бюрократически тоскливо и одновременно наступательно. У нас все хорошо, имелись отдельные недостатки при проведении в октябре прошлого года региональных выборов, но “делать выводы о системных нарушениях избирательного законодательства будет ошибкой, если не сказать провокацией... ”
Боос вроде бы развил и в агрессивной манере закрепил просьбу президента Медведева во вступительной речи: воздержаться от критики в адрес избирательной системы. Однако представители партий не воздержались - и камня на камне не оставили от доклада, от аргументации Бооса.
Начал глава партии “Справедливая Россия” Сергей Миронов – он же председатель Совета Федерации, четвертый человек в структуре высшей государственной власти, кстати.
“Это как же надо было “укатать” всю политическую жизнь, поставить под козырек всех чиновников, чтобы после двух десятков лет рыночных реформ отрапортовать о полном единогласии?! - недоумевал он. - ...Если загнать все противоречия в подполье, то они могут прорасти глубокими социальными конфликтами. Мы видим огромный дефицит доверия к власти... Это одна из самых опасных угроз для новой России”.
Россия имеет на своей территории треть основных стратегических ресурсов планеты. И при этом является экономически отсталой страной.
“Модернизация экономики невозможна без модернизации политической системы, - сказал председатель Компартии Геннадий Зюганов. - Прошедшие в октябре прошлого года выборы показали, что она неэффективна... Когда провели социологический опрос, выяснилось, что только 3 процента граждан страны назвали выборы честными”.
Далее Зюганов привел чудовищные примеры произвола со стороны властей:
“В Марий Эл мы приехали проводить встречи с избирателями. Нас трижды милиция останавливала на дороге, потом встретил ОМОН и двадцать депутатов огрел дубинами... Многих кандидатов, которых мы выдвигали в депутаты местных органов, вызывали, допрашивали и говорили им: свет отрежем, газ не проведем, если станете депутатом, ребенка выгоним из учебного заведения или с работы. И такое преследование идет практически повсеместно... Вот вам судебная система, свобода слова и демократический процесс в наглядном виде!”
После таких выступлений более чем неубедительно прозвучали речи руководителей “Единой России” Владимира Путина и Бориса Грызлова (они же премьер-министр и председатель Госдумы). Путин зачем-то предостерегал от “украинизации” политической жизни России. Далась ему в данный момент Украина? А Грызлов развлек публику, заявив: “Наша политическая система - это политическая система, с которой могут брать пример другие страны”. 
Президент Медведев на Госсовете не объявлял о радикальных реформах и полной поддержке критических замечаний. Но дал понять губернаторам, что так проводить выборы нельзя. Он предложил снизить порог прохождения партий в парламенты с 7 до 5 процентов и сделать так, чтобы все партии и движения были представлены в законодательных органах власти.
Снижение порога с 7 до 5 процентов - далеко не косметическая мера, как считает Владимир Рыжков. К тому же это - отмена решений путинской администрации, как раз повысившей порог с 5 до 7 процентов, чтобы отрезать от парламентов нежелательных политиков. Конечно, хорошо бы еще отменить путинскую отмену графы “Против всех” в избирательных бюллетенях, но Медведев на столь радикальное предложение не решился.
Однако важен сам факт проведения такого Госсовета, резких выступлений лидеров партий. Они не просто говорили правду в глаза президенту - они говорили ее в присутствии глав регионов. Губернаторы сразу поняли, что обстановка меняется, что Путина и Грызлова здесь не боятся, а, наоборот, ставят в положение оправдывающихся. К тому же против выступили путинский ставленник Миронов и вчерашний верный подголосок Жириновский.
Наконец, заседание транслировалось по телевидению в прямом эфире (!!!), а затем, ночью, давался подробный отчет. К сожалению, и прямая трансляция, и отчет шли не по основным федеральным, а по каналу “Россия 24”, имеющему очень малую аудиторию. Видимо, на основные федеральные каналы у президента еще не хватает власти. Но ведь прямая телетрансляция!