Вот теперь все стало на свои места. Теперь все стало понятно - надеюсь, и тем русским репатриантам, которые относят себя к “левым”.
Сразу после покушения на Иегуду Глика израильский радиожурналист (махрово, кстати, левый) поехал к дому покушавшегося (и ликвидированного потом) террориста, стал задавать вопросы его родным, друзьям, знакомым. Те ему говорят: “Мы не хотим войны, мы хотим мира”. Журналист: “Когда же наступит мир?” Все в один голос: “Когда евреи уедут отсюда туда, откуда приехали - в Россию, в другие страны”. Этими именно словами.
Меня всегда удивляли те русскоязычные репатрианты, которые придерживаются и проповедуют левые взгляды, иными словами - считают, что евреи виноваты в том, что не удается достичь мира с арабами. Полагают, что с ними можно договориться. На деле договориться с ними можно только об одном: о сроках отъезда.
Отсюда прямой вывод: “левый” репатриант - это абсолютный нонсенс. Это как пьющий человек, возглавляющий семинар анонимных алкоголиков. Это как контролер кашрута, уважающий картошку со свиным сальцем на ужин. Это как оккупант, который осуждает оккупацию. Потому что арабы ведут речь не о части этой земли, а обо всей Эрец-Исраэль - от моря до реки Иордан.
Потому они и отказываются упорно признать Израиль еврейским государством, что намерены во второй стадии добиваться возвращения сюда миллионов арабов, получивших статус палестинских беженцев.
Вопрос сейчас не о том, правы палестинцы или нет. А о том, что себе думает репатриант, называющий себя левым? Проповедующий левые взгляды? Он наивно надеется, что можно удовлетворить аппетиты арабов, пожертвовав частью земли? Вот же - они ясно говорят: все евреи должны отсюда уехать. И они знают, куда: в Россию.
Потому что репатриант - это главная помеха арабам, подрыв их интересов. И если репатриант действительно сочувствует им, то первое, что он должен сделать, - это уехать из Израиля.
Невозможно защищать права палестинцев и одновременно - самим своим присутствием здесь - мешать им.
“Коренные” левые (или выросшие здесь дети репатриантов, пропитавшиеся левыми идеями) могут сказать, что не несут ответственности за свое пребывание в Израиле: их здесь родили, привезли сюда детьми. Бог с ними. Но человек, который, будучи взрослым, принял решение приехать, отвечает за это. И даже если тогда он не владел полной информацией - то теперь, когда понял, что тем самым ущемил интересы палестинцев, он должен исправить ошибку.
Куда уезжать?
В страну, в которой ты родился.
По международным законам, каждый человек имеет право въехать в страну, в которой он родился. И жить там.
Лишение гражданства - акция, не признаваемая никакими международными законами. Лишать гражданства нельзя никого - даже серийного убийцу. Его можно судить, казнить, отправить в тюрьму на пожизненное - но лишать гражданства и выдворять не имеет права ни одно правительство.
Родная страна обратно не впускает? Бороться.
С тем же жаром и пылом, с каким вы здесь боретесь за права притесняемых арабов. Эти ваши права не менее святые, чем право палестинцев на землю Израиля.
И в той борьбе на стороне вашей будет ООН и все остальные просвещенные страны. Ведь вы боретесь (хотя бы в статьях, а некоторые не ленятся выходить на демонстрации, агитировать за левые партии) - зачем стараться ради других?
Боритесь за себя. А Европа, США, ООН поддержат ту вашу борьбу за право жить на земле, на которой вы родились, - поддержат постановлениями, демаршами, бойкотами, санкциями.
Не поймите меня неверно - я не говорю расхожую фразу: “Не нравится - убирайтесь”. Вчитайтесь еще раз: если вы полагаете, что евреи неправы в конфликте с палестинцами, - то должны сделать естественный напрашивающийся шаг: освободить эту землю от своего присутствия. Об этом вас недвусмысленно просят ваши протеже. Иначе я начну подозревать, что вы все же неискренни, либо просто недопонимаете, не до конца вникли в ситуацию и морочите голову остальным. Это как если бы в начале XIX века в России помещик стал бы ратовать за отмену крепостного права и продолжал бы владеть крестьянами. Абсурд.
В глубине души я не хочу, чтобы вы уезжали, ведь вы мои товарищи, хорошие в общем-то люди, просто заблудились в трех соснах, еще не поняли до конца, что вокруг происходит, поддались сладкой сирене левой пропаганды, услышали слова и фразы, знакомые из либерального прошлого, вычитанные в книгах таких же наивных классиков, которые уже не одну страну погубили (и в первую очередь - Российскую империю) - и пытаетесь действовать по тем же негодным лекалам здесь, где все иначе.
Просто раскройте глаза, задумайтесь и главное - не спешите впаривать другим свои идеи и взгляды, которые вы точно поменяете - после волн еврейских погромов в странах, которые вам сейчас кажутся идеалом либерализма и толерантности. Поменяете, когда поймете, что единственный в мире островок, где всегда будет защищен еврей - это Израиль.
Юрий Моор-Мурадов
“Новости недели”
Комментарии (Всего: 13)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жид
Употребление слова в древнерусском языке:
В старославянском языке и древнерусском слово служило нормативным этнонимом для иудеев, в том числе живших в Хазарском каганате и в Киевской Руси
В остальных восточнославянских языках:
В украинском языке от слова жид официально отказались во время Центральной Рады и Директории. Однако до середины 20-х годов в некоторых изданиях отрицали его пренебрежительность. Существуют переводы Библии, в которых «Послание к Евреям» переводится как «До жидів». В декабре 2012 года, после того, как депутат Верховной Рады от ВО Свобода И. Мирошниченко назвал «жидовкой» бывшую жительницу Украины Милу Кунис, и последующими заявлениями И. Мирошниченко и его коллеги И. Фарион о том, что «слова „жид“, „жидовка“ и „жидовочка“ правильные слова для называния на украинском языке евреев», руководитель медиа-проекта «Киев еврейский» Элеонора Гройсман обратилась с соответствующим запросом в министерство юстиции Украины. В полученном ею ответе было сказано, что Проведенный Министерством юстиции анализ не выявил применение в актах законодательства Украины терминов «жиды», «жид» и «жидовка», а также норм, которыми бы запрещалось употребление указанных слов.
В белорусском языке слово жыд, ранее считавшееся допустимым, в том числе в речи самих евреев — например, его использовал писатель еврейского происхождения Змитрок Бядуля, в настоящее время не употребляется как нормативный этноним. В 2008 году вышел подробный «Идиш-белорусский словарь» А. М. Астравуха, где используется в нейтральном значении термин жыд.
Нейтральное значение в западнославянских и соседних языках:
В польском (żyd), словацком (žid), чешском языках (žid), литовском (žydas), венгерском (zsidó) этимологическое соответствие русскому слову жид означает как «еврей», так и «иудей» (иногда с орфографическим разграничением — в польском и чешском это слово пишется с большой буквы в этническом значении и с маленькой в религиозном), и не имеет негативного оттенка.
В ряде городов имеется или имелась улица с названием Жидовская — в Братиславе, Дубровнике, Любляне, Мариборе, Пинске (в 1920-х гг.) и др.
А вот Вы, Plyam, вслед за "различными арго" умышленно искажаете здесь само предназначение этого оскорбительного термина - "жид", демагогически подменяя постыдное его применение лингвистической болтовней
P.S. Слово "жид" по-польски значит еврей, эрудированный Вы наш, и в основе своей, не несет никакой презрительности, но различные арго имеющие место быть на территориях Украины, Белоруссии и стран Прибалтики исказили изначальный смысл слова.
Между тем термин этот служил в течении десятилетий в качестве презрительно-оскорбительного и насмешливого ярлыка-прозвища, предназначенного как для еврейского населения вообще, так и для отдельных его представителей в частности, и использовался людьми по большей своей части ограниченными, озлобленными и антисемитски настроенными.
Любопытно, что официальная "аргументация", направленная на "об'яснение" и косвенное поощрение применения этого термина в стране, где антисемитизм был "государственным", идентичен аргументации, представленной здесь - "демагогия".
Что же до моего "не по теме" комментария, то я действительно написал его не столько в контексте с "обсуждаемой фигурой", сколько находясь под эмоциональным воздействием от сделанного только что официального подтверждения факта очередной экзекуции американского гражданина членами террористического новообразования, ISIS - этого своеобразного фурункула, во многом возникшего на почве "нашего" идеологического помешательства.
С какого будуна? зачем? Видно что человек серьезно болен и ему необходимо психиатрическое обследование.
Я, с самого начала голосовала за Тхию и Моледет, но в моем окружении были люди, которые с пеной у рта доказывали, что палестинцам нужно дать шанс. Прошло не так много времени, как они помяняли свое мнение, что на фоне непрекращающихся терактов было понятно и объяснимо.
Русскоязычная алия быстро запомнила уроки мирного процесса, чего нельзя сказать о коренной израильской либеральной интеллигенции, - они готовы пойти на самоуничтожение, лишь бы угодить террористам, - подобного рода мазохизм не только непонятен, но, на мой взгляд, заслуживает медикаментозного психиатрического лечения.