СЕРАЯ ШАГРЕНЕВАЯ кожа
В мире
Случилось в один день – в Москве умер Игорь Голембиовский, а в Минске президент Беларуси Александр Лукашенко давал интервью российской прессе.
Голембиовский – первый и единственный в истории “Известий” главный редактор, выбранный трудовым коллективом. В годы горбачевской перестройки и гласности тираж газеты достигал 10 миллионов экземпляров. “Известия” с великими боями вырвались из-под власти Верховного Совета, перестали быть “органом” и стали абсолютно независимым изданием.
В годы ельцинского правления Голембиовский стал первым главным редактором, свергнутым объединенными усилиями власти и олигархов. После того, как “Известия” в 1997 году напечатали заметку о личном состоянии премьер-министра России Виктора Черномырдина, акции газеты скупили “Лукойл” и “Онэксим-банк”.
В тот день, когда умер Игорь Голембиовский, президент Беларуси собрал 76 журналистов из российских изданий и телекомпаний. В том числе и из “Известий”, разумеется. И сказанул такое, что даже привычные к манере Александра Григорьевича корреспонденты опешили. Лукашенко обвинил Владимира Путина в том, что зимой 2004 года именно Путин принимал решение о перекрытии газа для Беларуси. Тогда Александр Лукашенко заявил по белорусскому телевидению: “Акт терроризма на самом высоком уровне... Хочет Путин, чтобы мы платили эти деньги, давайте соберем их от лекарств чернобыльцев, от тех, кто гнил в окопах. Соберем, и нами перестанут манипулировать и нас шантажировать...”
Сейчас Путин, пользуясь своим влиянием, срывает интеграционные процессы в Союзном государстве, договор о создании которого сам же и подписывал. “Вы сначала разберитесь там у себя, вам это нужно?” – обратился Лукашенко к российскому премьеру через российских журналистов.
И, наконец, Путин препятствует поставкам “дешевого и качественного белорусского продовольствия в Россию”.
А поскольку Лукашенко за день до того встречался с президентом РФ Медведевым, то такой выпад может показаться знаменательным. Во всяком случае, есть что сопоставить.
Корреспондент “Известий” не написал об этом ни строчки. А равно и остальные 75 (!) журналистов. Ни в одной новостной ленте не появилось ни слова. Нет, о пресс-конференции не умолчали. Один из телекорреспондентов сказал в эфире с солдатской прямотой: “Александр Лукашенко выразил надежду на то, что в совместных отношениях Россию и Беларусь ждет светлое будущее”.
Правда, утаить все же не удалось. Белорусское телевидение выдало в эфир скандальные обвинения Лукашенко. И только после этого российская пресса (в стиле отповеди бывшему другу, а ныне супостату) сообщила о его нелестных высказываниях в адрес Путина.
Чрезвычайно показательный пример. Остается гадать – значит, поступило указание главным редакторам? Или же они постоянно звонят в “инстанцию” и “консультируются” по всем вопросам? Или же сами, дружно, как одна выдрессированная душа, наложили на себя цензуру?
Доходит до анекдота, пусть и грустного. Петербургское ТВ транслировало церемонию вручения премий ТЭФИ Академии российского телевидения. То есть про себя, любимых. И из речи Владимира Познера вырезали фразу: “Я хочу поблагодарить судьбу... Я ведь пришел на экран, когда мне было 52 года, когда многие подумывают о пенсии. Меня на экран не пускали в советское время. Не будь перестройки и гласности, Михаила Сергеевича Горбачева и Александра Николаевича Яковлева, этого бы не было. Я эти фамилии называю совершенно преднамеренно. Я счастлив, что попал на это время”. Надо еще напомнить, что Познер – создатель и первый президент Академии российского телевидения и отец-основатель этой самой ТЭФИ.
Также вырезали шутки Хрюши и Степашки по поводу новых норм русского языка, утвержденных министерством образования. В тиски кадровой цензуры попал Владимир Соловьев, ведущий недавно еще очень популярной политической программы “К барьеру!”. “Мне запрещают появляться на телевидении, на любом федеральном канале, – рассказал он. – Всем вообще запретили со мной общаться”.
Есть опасение, закроют зарубежные платные каналы на кабельном телевидении. Соответствующая Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций объявила, что только у BBC и Euronews имеются лицензии. А остальные вещают чуть ли не подпольно, незаконно. Многие годы разрешали транслировать - и вдруг спохватились.
Вообще, телевизионное пространство сжимается как шагреневая кожа. В нынешнем конкурсе ТЭФИ, например, не было номинации “Общественно-политическая программа”. Значит ли это, что общественно-политической жизни в России нет? Так не бывает и не может быть. Однако в конкурсе телевидения она отсутствует.
Когда ТВ начало завоевывать мир, американские журналисты то ли с циничным восторгом, то ли с тревогой говорили: если событие не получило отражения на телевидении, будь это хоть стотысячная демонстрация протеста – считай, его вообще не было.
Каждый волен вкладывать в эту фразу свой смысл. Но сокращение спектра ТВ относится не только и не столько к общественно-политическим передачам. К их отсутствию уже привыкли. Палитра цветных экранов ощутимо становится уныло серой. Все меньше и меньше отдушин для зрителя. Даже таких, как спорт. Общенародные бесплатные каналы отказались, к примеру, от трансляции футбольных матчей Лиги европейских чемпионов и Лиги Европы. Мало того, с 2010 года закроется канал “Спорт”. Вместо него будет молодежное вещание под условным названием “Россия-2”. Поскольку молодежную политику и молодежное ведомство у нас возглавляет комиссар “Наших” Василий Якеменко, то очевидно, что российский зритель получит эфир молодых “патриотов”.
Об эволюции прессы выразительно, с задушевной откровенностью поведал в кандидатской диссертации Валерий Федоров: “В 90-х годах, в рамках либертарианской модели, российские журналисты считали себя “сторожевыми псами демократии”, полагая своим долгом критиковать власть по любому поводу... Но такой подход противоречил традициям российской политической культуры... Отказ от либертарианской модели журналистики позволил улучшить информационный фон в стране... Благодаря популярности президента Путина, упорядочению политической и экономической систем страны в результате реформ, росту экономики... постепенно стал возрастать престиж власти и ее представителей в обществе. Самым авторитетным представителем власти является В. Путин. И во многом это связано с тем, что он вернул российской власти ее сакральные основы, тем самым возродив российскую государственность”.
Кто такой Валерий Федоров? Всего лишь директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). А общественное мнение и результаты опросов общественного мнения у нас, надо надеяться, не зависят ни от кого, даже от политических и иных взглядов начальства.
Москва
Голембиовский – первый и единственный в истории “Известий” главный редактор, выбранный трудовым коллективом. В годы горбачевской перестройки и гласности тираж газеты достигал 10 миллионов экземпляров. “Известия” с великими боями вырвались из-под власти Верховного Совета, перестали быть “органом” и стали абсолютно независимым изданием.
В годы ельцинского правления Голембиовский стал первым главным редактором, свергнутым объединенными усилиями власти и олигархов. После того, как “Известия” в 1997 году напечатали заметку о личном состоянии премьер-министра России Виктора Черномырдина, акции газеты скупили “Лукойл” и “Онэксим-банк”.
В тот день, когда умер Игорь Голембиовский, президент Беларуси собрал 76 журналистов из российских изданий и телекомпаний. В том числе и из “Известий”, разумеется. И сказанул такое, что даже привычные к манере Александра Григорьевича корреспонденты опешили. Лукашенко обвинил Владимира Путина в том, что зимой 2004 года именно Путин принимал решение о перекрытии газа для Беларуси. Тогда Александр Лукашенко заявил по белорусскому телевидению: “Акт терроризма на самом высоком уровне... Хочет Путин, чтобы мы платили эти деньги, давайте соберем их от лекарств чернобыльцев, от тех, кто гнил в окопах. Соберем, и нами перестанут манипулировать и нас шантажировать...”
Сейчас Путин, пользуясь своим влиянием, срывает интеграционные процессы в Союзном государстве, договор о создании которого сам же и подписывал. “Вы сначала разберитесь там у себя, вам это нужно?” – обратился Лукашенко к российскому премьеру через российских журналистов.
И, наконец, Путин препятствует поставкам “дешевого и качественного белорусского продовольствия в Россию”.
А поскольку Лукашенко за день до того встречался с президентом РФ Медведевым, то такой выпад может показаться знаменательным. Во всяком случае, есть что сопоставить.
Корреспондент “Известий” не написал об этом ни строчки. А равно и остальные 75 (!) журналистов. Ни в одной новостной ленте не появилось ни слова. Нет, о пресс-конференции не умолчали. Один из телекорреспондентов сказал в эфире с солдатской прямотой: “Александр Лукашенко выразил надежду на то, что в совместных отношениях Россию и Беларусь ждет светлое будущее”.
Правда, утаить все же не удалось. Белорусское телевидение выдало в эфир скандальные обвинения Лукашенко. И только после этого российская пресса (в стиле отповеди бывшему другу, а ныне супостату) сообщила о его нелестных высказываниях в адрес Путина.
Чрезвычайно показательный пример. Остается гадать – значит, поступило указание главным редакторам? Или же они постоянно звонят в “инстанцию” и “консультируются” по всем вопросам? Или же сами, дружно, как одна выдрессированная душа, наложили на себя цензуру?
Доходит до анекдота, пусть и грустного. Петербургское ТВ транслировало церемонию вручения премий ТЭФИ Академии российского телевидения. То есть про себя, любимых. И из речи Владимира Познера вырезали фразу: “Я хочу поблагодарить судьбу... Я ведь пришел на экран, когда мне было 52 года, когда многие подумывают о пенсии. Меня на экран не пускали в советское время. Не будь перестройки и гласности, Михаила Сергеевича Горбачева и Александра Николаевича Яковлева, этого бы не было. Я эти фамилии называю совершенно преднамеренно. Я счастлив, что попал на это время”. Надо еще напомнить, что Познер – создатель и первый президент Академии российского телевидения и отец-основатель этой самой ТЭФИ.
Также вырезали шутки Хрюши и Степашки по поводу новых норм русского языка, утвержденных министерством образования. В тиски кадровой цензуры попал Владимир Соловьев, ведущий недавно еще очень популярной политической программы “К барьеру!”. “Мне запрещают появляться на телевидении, на любом федеральном канале, – рассказал он. – Всем вообще запретили со мной общаться”.
Есть опасение, закроют зарубежные платные каналы на кабельном телевидении. Соответствующая Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций объявила, что только у BBC и Euronews имеются лицензии. А остальные вещают чуть ли не подпольно, незаконно. Многие годы разрешали транслировать - и вдруг спохватились.
Вообще, телевизионное пространство сжимается как шагреневая кожа. В нынешнем конкурсе ТЭФИ, например, не было номинации “Общественно-политическая программа”. Значит ли это, что общественно-политической жизни в России нет? Так не бывает и не может быть. Однако в конкурсе телевидения она отсутствует.
Когда ТВ начало завоевывать мир, американские журналисты то ли с циничным восторгом, то ли с тревогой говорили: если событие не получило отражения на телевидении, будь это хоть стотысячная демонстрация протеста – считай, его вообще не было.
Каждый волен вкладывать в эту фразу свой смысл. Но сокращение спектра ТВ относится не только и не столько к общественно-политическим передачам. К их отсутствию уже привыкли. Палитра цветных экранов ощутимо становится уныло серой. Все меньше и меньше отдушин для зрителя. Даже таких, как спорт. Общенародные бесплатные каналы отказались, к примеру, от трансляции футбольных матчей Лиги европейских чемпионов и Лиги Европы. Мало того, с 2010 года закроется канал “Спорт”. Вместо него будет молодежное вещание под условным названием “Россия-2”. Поскольку молодежную политику и молодежное ведомство у нас возглавляет комиссар “Наших” Василий Якеменко, то очевидно, что российский зритель получит эфир молодых “патриотов”.
Об эволюции прессы выразительно, с задушевной откровенностью поведал в кандидатской диссертации Валерий Федоров: “В 90-х годах, в рамках либертарианской модели, российские журналисты считали себя “сторожевыми псами демократии”, полагая своим долгом критиковать власть по любому поводу... Но такой подход противоречил традициям российской политической культуры... Отказ от либертарианской модели журналистики позволил улучшить информационный фон в стране... Благодаря популярности президента Путина, упорядочению политической и экономической систем страны в результате реформ, росту экономики... постепенно стал возрастать престиж власти и ее представителей в обществе. Самым авторитетным представителем власти является В. Путин. И во многом это связано с тем, что он вернул российской власти ее сакральные основы, тем самым возродив российскую государственность”.
Кто такой Валерий Федоров? Всего лишь директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). А общественное мнение и результаты опросов общественного мнения у нас, надо надеяться, не зависят ни от кого, даже от политических и иных взглядов начальства.
Москва
Комментарии (Всего: 20)
Россия начала против Украины бактериологическую войну, распространив легочную чуму?
То, что в западной Украине на самом деле бушует легочная чума, сообщил украинскому изданию «Сегодня» глава правозащитной организации «Лига защиты гражданских прав» Вячеслав Костылев со ссылкой на источники в Минздраве.
«Симптомы этой болезни практически не отличаются от симптоматики «свиного гриппа». Определить ее может только бактериологическая экспертиза. И в министерстве знают о том, что людей может убивать не грипп, а именно чума», — сказал он. Эта же версия обсуждается в среде медиков Ивано-Франковщины. «Патологоанатом, который делал вскрытие, увидел легкие и сказал, что такое может только от легочной чумы», — сказал врач одной из местных больниц.
Напомним, что русские реваншисты особо ненавидят жителей запада Украины, где в основном свирепствует неустановленная болезнь, и называет их «бандерлогами». Русские пограничники на границах с Украиной, в частности на Брянщине, подозрительно оперативно нацепили марлевые повязки.
Kроме русских реваншистов, заражать Украину легочной чумой или видоизмененным вариантом этой страшной болезни, некому. «Просто так» чума сама по себе в цивилизованных странах никогда не возникает.
Заражение Украины чумой могло потребоваться России для дестабилизации положения накануне вторжения русской армии. Бактериологическое оружие часто применяется в связи с военными действиями. Недавно историки установили, что т.н. «испанка», опустошившая Европу во время первой мировой войны, была запущена одной из сторон конфликта как бактериологическое оружие.
http://kavkaz.tv/russ/content/2009/10/31/68873.shtml