ВСЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ

Все это было, было, было...
Да потому, что на самый жанр вечерних новостей давно махнули рукой, более того – поставили на нем крест и, казалось, забыли. Вот первая реакция в интернетном чате на новую должность Сойер: «Нанимать Сойер – все равно что укреплять обшивку на «Титанике». Общий приговор: «Нет новостей в новостных телепередачах». Или так: «Если хотите узнать что-нибудь новенькое, держитесь подальше от телевизора».
Помню, как поодиночке не раз хоронили, дивясь на их противоестественную живучесть, звездных анкорменов главных в стране телекомпаний – Тома Брокау, Дэна Разера, Питера Дженнингса. Помните их? Их трудно забыть – настолько яркий был у них личностный окрас, настолько по-разному демонстрировали они виртуозное искусство анкормена.
У каждого был длинный хвост фанатов, настолько преданных им, что, когда этот могучий триумвират анкорменов внезапно – буквально в одночасье – распался, массовый телезритель почувствовал себя осиротевшим, обездоленным без умного и чуткого водительства по лабиринту домашних и мировых новостей.
Вспомним Дэна Разера и его лихую, рисковую, блестящую и бурную карьеру на CBS. То, что он себе позволял на телеэкране, сейчас кажется невероятным, дерзким, чуть ли не героическим. Он поучал президентов (Никсона, к примеру). Хотел - и делал погоду в тележурналистике. Работая на коммерческом ТВ, Разер всеми силами, правдами и неправдами старался не допускать в жанр теленовостей таблоидные приемы и эффекты. Он позволял себе отчитывать и наказывать свое непосредственное начальство. Вот одна его такая невероятная и единственная на ТВ дерзкая выходка.
Однажды Разер попросту ушел с экрана, оборвав трансляцию - в знак протеста, когда его боссы предпочли теннисный матч в Майами живому репортажу о визите папы Иоанна Павла II. Кто из нынешних смиренных и ведомых своими боссами теледикторов решится на такое!?
Разер загремел с вечерних новостей, и с тех пор (он вынужден был уйти в отставку в марте 2005 года)  о нем ни слуху ни духу.
И сразу стало как-то пустовато и скучновато без неприятного (нынешние анкормены, да и бывшие, – все приятны и симпатичны), жесткого, гремучего, скандального, авторитарного Дэна Разера. Он не оставил наследника. Да и невозможен сейчас, в упадочном жанре вечерних теленовостей, принципиальный, прямой и дидактический разговор со зрителем.
Средний возраст этого телезрителя нынче – 57 лет. А было время, когда вечерние новости собирали у телевизора чуть ли не всю страну и за полвека воспитали несколько поколений зрителей. Это была классика телевещания, и предшественник Дэна Разера на CBS, патриарх американских теленовостей Уолтер Кронкайт с его веской, вдумчивой и домашней интонацией воспринимался страной как «отец нации».

“И в гроб сходя, благословил...”
Да, сначала был Уолтер Кронкайт. Я сознательно начала не с него. И вот почему. Его недавняя кончина, как это ни странно, реабилитировала сам жанр вечерних новостей, который пресса уже давно называет «вопиющим анахронизмом» или «живым мертвецом». Дней десять по ТВ (а в прессе - чуть ли не три недели подряд) мы видели и слышали этого удивительного человека - доброго, деликатного, утешительного и надежного, - которому вся страна когда-то верила безусловно.
Много ли у анкормена средств для наилучшей подачи своих новостей? Голос, выражение лица, скупой жест. У Кронкайта была абсолютная адекватность слова и его выражения. Оберегая свою аудиторию, он не допускал излишней чувствительности на экране и нашел незабываемый жест, сообщая о смерти Джона Кеннеди: стал медленно (превозмогая рыдания) снимать очки, затуманенные слезами, сглотнул, взглянул на стенные часы и только тогда, уже бестрастно, сообщил точное время кончины президента.
Затяжной некролог Кронкайту превратился в его прославление, и журналисты, и зрители невольно рассмотрели заново тот жанр вечерних новостей, который они дружно хулили. Особенно досталось сегодняшнему, третьему после Кронкайта и Дэна Разера, поколению анкорменов: Брайен Уильямс из NBC, Чарльз Гибсон, кого-то заменяющий и вдруг получивший сентиментальное одобрение зрителей – из ABC, и Кэти Курик из CBS.
Совместно передачи вечерних новостей привлекают сейчас ежедневно около 20 миллионов зрителей. Учитывая фрагментацию американской аудитории за последние 30 лет, 20 миллионов – довольно внушительная цифра. В четыре раза внушительней, чем общая сумма зрителей, привлеченных в прайм-тайм кабельным ТВ (включая CNN) и Fox News Channel. А это те самые новостные каналы, которые считались могильщиками традиционных передач вечерних новостей!
 Нет, она, эта неразрывная тройка вечерних телеанкорменов, если не процветает, то уж точно живёт. И живёт на пределе дыхания, яростно, уперто. Более того – они актуальны. Одним из центральных событий президентского избирательного сезона 2008 года была серия интервью Кэти Курик с республиканским кандидатом в вице-президенты Сарой Пэйлин. Эти интервью смотрели 40 миллионов телезрителей. Именно Курик окончательно подорвала вице-президентские шансы Пейлин. Как и президентские шансы республиканского кандидата Джона Маккейна.
Поставляя насыщенный, скорый и высокопрофессиональный дайджест новостей дня, эти вечерние телепередачи все еще сотворяют нечто, что не больно-то найдешь на кабельных каналах или в Интернете. После целого дня, набитого под завязку пестрыми новостями, традиционная версия отобранных, процеженных с точки зрения значимости, сенсационности и интереса, событий может оказаться предпочтительней и актуальней. В самом деле, наши источники информации разрастаются бесконечно и, надо заметить, бессмысленно. И вот идея выверенного, артистически поданного, компактного вечернего обзора новостей становится насущной и ультрасовременной.
Так два суперсобытия на ТВ – кончина легендарного Уолтера Кронкайта и скорая замена анкормена Чарльза Гибсона другим телеветераном Дианой Сойер – привели к пересмотру этого новостного жанра: теперь его ждет не смерть, а очень даже любопытное и заманчивое будущее.

Прощай, дорогой Чарльз Гибсон!
Мне будет очень не хватать утешительного (при сообщении самых мрачных новостей), чуть-чуть сентиментального, очень симпатичного и юморного Чарльза Гибсона. Он чуток, благожелателен со своей аудиторией и безжалостен и даже высокомерен с теми сиятельными “буграми”, у которых берет интервью. Так, он буквально загнал в угол, я бы даже сказала – замордовал новорожденного президента Обаму своими беспощадными, дельными и требовательными вопросами. Единственный из анкорменов. Другие долго пели Обаме аллилуйю. И передачу свою мой любимый Гибсон ведет как бы играючи – легко, безыскусно, без лирики и без нажима, демонстрируя виртуозное искусство теледиктора. В кресле анкормена он естественен и органичен – такой добродушно-иронический скептик. И зрители его полюбили, как и я, – по рейтингу он на втором месте после Уилльямса (7,2 миллиона поклонников за первую неделю сентября), но часто наступает молодому анкормену на пятки и, случается, обгоняет его.
И вот – не успела я накрепко привязаться к милейшему Гибсону за три года, а он уже уходит. По собственному желанию. Даже его родная ABC занервничала и ужаснулась – кого взять ему в наследники? Хоть шаром покати.
Многострадальная теледива
 Пришлось забирать из популярнейшей и долларовитой программы «Доброе утро, Америка!» ее самого талантливого и знаменитого соведущего (всего их четверо) – Диану Сойер. Это было отчаянное и рискованное решение для боссов ABC – заполнив державное место анкормена вечерних новостей, они оставили зияющую дыру в своей самой доходной утренней программе, приносящей ежегодно $50 миллионов чистой прибыли. А Диана Сойер была десять лет подряд «сердцем и душой» этой программы, или, как ее привыкли называть, «рулевым, пролагающим самый верный и удачливый курс». И найти ей достойную замену пока что невозможно – ни у одной из наличествующих тележурналисток нет творческого заряда, нет звездного вольтажа несравненной Дианы Сойер.
Выбор Сойер был неизбежным. Во-первых, она сама изъявила желание заменить Гибсона, когда бы он ни пожелал уйти в отставку, а, во-вторых, она была самым выдающимся журналистом в новостных передачах. Но выбор Сойер был также скоропалительным и недальновидным - в 63 года она замещает 66-летнего Гибсона. Как бы противоестественно молодо и элегантно она сейчас ни выглядела, годы возьмут свое. В любом случае, она не будет долгожителем на телеэкране.
 Опять же, нельзя было ее не выбрать на высшую должность, потому что она долго и упорно ждала этого назначения. Дважды ее обходили – а она все ждала и надеялась. Сотрудники считали ее «многострадальной теледивой». Более десяти лет она отслужила в шоу «Доброе утро, Америка!» (хотя нанималась временно: «года на три – не больше») и не дрогнула и не поменяла «нетворк», когда ее начальство в ABC экспериментировало с группой молодых анкорменов после смерти ветерана Питера Дженнингса, а еще позднее - выбрало в анкормены ее бывшего соведущего в утренней программе Чарльза Гибсона.
 Терпение обычно не вознаграждается в новостном бизнесе, но Сойер сделала его своим союзником. Она проигрывала роль анкормена, когда – первая женщина – работала в замечательном новостном журнале «60 минут», где была корреспондентом и редактором. Женщины, проявившие свои амбиции слишком явно, обычно наказываются за это. Сойер, такая же напористая и ретивая, как и другие успешные журналисты, когда надо по этикету - сама застенчивость и скромность. Утром, как только ABC объявил о ее назначении, ответ Сойер был почти как у гейши в ее смирении и почтении к Гибсону. «Это такая честь - быть членом любой команды, где он – капитан», - тихо и робко, совсем не по-сойерски сказала она.
Любопытные обычаи у этих телевизионщиков!
Что ее ждет
Нет, Сойер не произведет гендерный прорыв в роли телеведущего. Эта заслуга принадлежит Кэти Курик из CBS – первой сольной женского рода анкорменши вечерних новостей. Но даже если Диана Сойер будет второй женщиной-телеведущей, «эта зона по-прежнему смертельна» - вспомним полный провал в роли соведущих Барбары Уолтерс и Конни Чанг.
И Кэти Курик за четыре года бурного и бедового анкорменства - когда её хотели уволить, когда все газеты писали ей некрологи, когда публика считала ее легковесом, а она таки извернулась, сменила свой умилительный, лирически навязчивый образ на более строгий и деловой и села на своего любимого конька – телеинтервью, - даже многоталантливая, изобретательная, бесспорно звездная Кэти Курик в кресле анкормена по-прежнему на третьем месте среди конкурентов ABC и NBC, причем резко отстает от второго.
Однако Сойер все-таки установила свой рекорд – никогда раньше так основательно не умалялся традиционный, мужского рода, анкормен вечерних новостей. С приходом Сойер двое из трех сольных ведущих новостных программ будут женщины и только один – Брайен Уилльямс из NBC – мужчина. Готовы ли к такому гендерному перевесу телезрители? Судя по осечке с единственной женщиной-анкорменом, вряд ли.
Однако, экспериментируя с Сойер, ее боссы хотят выяснить, действительно ли публика не хочет видеть женщину в роли телеведущей или она просто не хочет видеть Кэти. Думаю, что, получив наконец долгожданную должность, Сойер может одолеть Кэти Курик.
Вы скажете, что у Курик преимущество в возрасте – она моложе Сойер на 11 лет. Но 63-летняя телеведущая явно подходит своей стареющей аудитории. Курик обвиняли в размывании границ между развлекательной журналистикой и серьезным репортажем. Сойер, с ее бархатистым голосом и царственными манерами, вносит в новостную передачу достоинство, вескость и класс. При этом она следует мужской традиции крутой тележурналистики. Нет, Сойер не собирается фундаментально менять передачу, но она уже выказала готовность искать злободневные новости по всему миру – только что вернулась из командировки в Афганистан и Северную Корею. И успела включить свой репортаж об этих горячих точках земного шара, заменив в прошлую пятницу Гибсона на посту анкормена. Это было ее первое и внезапное сольное выступление в вечерней программе, и лично я была в полном отпаде от ее элегантного, веского и увлекательного репортажа. Да и держалась она так уверенно и убедительно, будто век провела в этом кресле анкормена.
Кэти Курик начала свое анкорменство с легковесного, ровного – с искренней нотой, вкрадчивой манерой, с лирическим заигрыванием со зрителем – репортажа. И проиграла. Пришлось срочно менять стиль – на более традиционный, достойный, внушительный. Пришлось двигаться поближе к сопернику Уилльямсу из NBC – напряженному, резкому, со своим собственным напористым и крутым стилем. Видно, недаром он лидирует в рейтингах.
 Вряд ли Диане Сойер придется напрячься, перевоплощаясь в более нейтральную, бесстрастную персону на своей новой работе. Ее лучшие моменты – и самые естественные, натуральные – когда она избегает эмоций, всякой чувствительности. Ее худшие моменты на телеэкране – неловкие, почти неуклюжие пантомимы горячего сочувствия или страстного негодования. Так было в 2000 году, в передаче «Доброе утро, Америка!», когда Сойер, интервьюируя шестилетнего кубинского беженца Элиана Гонзалеса, рисовала вместе с ним цветными мелками и стояла на голове. Она лучше и правдивей, когда сохраняет дистанцию между собой и новостями. Сухоглазая, отстраненная Сойер – прирожденный анкормен. Что же до Уилльямса, то он теперь остается в почетном меньшинстве – белый мужчина-анкормен в «женском монастыре».