Транспортный эксперт

Советуют специалисты
№39 (962)
Вадим Викторович
Здравствуйте, транспортный эксперт!
В прошлом месяце я попытался отбить тикет за превышение скорости, но в суд явился полицейский, который убедил судью в моей полной виновности. Интересно, что мне уже пять раз приходилось бывать в суде из-за тикетов и каждый раз мою аргументацию опровергал полицейский. 
Скажите, пожалуйста, какие шансы у оштрафованного автомобилиста Нью-Йорка на то, что полицейский не явится на судебное заседание и наказание будет аннулировано? Наверняка   у вас есть на этот счёт статистика. 
Яков
 
Уважаемый Яков!
Посещение судебных слушаний – часть работы полицейского. На выступления перед судьёй он тратит своё рабочее время или даже получает сверхурочные. Поэтому не думайте, что для стражей порядка вызовы в суд являются головной болью. 
Для многих из них судебные разбирательства из-за тикетов проще, чем патрулирование или бумажная волокита.
Согласно неофициальной статистике, шансы выиграть дело благодаря не явившемуся на слушания полицейскому составляют всего 10%.
 
*****
 
Здравствуйте, господин Викторович!
Я живу в Бруклине, а работаю в нижнем Манхэттене, где очень трудно найти паркинг. За последние годы Транспортный департамент проложил в Ист-Виллидже и Чайнатауне большое количество велосипедных дорожек, которые сузили проезжую часть. Скажите, пожалуйста, могу ли я парковаться возле гидранта, если между ним и автомобилем проходит большая велосипедная дорожка? 
Михаил
 
Уважаемый Михаил!
Ваш покорный слуга в прошлом месяце припаркавал машину на Forsyth Street в нижнем Манхэттене. Я даже не заметил гидранта, который стоял за широкой велосипедной дорожкой. 
Как следствие, полицейский выписал мне тикет. 
Я достал из бардачка рулетку и смерил расстояние от машины до гидранта. К сожалению, оно оказалось меньше положенных по закону 15 футов (4.57 метров).
Поэтому тикет был выписан заслуженно. 
После этого инцидента я провёл небольшое расследование и установил, что гидрант по адресу 152 Forsyth Street является самым прибыльным в Нью-Йорке. Полицейские выписывают запарковавшимся возле него водителям 200 тикетов в год на общую сумму около $35 тысяч. 
Это неудивительно. Неприметный гидрант находится в тени деревьев, а велосипедная дорожка окончательно притупляет видимость. 

Комментарии (Всего: 2)

Имя: 2 тикета за одно нарушение Дата: Пятница, 16 октября 2015 Время: 23:02
Уважаемый транспортный эксперт! 5 дней назад я попал в такой трафик в Бруклине что не смог на перекрестке двух трех-полосных дороге занять крайнюю правую полосу для своего поворота на право, на зеленый. В результате, я повернул направо со средней полосу и сразу на крайнюю левую полосу так как только она оставалась свободной и я не хотел блокировать тех кто намеревался двигаться прямо, в след за мной. Пристроившийся за мной невесть откуда взявшийся полицейский автомобиль приказал мне припарковаться и полицейские вскоре выдали мне сразу 2 TVB-tickets. One-for failure to yield (1040a) and one-for improper turn (1063a). Как я полагаю, как минимум тикет за "failure to yield" (the right of way) можно отбить даже например за то что второй тикет уже сам по себе включает нарушения правил поворота и фраза failure to yield during improper turn уже сама по себе подчеркивает вытянутое за уши деление одного нарушения на два. Кроме того, задержаться и ждать во время такого неправильного поворота в крайний левый ряд было некого так как, на сколько я знаю, по-правилам, те кто поворачивают направо правильно, не имеют права сразу занимать крайнюю левую полосу. То есть, останавливаться блокируя движение по всей средней полосе и ждать на перекрестке что кто-либо еще и справа решит нарушить правила и захочет проследовать вперед меня это все равно что навязывать кому либо сделать другой неправильный поворот и потакать к его выполнению...
Думаю тут много чего еще можно найти или добавить чтобы доказать что один тикет другому не пара а потому должен быть отменен. Как вы считаете, я на правильном пути поиска решений или же лучше нанять специализирующегося на трафик тикетах адвоката уже предложившего мне свои услуги и не принимать своего участия со своим ломаным английским в TVB-суде вообще. Есть еще возможность придти иуда вместе с адвокатом и отвечать на вопросы судьи с его помощью самому... Какая стратегия лучше?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Имя: Самуил Дата: Пятница, 16 октября 2015 Время: 23:01
Уважаемый транспортный эксперт! 5 дней назад я попал в такой трафик в Бруклине что не смог на перекрестке двух трех-полосных дороге занять крайнюю правую полосу для своего поворота на право, на зеленый. В результате, я повернул направо со средней полосу и сразу на крайнюю левую полосу так как только она оставалась свободной и я не хотел блокировать тех кто намеревался двигаться прямо, в след за мной. Пристроившийся за мной невесть откуда взявшийся полицейский автомобиль приказал мне припарковаться и полицейские вскоре выдали мне сразу 2 TVB-tickets. One-for failure to yield (1040a) and one-for improper turn (1063a). Как я полагаю, как минимум тикет за "failure to yield" (the right of way) можно отбить даже например за то что второй тикет уже сам по себе включает нарушения правил поворота и фраза failure to yield during improper turn уже сама по себе подчеркивает вытянутое за уши деление одного нарушения на два. Кроме того, задержаться и ждать во время такого неправильного поворота в крайний левый ряд было некого так как, на сколько я знаю, по-правилам, те кто поворачивают направо правильно, не имеют права сразу занимать крайнюю левую полосу. То есть, останавливаться блокируя движение по всей средней полосе и ждать на перекрестке что кто-либо еще и справа решит нарушить правила и захочет проследовать вперед меня это все равно что навязывать кому либо сделать другой неправильный поворот и потакать к его выполнению...
Думаю тут много чего еще можно найти или добавить чтобы доказать что один тикет другому не пара а потому должен быть отменен. Как вы считаете, я на правильном пути поиска решений или же лучше нанять специализирующегося на трафик тикетах адвоката уже предложившего мне свои услуги и не принимать своего участия со своим ломаным английским в TVB-суде вообще. Есть еще возможность придти иуда вместе с адвокатом и отвечать на вопросы судьи с его помощью самому... Какая стратегия лучше?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir