Если не Хиллари, то кто?

Большинство политологов считают, что утверждение  Хиллари Клинтон кандидатом от демократической партии на выборы 2016 года вопрос в большей степени технический, так как серьезных соперников у нее нет.  Все – от лидера демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси до крестного отца Обамы Дэвида Аксельрода – уверены, что Хиллари  примет участие в выборах, и что именно она может принести победу партии ослов.

Примерно также полагают избиратели.  Согласно данным последних опросов, среди потенциальных кандидатов от обеих партий именно Хиллари пользуется в стране наибольшей популярностью. Следом за ней следует бывший губернатор Арканзаса республиканец Майк Хаккаби,  который даже если и выдвинет свою кандидатуру, то наверняка отсеется на раннем этапе первичных выборов. Хиллари же пророчат президентство. Да и лидирует она не только в рейтинге популярности, но и в оценке избирателями  реальных шансов на избрание. Около 50% американцев считают, что у Хиллари есть серьезные шансы вновь поселиться в Белом доме.

Возникает впечатление, что как только Хиллари примет решение участвовать в выборах, то партийную номинацию положат к ее ногам. Это совсем не так,  проклинтоновские публикации, инспирируемые ее лагерем,  совсем не означают, что все демократы согласились с ее кандидатурой. И  недавний визит четы Клинтон в Айову лишний раз доказал, что не все избиратели-демократы хотят возвращения Клинтонов  к власти.

Айова не зря считается ключевым штатом для демократов. Практика показывает, что кандидат, которого поддерживает этот штат, имеет больше всего шансов на победу на первичных выборах. Поэтому все демократы, которые намерены попытать свое счастье в президентской гонке,  приезжают на смотрины в Айову. Но не всем эти смотрины удаются. Хиллари, например, не удались.

«Я бы хотела видеть представителем партии более либерального политика, – утверждает активистка демпартии  в Айове Нэнси Бобо, которая одной из первых поддержала в 2008 году Барака Обаму. – Я  считаю, что Клинтон с ее политическим багажом – не самый удачный выбор, и демократы должны выбрать более независимого политика, который не успел себя скомпрометировать. Я бы предпочла, чтобы в 2016 году нас представляла сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен».

Уоррен считается одним из самых либеральных политиков страны. Вот уже почти год она соревнуется с мэром Нью-Йорка Биллом де Блазио за звание лидера американских либералов. Пока  что преимущество на стороне сенатора, ведь должность мэра мешает де Блазио в полной мере развернуть свою либеральную платформу.

Сама Уоррен пока отвергает возможность участия в выборах 2016 года, недавно она вновь заявила, что намерена отработать свой срок в Сенате полностью, то есть до 2018 года. Она собирается выставить свою кандидатуру на выборах 2020 года, когда Америка созреет до женщины президента. 

Кроме того, как считают специалисты, даже поддержка либерального крыла партии не дает Уоррен больших шансов на победу над республиканцем.

«Скорее всего, после Обамы, – считает Дайан Соррофф, – демократы предпочтут более центристского политика, и в данном случае позиция Хиллари предпочтительнее». 

«Все прогнозы о невозможности избрания либерала президентом, – возражает Бобо, – не стоят  выеденного яйца. Я помню, что когда мы поддержали Обаму, все вокруг говорили, что у него нет ни единого шанса на победу. Кто оказался в итоге прав?  Уоррен, в любом случае, будет лучшим кандидатом, чем Клинтон».

Такого же мнения придерживаются многие демократы в Айове, так что не удивительно, что на митингах демократов выступления Хиллари были восприняты весьма прохладно, да и традиционных для сборищ демократов плакатов – Run, Hillary,  run (выдвигайся, Хиллари!), практически не было видно. 

«Ей очень не хватает харизматичности, – считает Бобо, - и это отталкивает от нее людей».

Это уже не первый афронт бывшей первой леди за последнее время. На днях Хиллари стала объектом массированной атаки либерального крыла демпартии. Либералы вполне обоснованно считают Клинтон представителем коррумпированного вашингтонского истеблишмента, которому безразличны проблемы страны и избирателя. 

На днях выходящая в Вашингтоне газете Hill опубликовала  подборку электронных писем представителей либерального крыла, в которых те выражают свое отношение к Хиллари и к ее  возможным претензиям на Белый дом.

В письмах подвергаются критике различные аспекты политической деятельности бывшего сенатора и госсекретаря. Большинство либералов считает, что если Клинтон придет к власти, она будет проводить слишком агрессивную внешнюю политику, что в первую очередь нанесет непоправимый вред репутации страны, а, кроме того, негативно отразится на американской экономике и американских компаниях. 

Либералы напоминают, что в бытность сенатором от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон вместе со своими коллегами по партии – сенаторами – поддержала инициативу президента  Джорджа Буша о вводе войск в Ирак. И хотя она потом не раз признавала это решение ошибкой, ее деятельность на посту госсекретаря доказывает, что ее скорее можно отнести к ястребам во внешней политике.

Кроме того, либералы сомневаются в том, что внутренняя политика Хиллари будет соответствовать их платформе.

«В свое время Билл Клинтон, – считает политолог Джеффри Майерс, – несколько раз предавал либералов, которые поддержали его на выборах. Так что примерно такого же поведения они ожидают от его жены, ведь Хиллари, как известно, принимала непосредственное участие во всех политических решениях администрации своего мужа».

О том, как тогда Хиллари управляла мужем и страной, ходят легенды, так что не случайно среди авторов этих «писем протеста» оказались и бывшие сотрудники администрации  Клинтона. Они-то давно знакомы с ее методами управления. 

«В нынешней атаке либералов нет ничего неожиданного, – считает Майерс, – либералы давно ненавидят Клинтонов – и Хиллари в особенности. Это в свое время доказал главный либерал страны Тед Кеннеди, который поддержал Обаму, хотя до этого обещал Биллу Клинтону поддержку его жены.

Думаю, что время атаки на Хиллари Клинтон выбрано не случайно и  скоординировано из Белого дома. Скорее всего,  эта атака означает, что Обама не хочет поддерживать своего бывшего госсекретаря, хотя его просят об этом многие политики. Обама не забыл расистские шутки Билла Клинтона во время праймериз 2008 года. Он вообще не забывает своих обидчиков и при удобном случае мстит. Такая позиция Обамы дает надежду и шансы остальным потенциальным кандидатам».

Но кто же у демократов может реально претендовать на номинацию?

Майерс считает, что не стоит сбрасывать со счетов ту же Уоррен и ее заявления ничего не значат. Уоррен, конечно кандидат послабее Хиллари, но у нее есть огромный потенциал и умение заводить толпу. А это неоценимые качества для политика. Только Уоррен могла бы привлечь молодежь на выборы. Хиллари такая задача не под силу.

Кроме того, в пользу Уоррен говорит и то, что она умеет собирать средства на политическую кампанию. Во время выборов в Сенат ей удалось собрать 48  миллионов долларов, чего не удавалось даже Теду Кеннеди.

«Если Обама предложит ей свою поддержку, – считает Майерс, – Уоррен не станет отказываться».

В числе потенциальных кандидатов от демократической партии называют бывшего губернатора Вермонта, бывшего председателя национального комитета демократов Говарда Дина. Лет 10 назад этот либеральный политик (он один из немногих выступал против иракской кампании), уже принимал участие в президентской гонке, однако тогда проиграл бесцветному Джону Керри.

Этим летом Дин всерьез обсуждал свои шансы со сторонниками, и намерен принять окончательное решение после ноябрьских выборов. Он вполне может рассчитывать на поддержку либерального крыла партии и на номинацию, правда, его шансы на победу над республиканским кандидатом выглядят весьма сомнительно.

Так же сомнительно выглядят шансы и самого свежего потенциального претендента на Белый дом – сенатора-социалиста от Вермонта Берни Сандерса. Сандерс на прошлой неделе заявил, что создает комиссию, которая оценит его шансы на победу в президентской гонке. Однако большинство политологов сходятся на том, что дальше зондирования почвы дело не пойдет, и Сандерс не будет выставлять свою кандидатуру на праймериз.

Еще одним сенатором, который непременно примет участие в гонке, будет сенатор от Нью-Джерси Кори Букер. Этот единственный сенатор-афроамериканец считается звездой номер один демократического истеблишмента. Шансов на победу у него нет, но не выставить на президентскую гонку афроамериканца демократы не могут. Так что участие Букера в шоу-2016 гарантировано. Скорее всего, оно будет достаточно непродолжительным.

И, наконец, еще одна женщина-сенатор, представительница Миннесоты Эми Клобучар. Мы уже говорили, что ни один политик не заезжает в Айову случайно. Клобучар была здесь этим летом дважды и участвовала в местных политических мероприятиях. Сумела ли она заручиться поддержкой местных демократов – пока непонятно.

Про Клобучар можно сказать, что она опытный политический боец и умеет вести избирательную кампанию. Сотрудник политической кампании сенатора сообщил, что пока она не приняла решение о своем участии в выборах.

В числе кандидатов в президенты могут оказаться несколько губернаторов штатов. Самым серьезным кандидатом можно считать бывшего губернатора Монтаны Брайана Швейцера.

Швейцер  в этом году отказался от выборов в Сенат чтобы попытать счастья в президентской гонке. Он весьма харизматичный политик центристского толка. Многие политологи выражают сомнение в том, что Швейцеру удастся приобрести общенациональную популярность. Хотя если за его раскрутку возьмутся серьезные специалисты, он может рассчитывать на партийную номинацию.

Есть вероятность того, что в президентскую гонку включится  губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо.

Куомо не раз намекал на такую возможность. Он пользуется поддержкой национального комитета партии, у него отличные отношения с демократическими донорами и политиками. Но Куомо является давним союзником клана Клинтон, и его участие в выборах возможно лишь в том случае, если Хиллари выйдет из борьбы.

Еще одним губернатором, претендующим на Белый дом, может стать глава Мэриленда Мартин О’Мэлли. Некоторые демократы уже называют его основным конкурентом Хиллари.

На самом деле это явная лесть.  О’Мэлли, скорее всего, проходная фигура, он не пользуется особой популярностью в своем штате, он не красноречив и не может зажечь толпу.

Мне он напомнил участника прошлых выборов губернатора Миннессоты республиканца Тима Поленти, который так и не сумел представить программу действий, способную увлечь избирателя. 

Одним из самых серьезных претендентов можно считать вице-президента Джо Байдена. Байден –  реликт той эпохи, когда политики говорили не по заранее написанному тексту, а то, что думали, а потом отвечали за свои слова. Такая прямота и непосредственность создают ему определенную популярность, но и часто заставляют оправдываться. К примеру, недавно он назвал американских банкиров «шейлоками», после чего долго извинялся перед возмущенными еврейскими организациями.

Политологи предполагают, что если Хиллари откажется от выборов, то только у Байдена есть серьезные шансы на победу над любым республиканцем. Но пока Хиллари еще не отказалась от выборов. И если здоровье ей позволит, не откажется. Отодвинуть ее, как это было в 2008 году, либералам вряд ли не удастся.

Н. Летов