Свободный Читатель против работодателя

Почта недели
№39 (701)

На днях попались в интернете на глаза комментарии читателей “Русского базара”, активной их части, на статью Евгения Новицкого “Выбери меня”, и вот не смогла удержаться от собственных комментариев, рискуя перефокусировать весь их гнев и сарказм на себя. Нет, агрессивно настроенные дамы нападают не на автора статьи и не на саму статью, а на одну из таких же, как они, читательниц, назвавшуюся Людой.
Напомню: “Выбери меня” – это о том, как люди сегодня соглашаются на любые, даже самые невыгодные для себя условия, лишь бы получить стабильную работу, и как работодатели пользуются тяжелой ситуацией, вызванной кризисом, экономя за счет таких работников. К середине воскресного дня число комментариев к статье перевалило за 70. Но весь сыр-бор (полемикой это уж точно не назовешь) разгорелся вокруг упомянутой выше Люды.
Женщина пожаловалась, что их семья наняла бебиситера, недавно приехавшую из Белоруссии, для 4-месячного ребенка, а та уже через несколько дней начала жаловаться, что устает, требуя поднять зарплату и добавить второй выходной в неделю. У остальных “комментаторов”, разумеется женского пола, тут же разыгралась фантазия. Посыпались обвинения, что она-де эксплуатирует нанятую работницу, заставляя ее трудиться 24 часа в сутки.
Люда дружелюбно объяснила, что  условия для работы идеальные: только уход за ребенком, сам ребенок спокойный, 1,5 дня в неделю выходных, на полном пансионе, причем продукты используются в семье только organic. А зарплата $2 600 в месяц в чистом виде.
И что вы думаете? На Люду посыпались предложения и просьбы взять кого-нибудь из дискуссирующих на работу? Да ничего подобного. Женщину продолжали клевать и оскорблять со всех сторон, деля предлагаемую зарплату понедельно и обсуждая, много это или мало при такой нагрузке. А потом пристали к ней самой, мол, чего ж ты-то не смотришь за собственным ребенком, а подсовываешь его чужим людям. Коль сидишь сейчас, посреди бела дня, за компьютером, значит не работаешь, а бездельничаешь.
Люда ответила, что живет отдельно от семьи, за которую хлопочет, что смотреть за ребенком сама не может, потому как ей далеко за 70. И снова нападки: теперь уже Люду обвиняли в том, что она нерадивая бабушка, не желающая ухаживать за внуком.
Вся эта перепалка воспринимается как фельетон, как какая-то пародия на нормальные человеческие реакции и отношения. Невольно начинаешь думать: а может, всем участникам данной полемики тоже, как Люде, “далеко за 70”, и для них главное развлечение попререкаться. Иначе чем объяснить, что в тяжелую кризисную годину не нашлось ни одной женщины, которая попросила бы телефон у человека, предлагающего работу. Ведь по сути обязанностей у бебиситера Люды намного меньше, чем было у всех советских бабушек, живших в семье. Они держали дом, убирали, готовили, стирали, растили внуков. А их собственные дети наверняка забывали даже “спасибо” время от времени сказать, а к концу месяца еще и выуживали жалкие крохи их пенсий, потому как денег от зарплаты до зарплаты не хватало.
А тут предлагается при полном содержании более чем приличный оклад, который няня при желании может целиком складывать в чулок. Понятно, чужой дом – не свой. Но ведь и речь идет не о содержании, а о работе.
Помнится, лет 10 назад, когда кризисом в мире еще и не пахло, а республики СССР постигла беда похлеще любого кризиса, когда из-за наступившего хаоса люди страдали от массовой безработицы и неприкаянности, молодые девушки оттуда слезно умоляли заокеанских знакомых и родственников найти им местечко по присмотру за стариком или ребенком. Платили нелегалкам за такие услуги долларов 500 в месяц, но их можно было откладывать. Расчет был прост: проработать лет 5, скопить денег и вернуться “богатой”. И приезжали. И работали. И не жаловались. Потому что дома было еще хуже – мрачно и голодно.
Сегодня, когда все кругом кричат о массовых увольнениях, о невозможности найти хоть какую-нибудь работу, не обнаружилось ни одной русскоязычной американки, которая прельстилась бы предложенными “бабушкой Людой” условиями и более чем солидным окладом. Реакции были примерно такой направленности: да я лучше на своем пособии дома посижу, чем стану на тебя батрачить.
Так где же, простите, кризис? Можно предположить, конечно, что наш постсоветский человек не приучен гнуть спину на хозяина – дипломы и прошлые звания не позволяют. Но, думается, такой человек попросту проигнорирует предложение Люды как неприемлемое и неинтересующее его. А если читательницы начинают в деталях разбирать, какие функции выполняет бебиситер и адекватна ли им оплата, значит это другая категория людей – у них заинтересованность в такого рода работе вступает в противоречие с собственной леностью, выпестованной уже здесь, на иммигрантской земле, заботливым американским правительством.
Человек, назвавший себя Сергеем, пишет: “Для русскоязычной общины это не подходит. Я две недели искал водителя в бизнес. Оплата 700 долларов в неделю на обычной машине. И что в итоге? Народ просто не хочет работать. Из 10 звонков 8 сказали, что они лучше посидят на пособии, а потом пойдут на вэлфэр. В итоге сам сел за руль. Мой опыт подсказывает, что самые ответственные работники - это нелегалы из бывшего Союза, они идут на любую работу и боятся потерять ее, т.к. им не светит ни пособие, ни вэлфер.”
А Люда снова терпеливо объясняет: нам нужна только няня для ребенка, для работы по дому есть другая женщина. Ее не слышат, продолжая нападать: знаем, мол, мы вас – русских нанимателей, за одну зарплату три обязанности вмените: готовить, стирать, за всеми членами семьи ухаживать да по ночам с ребенком не спать.
“Штатный оппонент” “Русского базара” Дмитрий резюмирует: “Вот с таким заряженным настроением люди и идут устраиваться бебиситерами. Они уже заранее знают, что их будут там эксплуатировать работадатели по самое немогу. Остается только представить, как они будут срывать все свое зло на беззащитном ребенке, когда никто не видит.”
Отдельный объект нападок – возможные камеры слежения. Интересно, а сами они доверили бы малое, беззащитное дитя постороннему человеку, не проконтролировав его? Откройте газеты или интернет и вы увидите, что они пестрят сообщениями об отвратительных актах насилия и непотребного поведения иных бебиситеров с вверенными им детьми – от педофилии до избиений, иногда со смертельным исходом.
Причем в печать попадает, как правило, лишь то, что связано с криминалом. А сколько всевозможных мелких уловок типа использования снотворного или спиртного, чтобы заставить ребенка спать и не докучать няне в отсутствие родителей, и просто шизофренической несдержанности, когда ребенок начинает капризничать и не слушаться. Есть случаи, когда няни, остервенело качавшие кричащего ребенка, доводили его до обморока и даже до разрыва сосудов. Зная все это, какая же мать вслепую доверит свое чадо чужому человеку.
Вот лишь несколько нашумевших примеров: В штате Индиана в педофилии была уличена пара местных жителей, занимавшихся “уходом” за чужими детьми у себя дома, где была оборудована настоящая порностудия. Стивен Куик (31) и его любовница и сообщница Саманта Лайт (25) насиловали своих малолетних “подопечных” – в возрасте от 2 месяцев до 6 лет, и записывали это на видео.
В штате Колорадо Ламар Робертс (17) и Хизер Трухильо (16) забили до смерти 7-летнюю девочку, за которой им было поручено присмотреть. Юнцы отрабатывали на ней приемы в стиле видеоигры Mortal Kombat. Девочка погибла от многочисленных телесных повреждений: переломов и гематом. Юная садистка получила 6 лет, а ее компаньон, несмотря на то, что был несовершеннолетним, 36 лет тюрьмы.
Еще одна пара бебиситеров укачала ребенка до смерти. С перепугу сбежала из дома. А на следующий день их нашли в собственном гараже покончившими с собой.
И таких случаев, к счастью не всегда кончающихся гибелью ребенка, масса. Так стоит родителям ставить видеокамеры или не стоит?
В Америке принято считать, что дети – проблема не государства, не бабушек и дедушек, а самих родителей, по принципу кто родил, тот пусть и заботится. Что остается делать работающим людям? Оставлять малолетних дома одних, без присмотра, запрещено американскими законами, да и не безопасно. Нет, есть конечно ясли и детские сады, но все они частные и стоят не меньше, чем индивидуальная няня (если она нелегалка, легальные значительно дороже). Вот и ищут наши соотечественники бебиситеров среди своих.
А у своих ментальность особая. Нашим женщинам крайне трудно заставить себя смириться с ролью домработницы, вот в чем, видимо, основная проблема, отсюда и встреченные в штыки предложения Люды. Хоть американцы и кричат о свободе личности, а по-настоящему свободными все-таки были мы у себя в стране, морально свободными, ни перед кем не пресмыкавшимися. И угнетает нашего человека, возможно, даже не сам труд на кого-то, а специфическое отношение к нему работодателя. Ничего личного, принцип прост: мы платим, ты выкладываешься, и при этом знай свое место.
У журналиста А.Веледницкого я прочитала о женщине по имени Татьяна, с университетским образованием, которая попала в зажиточную русскоязычную семью компьютерных программистов, живущих в Штатах с малолетства, т.е. по менталитету абсолютных американцев. Они неплохо ей платили, сверх контракта ничего от нее не требовали, выделили для проживания хорошую комнату, но обращались с ней исключительно как с прислугой: за общий стол не сажали, никаких семейных проблем и вопросов в ее присутствии не решали, а с 7 часов вечера, когда сами возвращались с работы, объявляли ее свободной. Чтоб не путалась под ногами (что тоже можно понять, мало кому захочется в членах семьи постоянно иметь подле себя постороннего человека.) Ну а Татьяне – приезжей, без друзей, без знакомых и без английского, деваться было некуда. Постоянно чувствуя себя изгоем, человеком второго сорта, она с трудом продержалась 2 года и ушла из той семьи.
Среди приезжавших в Штаты по контракту в 90-е годы не все женщины понимали, что работа с мудреным словом “бебиситер” - это не бонна, не гувернантка, от которой требуется воспитание и обучение ребенка, что ее обязанности будут мало чем отличаться от обязанностей обычной домработницы. Иным это становилось ясно лишь по приезде в страну. Принять себя в новом качестве не всегда и не всем удавалось. Шок, оскорбленное достоинство сменялись стрессом, депрессией. Для кого-то было лучше сидеть полуголодным, чем сытым и униженным.
Мне кажется, что женщины, нападавшие на Люду-работодательницу, просто не смогли или не захотели выразить свои эмоции, предпочтя оскорбительную для обеих сторон перебранку, в основе которой стремление не позволить кому-то попирать их гордость, пусть даже жирным долларом. В противном случае понять их мотивации было бы затруднительно.


Комментарии (Всего: 72)

моисей, в себе склочных навыков не видящий, а что вы делаете среди столпотворения домохозяек? Почему вас, как магнитом, тянет в тему, где домохозяйки тусуются? Да и тема не Новицкого, ошиблись вы маленько. Идите на бордвок в шахматы играть, пока погода позволяет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Интересно, почему под другими темами газеты не бывает такого столпотворения домохозяек? Или они заглатывают только наживки Новицкого на бередящие их темы и выкаблучиваются, кто во что горазд? Им про политику или искусство читать не интересно. Им главное - поточить языки и вставные зубы, совковые склочные навыки в себе потешить.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статья Э.Мандалян однобокая. Автор явно не в теме, т.к. никогда не работала в семье с проживанием. Пишет о том, что сама не прочувствовала, она просто не знает эту "работу" изнутри. Поэтому и сравнивает несравнимые вещи - домашние дела в своей семье и в чужой. Мандалян вопрошает, чем объяснить, что не нашлось никого, кто бы попросил телефон этой семьи. Так о том-то и речь! Действительно, ПОЧЕМУ за в общем-то немалые деньги + питание + жилье мало кто хочет идти на такую "работу" да еще в такие нелегкие кризисные времена? То-то же. Ответ на поверхности. Кроме того Э.М. обвинила комментаторов прошлого выпуска в оскорблениях, которых и близко не было, ну, для защиты "бабы люды" любые средства хороши. Удивило незнание цен на детсады. Что, есть такие, которые стоят больше 2600 долл. в месяц? А дело в том, что не детсад нужен, а нужна именно круглосуточная работница. Посмотрите объявления - практически везде требуется "с проживанием", потому что хотят, чтобы в одной руке детей держали, в другой пылесос, да и суп чем-то помешивать надо, а вечером родителям тоже надобно отдохнуть от трудов праведных. Для "нэнни 15:28" - ну, может, в семье, в которой вы жили, были достаточно взрослые дети, которые спали ночью. Но не забывайте, что есть еще и грудные дети. Я когда-то работала в семье, где было 4 детей и 3 взрослых (+я). Варились не кастрюли, а котлы, убиралась не квартира, а дом, обстирывались, обглаживались все семеро, а все плохая была. Рабочий день начинался в 7 утра, в 6 вечера я присаживалась впервые за весь день и то для того, чтобы сложить высохшее белье. За стол с ними я не садилась, т.к. в это время я всю семью "кормила", некогда было за столом сидеть. Выдержала я 4 месяца. Про постоянные указания я промолчу. Я не то что за 2600, я за миллион не пойду в семью работать. У Светланы спрошу, зачем платить "инженерную" зарплату няне-уборщице-поварихе, да еще и злючке-скандалистке в одном лице? Отдавайте детей в ясли-детсады а вечером будьте с ними сами. У вас таки есть выбор. Или деньги важнее детей?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Опять ошибаешься.Когда меня уволили после 11сентября с 24часовой работы,такая умная,как ты:я пошла на курсы и выучила английский.А работаю я как раз по профилю.Еще ни один родитель НЕ сказал,что я обидела детей.Вот дай Бог,что бы тебя так твои дети любили,как меня любят чужие.Детей НЕ обманешь.Ты меня как угодно здесь назови,но я детей НЕ стану обижать.Меня научили их любить.Что же плохого ты находишь в том,что человек делает то,что он хорошо знает и любит?!Я не заменяю родителей,я им помогаю.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну так, подруга, нянчись с нашими детками! Тяжело? Здоровье тратишь? Денег мало? Времячко уходит? Есть другие работы: официанткой в ресторане, например. Это потяжелее, чем няней, весь день на ногах, тяжести таскать, да сальности и грубости выслушивать. Ах не говоришь по-ихнему? Иди копать канавы: то-то здоровье улучшится, всё же на свежем воздухе!
А то иди работать по специальности: выучи английский, сдай на лайсенс.. будешь работать по 10 часов и в выходные, тратить своё золотое времячко и здоровьецо, выслушивать порицания босса и получать столько же сколько НЯНЯ...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Спасибо,что так заботитесь обо мне:даже на пособие посадили...хорошо,что не за решетку.Я бы и рада была отдохнуть на пособии,только мне карта не та падает.Приходится вот с вашими детками няньчится без пособия и на зарплату.Не жирно,но хватает.А до пенсии мне еще дожить надо и заработать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В статье вопрос о том,что родители достаточно зарабатывают(по крайней мере на няню-нелегалку).Автор возмущается тем,что там НЕ стоит очередь.А те,кто здесь:давно определились.У вас теперь выбор из местных.Пусть даже черных.Им нужно платить по часам на чек,а это - $20 и более.Предоставить отпуск с оплатой,праздники и больничные дни оплатить,скорее всего обеспечить медицинскую страховку,а то еще и пенсионный план.Конечно,вы можете списать со своих налогов рассходы.А можете отдать в садик.Вчера наблюдала,как черная вела в связке группу детей 1,5-2года.Малыш плакал и кричал мама,она даже НЕ попыталась его успокоить.Неоднократно наблюдаю,как садовские дети плачут в истерике из-за яки-дайпера,падают посреди улицы,переходя дорогу на светофор,мне пришлось поднимать ребенка,но ни разу не видела,что бы детям поторопились на помощь их няни.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
О твоём ВРЕМЕНИ и ЗДОРОВИИ, дружок, повидимому, Америка заботится, небось сидишь на пособии.
А остальные НЕНОРМАЛьНЫЕ люди ДОЛЖНЫ работать тяжело и по-многу часов, тратить своё драгоценное время и здоровье и получать эти поганые доллары чтобы есть, пить, платить за жильё, содержать семью и заработать себе пенсию на старость (которую ты и так имеешь без всех этих хлопот!)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа-хорошие:обижаете своей скудной фантазией.Тут автор просто лозунг бросила:СПАСИТЕ детей от собственных родителей на ВСЕ 24 часа в сутки за более,чем жирные $$$!!!Бабка Люда ну никак НЕ может присмотреть за внуком.
Мы очень это понимаем и сочувствуем,но нам тоже хочется ночью спать дома и в своей кровати.А утром бодренькими ехать на работу.И потом вечером возвращаться.И покупать еду,и платить за квартиру тоже нравится.Тут в статье автор написала,что 10 лет назад такие слезные просьбы были из совка.За $500 месяц сутками работали и не жаловались.Да,действительно 10 лет назад платили меньше:$250-300 в неделю.За $500 в месяц:работали знакомые или родственники по инициативе американской стороны.Моя знакомая приехала к своей университетской подруге и работала за $500 у нее целых 5лет без выходных и праздников.Ее называли Ариной Родионовной.Детей вырастила,о ней даже не вспоминают.Теперь вы что,хотите вернуть то время и тех нянь,которым мало платили и на которых плевали со своего высокого статуса легалов???НЕ получится... и результат перед вами.Люди потратили жизнь и здоровье,и вот здесь они тоже поняли,что деньги НЕ компенсируют потраченное ВРЕМЯ и ЗДОРОВЬЕ!Это главный аргумент,который вы не хотите принимать во внимание.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Откуда? От нечего делать. Чтоб лясы поточить. Вернее чтоб пальчиком по клавишам постукать и душу отвести. Не ясно разве?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8