Поток детей нелегалов, продолжающих перебираться через южную границу США, может породить еще одну проблему, о которой пока предпочитает не задумываться администрация президента Обамы.
Если сейчас власти пытаются решить проблему расселения детей и подростков, что обходится налогоплательщикам по 200-250 долларов за человека в сутки, то в ближайшее время администрации придется столкнуться с решением судебно-юридических проблем, которые могут обойтись казне (налогоплательщику) в миллионы долларов.
Уже сейчас Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал в суд на федеральное правительство, требуя, чтобы каждый из детей-нелегалов получил помощь оплаченного за счет налогоплательщика адвоката во время разбирательства его дела о депортации.
Иск подан в апелляционный суд в Сан-Франциско и касается восьмерых подростков в возрасте от 10-17 лет, но решение суда может отразиться на судьбе всех нелегалов, которые пересекли границу с ноября прошлого года. Сейчас иммиграционные суды не обязаны предоставлять нелегалам оплаченных адвокатов.
Правозащитные организации также выступают против ускоренных слушаний нелегалов по депортации. Такие слушания, происходящие в режиме видеоконференции (без привода нелегала в суд) нарушают его «жизненные права». В случае принятия администрацией такого решения правозащитники пообещали завалить суды своими апелляциями.
По мнению специалистов, подобные иски могут быть поданы десятками общественных организаций, представляющих интересы нелегалов.
Некоторые организации уже подали иски о неправильном обращении с нелегалами сотрудниками федеральных служб. Так как при таком количестве нелегалов нормы обращения не всегда соответствуют федеральным нормам, можно не сомневаться, что в ближайшее время будут поданы еще сотни таких исков, требующих компенсации за «негуманное, нечеловеческое обращение» с нелегалами.
«Уже сейчас адвокаты, представляющие интересы нелегалов, и сотрудники правозащитных организаций, - рассказывает глава консервативной правозащитной организации Judicial Watch Том Фиттон, - ведут активный поиск среди нелегалов клиентов для таких исков. Так что можно с уверенностью утверждать, что количество исков о «нечеловеческом, унизительном обращении» будет расти в геометрической прогрессии».
В апреле этого года нелегалка из Гватемалы подала иск к Пограничной службе. Она обвиняет пограничников в том, что после ее задержания на территории США ее продержали 8 часов в служебном автомобиле, не давая еды.
В марте либеральная организация Americans for Immigrant Justice подала групповой иск от нелегалов, содержащихся в «нечеловеческих условиях» в центре Rio Grande Valley. В иске утверждается, что иммигранты содержатся в крохотных, холодных и темных помещениях, что «наносит непоправимый вред их психике и здоровью».
Эти иски – лишь первые ласточки того, что будут требовать от федеральных властей нелегалы уже в ближайшее время, а либеральные защитники их прав им в этом помогут.
Ранее в этом месяце апелляционный суд в Новом Орлеане принял решение, что семья мексиканского подростка, застреленного на мексиканской же территории нашим пограничником, имеет право судиться с пограничной службой.
История такова: пограничный патруль во время несения службы попал под обстрел камнями бандой подростков с мексиканской территории. Когда пограничникам показалось, что камнями дело не ограничится и мексиканцы могут применить оружие, они открыли огонь по толпе.
Семья подростка требует от США 325 миллионов долларов компенсации.
Медленное рассмотрение иммиграционных дел, а в иммиграционных судах находится на рассмотрении 367 000 дел, стало поводом для группового иска от 40 000 нелегалов.
Но и это, как считают эксперты, еще цветочки – ситуация в ближайшее время заметно ухудшится, так как практически любые действия властей по ограничению потока нелегалов, любые действия по их транспортировке и размещению могут стать поводом для исков о не исполнении или плохом исполнении буквы закона.
«Сейчас администрация Обамы мало что может сделать с детьми-нелегалами, - говорит Джессика Во из Center for Immigration Studies. - Согласно закону, принятому при президенте Буше, власти не имеют права депортировать оказавшихся в стране детей из стран, не имеющих границ с США, без специальных судебных слушаний. Если мы начнем отправлять этих детей сразу же домой после пересечения границы, это родит поток исков о нарушении этого закона. А такой поток не только дорого обойдется налогоплательщикам, но может обрушить всю судебную иммиграционную систему».
Однако кроме либералов, требующих больших прав для нелегалов, обамовскую администрацию могут преследовать в суде также противники легализации иммиграции. Несколько таких исков, обвиняющих администрацию в бездеятельности, уже также поданы в федеральные суды. Возможно, позднее со своими исками выступят и местные власти в пограничных штатах.
По мнению Во, обамовские чиновники, которые палец о палец не ударили, чтобы разрешить нынешнюю проблему, сами предоставляют все основания для увеличения количества исков.
«Когда происходят слушания того или иного дела, - утверждает Во, - иммиграционная служба не считает нужным прислать в суд своего представителя, и это создает ложное впечатление, что истцы могут подавать иск на кого угодно, и выиграть свое дело. Таким образом, федеральные власти делают все возможное, чтобы нелегалы безнаказанно могли нарушать американские законы, а их адвокаты добивались оправдания этого в суде. И эта игра чиновников Обамы с законом закончится очень плохо».
Николай Летов