Финансовый «Титаник» Игоря Панарина

В мире
№29 (691)

“Русский Базар” неоднократно писал о российском “пророке” Игоре Панарине, с точностью до дальше некуда прогнозирующем будущее Соединенных Штатов. Но, думается, в свете событий, в которых мы все сейчас живем, стоит вспомнить о нем и его прогнозах еще раз, тем более, что Панарин не ясновидящий, не экстрасенс, не астролог и не колдун, а ученый-политолог, кандидат психологических наук, доктор политических наук, академик Академии Военных Наук, профессор и декан факультета международных отношений Дипломатической Академии МИДа России, автор многих книг. Теории-прогнозы ученого пророка утешительными не назовешь. Основной его постулат: не позднее, чем через год США развалятся так же, как развалился СССР.

Напомним, 11 лет назад, выступая с докладом на международной конференции в Австрии, посвященной “Информационной войне” (при участии 43 стран), Панарин одной лишь фразой буквально взбаламутил весь мир, а заодно и сделал себе головокружительную карьеру. О мировом кризисе в ту пору еще никто и не помышлял, а США гордо несли корону супердержавы. И вдруг с трибуны прозвучал прогноз, воспринятый как абсурд, как бред сумасшедшего: “Осенью 2009 года экономический кризис может привести к гражданской войне в США, а затем – к развалу государства на части”.
- Уже тогда было ясно, –  с удовольствием вспоминает о том дне при каждом удобном случае Панарин, – что главная разрушительная сила для США – финансово-экономическая. Доллар ничем не обеспечен. Внешний долг страны рос лавинообразно, хотя еще в начале 1980-х его не было вовсе. В 1998-м, когда я делал свой прогноз, он превысил $2 трлн. Сейчас – более $14 трлн. Это пирамида, которая обязательно рухнет.
В том же 1998-м Панарин создал и карту распада США, которая обошла весь мир: “Калифорнийская республика” станет частью Китая или попадет под его влияние; “Центральная Северо-американская республика” окажется под влиянием Канады; “Атлантической Америке” прямой путь – вступление в Евросоюз; независимый Техас сблизится с Мексикой; Аляска вернется к России, а Гавайи приберёт Китай или Япония.
Почему именно китайское влияние на Западном побережье США ставит Панарин во главу угла, а не мексиканское, лежащее, казалось бы, на поверхности? В Сан-Франциско, говорит он, 53% населения составляют китайцы. Губернатором штата Вашингтон был этнический китаец, его столицу Сиэтл называют воротами китайской эмиграции в США.
Заявление российского политолога занозой засело во многих мозгах. А когда 10 лет спустя его прогнозы вдруг начали сбываться, о них вспомнили не только в России и Европе, но и в самих США. Его начали приглашать с лекциями в разные страны, а его высказывания переводить на разные языки. Осенью прошлого года в очередном интервью журналист пытал Панарина, как гадалку-ясновидца, вопросами типа: “Вся ли американская экономика рухнет?”, “Как расколется страна?”, “Что будет с долларом?”. И Панарин терпеливо всё раскладывал по собственным полочкам:
- Финансовые проблемы в США будут усиливаться... На грани краха “Дженерал моторс” и “Форд”, а это значит, что целые города окажутся без работы. Губернаторы уже в жесткой форме требуют денег от федерального центра. Растет недовольство, и пока его сдерживали только выборы и надежда на то, что Обама совершит чудо. Но уже к весне станет ясно, что чуда нет.
Барак Обама – новый Горбачев, заявил Панарин несколько месяцев спустя, а недавно состоявшуюся встречу этих двух деятелей отнес на счет неадекватности советников американского президента. Даже BBC, говорит он, за неделю до их разговора отметила: “Горбачев призвал Обаму к перестройке. Но ведь курс Горбачева закончился развалом СССР... Горбачеву потребовалось порядка 5 лет, чтобы довести страну до распада. В Америке все произойдет быстрее.”
Обама полгода критиковал план по выходу из кризиса, предлагаемый администрацией Буша, напоминает Панарин, а теперь воспроизвел его почти в том же виде – только денег больше потребовал. “Я говорил еще в ноябре прошлого года, что “обамамания” закончится, и очень печально. Результат налицо: его рейтинг падает на глазах.”
Для того, чтобы США распались, по мнению Панарина, есть три основные предпосылки. Первая – морально-психологический кризис. Американское общество, говорит он, построено на жестком контроле, более изощренном и плотном, чем в свое время в СССР. При этом давление на психику граждан оказывается колоссальное, а срывы, как правило, заканчиваются трагедиями. Растет и социальная напряженность между разными этническими группами.
Вторая - финансово-экономическая. “Столь быстрая трансформация из крупнейшего в мире кредитора в крупнейшего в мире должника ошеломляет и не имеет прецедентов в истории. И этот процесс, похоже, необратим.”
Третья предпосылка – юридическая дезинтеграция США. 8 штатов объявили о государственном суверенитете, причем 7 из них – в феврале 2009 г., еще в 12 штатах этот вопрос рассматривается в законодательных собраниях, констатирует Панарин и делает вывод: речь идет о постепенном превращении США в конфедеративное государство.
Нет, вовсе не все на ура принимают “откровения” Панарина, иные к ним относятся довольно скептически. Например, директор Института США и Канады С. Рогов считает, что его прогнозы “не наука, а астрология”. Штаты сегодня “действительно находятся в очень серьезном системном кризисе, говорит он, но “рассуждения о крахе доллара, развале США, гражданской войне – это не научный анализ, а погоня за сенсацией. Есть научный анализ, а есть идеологический заряд пропаганды и саморекламы.” Согласиться с Роговым или верить Панарину – дело личного выбора каждого.
Американцы впервые узнали о существовании российского ученого-предсказателя в конце прошлого года, когда его прогнозы, подкрепленные картой Америки после ее распада в 2010-м в авторском исполнении, появились на первой полосе The Wall Street Journal. Автор статьи, Эндрю Осборн, делает Панарина чуть ли не провокатором от КГБ и Кремля, не жалея красок на критику и насмешки.
Статья вызвала шумный резонанс в американской прессе и интернете, не затухающий по сей день.
“Ни профессор, ни люди в Кремле не имеют и приблизительного представления о том, как работает американская система и почему так убога их собственная, - с пафосом заявляет один из авторов последовавших за первой публикацией статей, Мелик Кайлан. – ...Вероятно, нужно напомнить русским ту простую мысль, что тоталитарные системы распадаются, а демократические реагируют на изменения и адаптируются... Возможно, российское руководство, отправляющее боевые корабли в Венесуэлу и на Кубу, стремится ознакомить с мнением Панарина и американскую общественность.” И так далее.
Вот что в связи с данной публикацией отвечает на своем сайте сам Панарин: “В информационной войне это называется «перевод внимания на ложный объект». Ведь господин Кайлан не рассуждает о том, почему из 50 штатов США 43! имеют дефицит бюджета. Он не хочет ответить на вопрос, откуда новый президент США возьмет триллион долларов, который просят у него 5 губернаторов дотационных штатов. А сколько будут просить остальные 38? Не хочет порассуждать господин Кайлан и на тему, почему 20% населения США – инвалиды. Почему за ноябрь и декабрь 2008 г. увеличилось количество бомжей и выросла преступность. Почему стреляют в американских школах и университетах. Почему рухнули крупнейшие банки Уолл-стрит.
На эти и другие неудобные вопросы у него нет ответов. Поэтому он пытается найти какие-то авторитарные комплексы в России вместо того, чтобы искать пути выхода США из системного кризиса.”
В своих последних выступлениях Панарин продолжает отстаивать теорию, что американское общество находится на грани психического надлома и мир наблюдает моральное падение Америки. Война культур разъедает американское общество подобно коррозии, говорит политолог. Представители различных рас и национальностей в США просто “не смешиваются”. Чуждая ментальность, чужая культура вызывает неприятие, раздражение. А это значит, что, на фоне других неблагоприятных условий, конфликт неизбежен, что уже осенью текущего года может начаться гражданская война, а распад США произойдет не позднее июня-июля 2010 года (скорее всего – по чехословацкому сценарию).
Возможность гражданской войны в условиях усугубляющегося кризиса понимает, разумеется, не только Панарин. Военные аналитики США отнюдь не исключают экстренных мер, на которые придется пойти государству в нынешней ситуации. В декабре 2008-го в докладе Военного колледжа американской армии рассматривалась возможность использования войск для подавления гражданских беспорядков, вызванных обострением экономического кризиса. А сенатор от Оклахомы Джеймс Инхоф утверждает, что администрация не исключает и введения в США военного положения – в случае, если кризисная обстановка в стране выйдет из-под контроля.
“И тогда будущее США будет зависеть от новых Лениных и Троцких, – считает Панарин, – а также от действий вооруженных сил. Я не исключаю попыток взять ситуацию под контроль по сценарию 1991 г. в России. Подготовка к этому уже идет: созданы силы быстрого реагирования числом 6 тыс. человек (потом их увеличат до 20 тыс.); построены лагеря для “неблагонадежных” лиц; в районе Атланты складировано несколько миллионов пластиковых гробов... Открытый вопрос: будет ли и сможет ли армия подавить грядущий “парад суверенитетов”.
Против Америки, по мнению Панарина, работает ее политическое устройство, весьма уязвимое.
На территории страны не существует единого законодательства. Нет даже общих правил дорожного движения. “Даже вооруженные силы в Ираке представлены во многом негражданами США, они воюют потому, что им обещают американское гражданство. Таким образом, армия, как плавильный котел, уже перестала выполнять функцию скрепления американского государства.”
Относительно доллара Панарин дает следующую информацию: в 2006 г. было принято секретное соглашение между Канадой, Мексикой и США о подготовке к введению амеро – некой новой денежной единицы, что может означать лишь одно – подготовку к замене доллара. При этом стодолларовые купюры, наводнившие весь мир, могут быть просто “заморожены”.
На вопросы, что делать России, чтобы избежать потрясений, Панарин отвечает однозначно: развивать рубль как региональную валюту, создавать полноценную нефтяную биржу, торгующую за рубли, и “обрубить веревки, связывающие Россию с американским финансовым “Титаником”, который пойдет в ближайшее время ко дну.”


Комментарии (Всего: 23)

Одесситы правильные люди, а Киев (Украина) как был матерью городов русских, так им и останется, Поляки, Петлюра, немцы (в первцю мировую), немцы (во вторую мировую), теперь американцы воевали за украину. Легче сделать, единую европу с Россией, чем Украину без России.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Валерий-одессит, Вы фашист?? Что, Украина на ноги без России самостоятельно встать не может, так на других, как собака кидается?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
CША нужно обязательно помочь развалится, а сделать это их же методами, то есть зеркально.Еще не дать выйти из Ирака и Афгана.Пусть тратят деньги и жизни свох солдат с нашей помощью, как они это делали в Афгане с нашими.Будут побеждать америкосы - исподволь, подло и мерзко помогать Аль-Каиде,будет побеждать последняя - на словах помогать америкосам. А потом вспомнить им ещё геноцид индейского народа, войну во Вьетнаме, Югославию и Косово. Я думаю, что если очень захотеть, то у нас всё получится.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Читаешь инсинуации таких, как Вадим и Наум, и уши вянут, в данном случае - глаза, отзывы по типу: им про Фому, они про Ерёму. Журналист им рассказывает о человеке, делающем скандальные политические прогнозы и о реакции прессы и общественности на эти прогнозы. А они его (её)в чем только не обвинили, а заодно и друг друга - и в антисоветчине, и в антиамериканизме, и в антиобамаизме, и в антипутинизме. Природная склочность прямо-таки изо всех дыр лезет. Не уважаете других, господа, хотя бы уж себя уважали.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По поводу сравнения Путина и Обамы: всё равно, что доказывать кто лучше: Гитлер или Сталин? Как те хотели, так и эти- оба мечтают чтоб в "любимой" стране людям лучше жить было....
Давно известно, что "благими намерениями вымощена дорога в ад".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Науму. Антиобамовских писак не нужно искать. Их, особенно в здешних русскоязычных СМИ, хоть пруд пруди. Что же касается антипутинцев, то их в этих же СМИ, действительно, нужно в солнечный день искать с фонарем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вадим видимо в свое время сильно поднаторел на поисках антисоветчиков, и теперь на досуге решил заняться выискиванием антиамериканистов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А как насчет свободы мнений и вообще прав человека?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тем, кто считает, что Мандалян не занимается антиамериканской пропагандой, предлагаю прочитать второе предложение ее сочинения и оценить ее мотив возврата уже не к "пророку", а к авторитетному ученому, декану, академику Панарину, чьи пророчества в первом предложении своего сочинения она вроде бы подвергает сомнению.Главный мотив Мандалян - опорочить Обаму с помощью Панарина. Ее сочинение - это пропаганда этого мотива.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"...антимаериканского пропагандиского материала". Никак не возьму в толк, что не устраивает агрессивного Вадима. На мой взгляд, Мандалян не только не занимается в этой статье пропагандой, но и старается не высказывать собственных суждений, предлагая на наш суд, так сказать, голые факты, за что кто-то из неопознанных оппонентов даже назвал статью "однобоким цитатником". Так цитатник или пропаганда?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir