РАКЕТНО-ТАНКОВЫЙ прорыв

В мире
№28 (690)

Президент России Дмитрий Медведев встретил президента США Барака Обаму армадой танков, снятых с вооружения и отправленных на переплавку.
До нынешнего дня Российская армия располагала двадцатью тысячами тяжелых боевых машин. Теперь их станет в десять (!) раз меньше. Сейчас танк считается неким анахронизмом, в развитых странах их производства практически нет, основное внимание уделяется авиации, противовоздушной обороне и, разумеется, баллистическим ракетам.
В принципе давно надо было избавиться от старой техники советских лет, ничего не дающей для боеспособности, зато пожирающей уйму денег. Сокращение танковых соединений, Сухопутных войск в целом назрело, и к визиту американского президента не имеет отношения.
Но с таким решением, ошеломительным для генералитета, можно было бы и подождать, отложить объявление о нем, допустим, недели на две. Не исключено, совпадение во времени - некий сигнал: и американской стороне, и россиянам дали понять, что мы готовы к сокращению вооружений вообще, в первую очередь – стратегических.
Цель встречи - подписание рамочного соглашения, которое ляжет в основу нового договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. (Прежний договор утратит силу к декабрю.) На январь 2009 года в России было 3909 ядерных боеголовок и 814 стратегических носителей, то бишь межконтинентальных самолетов и ракет. У США –  5576 и 1198 соответственно. Предполагается сократить количество боеголовок в 3-4 раза.
В российском обществе отношение к переговорам сложное, запутанное. С советских времен пропаганда внушала, что мы то и дело выходим с “мирными инициативами”, а злостный Запад их постоянно отвергает. Теперь же американцы предлагают уничтожить три четверти ядерных боеголовок. А как мы воспринимаем?
Во-первых, население не слишком информировано, что это американская инициатива. Например, “Комсомольская правда” написала коротко: “Российская позиция: число ядерных боеголовок у каждой стороны должно быть ниже 1700 единиц...” Три-четыре месяца назад, накануне и во время встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы в Лондоне, российские генералы намекали в прессе, что здесь кроется подвох, разоружение выгодно только США. Внушали, что согласие будет означать уступку Америке. Чуть ли не проигрыш. В чем? Не объясняется. По известному принципу: мы “против”, потому что они – “за”?
Сама идея сокращения вооружений и армии всегда встречала и встречает мощное сопротивление военных и связанных с ними гражданских структур. Генералам необходимы сотни тысяч солдат, чтобы сохранить должности и высокое жалованье. Военно-промышленному комплексу – чтобы получать гигантские средства из бюджета. Здесь же включаются мощные коррупционные схемы. Директор Федеральной службы по оборонному заказу Сергей Маев заявил, что за первые 6 месяцев 2008 года “выявлено нецелевое и неэффективное расходование бюджетных средств на сумму 22,5 миллиарда рублей”. По тогдашнему курсу –  920 миллионов долларов.
Только выявлено, только “нецелевое использование” и только за полгода. А по словам председателя Национального антикоррупционного комитета России Кирилла Кабанова, “на закрытых тендерах теряется до 50% средств гособоронзаказа”.
Гособоронзаказ на 2008 год составлял 1 триллион рублей. Есть за что бороться.
Идут в ход и угрозы социальных волнений. “Большинство оборонных предприятий - градообразующие, от них зависит благосостояние миллионов граждан. Поэтому от государства требуется адекватная реакция”, - предупреждал премьер-министр Путин еще перед лондонской встречей Обамы и Медведева. Правда, у президента Медведева имеется козырь в игре: во время кризиса надо сокращать расходы на пушки, а сэкономленные деньги пустить на масло нуждающимся, на социальные программы, на создание рабочих мест в гражданском производстве.
Антиамериканизм прошлых лет подогревался и подогревается нагнетанием страстей по поводу системы противоракетной обороны в Европе. “Заключение нового договора о стратегических наступательных вооружениях зависит от решения вопроса размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии”, - заявил накануне российский президент Дмитрий Медведев.
“Мы не создаем и не будем создавать систему для защиты от нападения со стороны России. Такое мышление - это просто наследие “холодной войны”, - сказал Обама в интервью “Новой газете”.
Тут, надо сказать, на американской стороне сыграла Северная Корея. К Дню независимости США она запустила 7 ракет. Система ПРО в Европе направлена против возможной ракетной атаки со стороны Ирана. Мы же уверяем, что мирный Иран никакой угрозы не представлял и не представляет. Так ведь мы и о Северной Корее говорили, что она миролюбива...
Знаменательными для внешней политики России стали слова Дмитрия Медведева на пресс-конференции после переговоров. Он сказал, что ситуация с распространением ядерного оружия в мире развивается не в лучшую сторону, а в худшую, поскольку появились новые ядерные игроки. “Всем понятно, что от того, какая будет ситуация на Ближнем Востоке, какова будет ситуация на Корейском полуострове, зависит общий климат, общая ситуация на планете... Именно по этим направлениям мы должны максимально тесно работать с нашими американскими партнерами”.
В понедельник утром появилось сообщение: российские и американские дипломаты полностью согласовали текст.
Президенты встретились во второй половине дня. И - подписали документ под названием “Совместное понимание по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений”. В нем говорится: “Каждая сторона будет сокращать и ограничивать свои стратегические и наступательные вооружения таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу договора и в дальнейшем предельные уровни для стратегических носителей лежали бы в пределах 500-1100 единиц и для связанных с ними боезарядов в пределах 1500-1675 единиц”.
С военной точки зрения безразлично, по полторы тысячи или по пять тысяч ядерных боеголовок имеют противостоящие государства. И того, и другого достаточно, чтобы уничтожить жизнь на Земле многократно. При этом победителей не будет и не может быть.
Сегодняшнее соглашение и будущий договор - победа здравого смысла над абсурдом соперничества.
Наши молодые президенты отходят от стереотипов и наследственной настороженности политиков старшего поколения. Не случайно символом, определением новых отношений двух стран становится слово “перезагрузка” - слово из лексикона нового, компьютерного века.
Москва


Комментарии (Всего: 12)

всегда ненавидел русских шовинистов и особенно евреев-русофилов. Вы все позор еврейского народа. Ни один настоящий еврей НИКОГДА не пел панегирики рашке и ее злобному режиму. Сразу предупреждаю лже-писателей от моего имени: не окунайте себя в российское дерьмо и не коверкайте мои мысли, убогие москали. Валите в рашку-парашку, жалкие кацапы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Россия - была, есть и будет империей ЗЛА. И один-единственный способ прикончить эту мерзкую чудовищную гидру, эту уродливую гиену - удержать цены на нефть в пределах за барель в течении года. А затем воткнуть осиновый кол в мерзкую плоть этого вурдалака. Я бы надел украинский, израильский и американский флаги на этот кол как символ торжества добра над злом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
россия была создана дьяволом. Бог допустил эту кровавую империю зла к существованию ради того, чтобы все нормальные страны и народы знали - что такое ЗЛО и как его распознать. И с ним же бороться. Поэтому, если вы захотите увидеть ЗЛО, то включите ТВ канал из России. Появятся лица Пу и Ме. Как только они заговорят - вы услышите ЗЛО. Ко ЗЛУ также относятся все путиноиды с российского ТВ и совки с промытыми мозгами. Они жалки, но они и опасны. Россия коллас на нефтяных ногах и с газовой вонью. Пусть россия падет вместе с ценами на нефть!!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Товарищ Мике, добро пожаловать в клуб!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ого! Сумасшедший становится популярен среди ему подобных. Да, если уже учитывают мнение местного юродивого, то его учителя на радио Давидзона могут гордиться хотя бы одним одураченым.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Маяковский прав, мы диалектику учили не по Гегелю. Никакая это не борьба противоречий, а переход количества бессмысленных комментариев в соответственное качество. Даже микроскоп не поможет разглядеть "точку зрения" на затронутые проблемы у поименованных откликантов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Черновицер, Кауфман, Баймухаметов - это 3 точки зрения в рамках борьбы противоречий, если противоречия исчезнут, значит Баймухаметов чтото недописал. А ведь установки на расширение территорий до сих пор живы, и хочешь не хочешь в любом государстве сохраняется потребность в Армии - Французы гордяятся своими точными пушками, немци вошли в НАТО, а тем временем азиаты и африканци все более и более заселяют "Цивилизованные" страны, так что выше приведенная статья всего навсего отмазка, для того чтобы перейти к новым проблемам, которые (прорисовываются в заявлениях Российского Руководства) скоро у Баймухаметова будут новые очень интересные статьи.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Max, Вы ошибаетесь. У тов. Черновицера (во всех ипостасях) якорное слово "Россия". А у тов. Кауфмана - "Баймухаметов". Кауфман, приметив "выступление" Черновицера, на радостях кинулся сочинять "отклик", даже не прочитав статью.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А мне еще кажется показательным радостный отклик Яна Кауфмана на реплику душевнобольного. Заметно, что Яну не безразлично его творчество. Хотя в этом может и нет ничего странного, если больной страдает раздвоением личности, выдавая себя то за Tchernowitzer'а, то за Кауфмана... Вам бы обоим (или сколько вас там еще?) к доктору не помешало. Только киньте жребий, кто первый.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемый Сергей Баймухаметов!
Бросается в глаза обязательный отклик на Ваши яркие статьи не менее яркие и душевно больные отклики известного всем в "Русском Базаре" Игоря Черновицера. Не кажется ли Вам, что это показательно?!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2