В мире
Президент России Дмитрий Медведев встретил президента США Барака Обаму армадой танков, снятых с вооружения и отправленных на переплавку.
До нынешнего дня Российская армия располагала двадцатью тысячами тяжелых боевых машин. Теперь их станет в десять (!) раз меньше. Сейчас танк считается неким анахронизмом, в развитых странах их производства практически нет, основное внимание уделяется авиации, противовоздушной обороне и, разумеется, баллистическим ракетам.
В принципе давно надо было избавиться от старой техники советских лет, ничего не дающей для боеспособности, зато пожирающей уйму денег. Сокращение танковых соединений, Сухопутных войск в целом назрело, и к визиту американского президента не имеет отношения.
Но с таким решением, ошеломительным для генералитета, можно было бы и подождать, отложить объявление о нем, допустим, недели на две. Не исключено, совпадение во времени - некий сигнал: и американской стороне, и россиянам дали понять, что мы готовы к сокращению вооружений вообще, в первую очередь – стратегических.
Цель встречи - подписание рамочного соглашения, которое ляжет в основу нового договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. (Прежний договор утратит силу к декабрю.) На январь 2009 года в России было 3909 ядерных боеголовок и 814 стратегических носителей, то бишь межконтинентальных самолетов и ракет. У США – 5576 и 1198 соответственно. Предполагается сократить количество боеголовок в 3-4 раза.
В российском обществе отношение к переговорам сложное, запутанное. С советских времен пропаганда внушала, что мы то и дело выходим с “мирными инициативами”, а злостный Запад их постоянно отвергает. Теперь же американцы предлагают уничтожить три четверти ядерных боеголовок. А как мы воспринимаем?
Во-первых, население не слишком информировано, что это американская инициатива. Например, “Комсомольская правда” написала коротко: “Российская позиция: число ядерных боеголовок у каждой стороны должно быть ниже 1700 единиц...” Три-четыре месяца назад, накануне и во время встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы в Лондоне, российские генералы намекали в прессе, что здесь кроется подвох, разоружение выгодно только США. Внушали, что согласие будет означать уступку Америке. Чуть ли не проигрыш. В чем? Не объясняется. По известному принципу: мы “против”, потому что они – “за”?
Сама идея сокращения вооружений и армии всегда встречала и встречает мощное сопротивление военных и связанных с ними гражданских структур. Генералам необходимы сотни тысяч солдат, чтобы сохранить должности и высокое жалованье. Военно-промышленному комплексу – чтобы получать гигантские средства из бюджета. Здесь же включаются мощные коррупционные схемы. Директор Федеральной службы по оборонному заказу Сергей Маев заявил, что за первые 6 месяцев 2008 года “выявлено нецелевое и неэффективное расходование бюджетных средств на сумму 22,5 миллиарда рублей”. По тогдашнему курсу – 920 миллионов долларов.
Только выявлено, только “нецелевое использование” и только за полгода. А по словам председателя Национального антикоррупционного комитета России Кирилла Кабанова, “на закрытых тендерах теряется до 50% средств гособоронзаказа”.
Гособоронзаказ на 2008 год составлял 1 триллион рублей. Есть за что бороться.
Идут в ход и угрозы социальных волнений. “Большинство оборонных предприятий - градообразующие, от них зависит благосостояние миллионов граждан. Поэтому от государства требуется адекватная реакция”, - предупреждал премьер-министр Путин еще перед лондонской встречей Обамы и Медведева. Правда, у президента Медведева имеется козырь в игре: во время кризиса надо сокращать расходы на пушки, а сэкономленные деньги пустить на масло нуждающимся, на социальные программы, на создание рабочих мест в гражданском производстве.
Антиамериканизм прошлых лет подогревался и подогревается нагнетанием страстей по поводу системы противоракетной обороны в Европе. “Заключение нового договора о стратегических наступательных вооружениях зависит от решения вопроса размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии”, - заявил накануне российский президент Дмитрий Медведев.
“Мы не создаем и не будем создавать систему для защиты от нападения со стороны России. Такое мышление - это просто наследие “холодной войны”, - сказал Обама в интервью “Новой газете”.
Тут, надо сказать, на американской стороне сыграла Северная Корея. К Дню независимости США она запустила 7 ракет. Система ПРО в Европе направлена против возможной ракетной атаки со стороны Ирана. Мы же уверяем, что мирный Иран никакой угрозы не представлял и не представляет. Так ведь мы и о Северной Корее говорили, что она миролюбива...
Знаменательными для внешней политики России стали слова Дмитрия Медведева на пресс-конференции после переговоров. Он сказал, что ситуация с распространением ядерного оружия в мире развивается не в лучшую сторону, а в худшую, поскольку появились новые ядерные игроки. “Всем понятно, что от того, какая будет ситуация на Ближнем Востоке, какова будет ситуация на Корейском полуострове, зависит общий климат, общая ситуация на планете... Именно по этим направлениям мы должны максимально тесно работать с нашими американскими партнерами”.
В понедельник утром появилось сообщение: российские и американские дипломаты полностью согласовали текст.
Президенты встретились во второй половине дня. И - подписали документ под названием “Совместное понимание по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений”. В нем говорится: “Каждая сторона будет сокращать и ограничивать свои стратегические и наступательные вооружения таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу договора и в дальнейшем предельные уровни для стратегических носителей лежали бы в пределах 500-1100 единиц и для связанных с ними боезарядов в пределах 1500-1675 единиц”.
С военной точки зрения безразлично, по полторы тысячи или по пять тысяч ядерных боеголовок имеют противостоящие государства. И того, и другого достаточно, чтобы уничтожить жизнь на Земле многократно. При этом победителей не будет и не может быть.
Сегодняшнее соглашение и будущий договор - победа здравого смысла над абсурдом соперничества.
Наши молодые президенты отходят от стереотипов и наследственной настороженности политиков старшего поколения. Не случайно символом, определением новых отношений двух стран становится слово “перезагрузка” - слово из лексикона нового, компьютерного века.
Москва
Комментарии (Всего: 12)
Бросается в глаза обязательный отклик на Ваши яркие статьи не менее яркие и душевно больные отклики известного всем в "Русском Базаре" Игоря Черновицера. Не кажется ли Вам, что это показательно?!