Хиллари начинает и... не выигрывает

Книжный тур Хиллари  Клинтон  по Америке, в ходе которого она  представляет свою книжку «Тяжкий выбор» (РБ писал об этом), посвященную своей работе на посту госсекретаря, сразу же не задался. Эта поездка, предназначенная как прощупывание почвы  перед началом избирательной кампании,  превратилась для бывшей первой леди в постоянные столкновения  со своими  недоброжелателями. Оказалось, что “зашкаливающий”  рейтинг Клинтон, считающейся  главным и единственным (пока) кандидатом от демократов на место Обамы, величина дутая, и у нее гораздо больше противников, чем предполагалось ранее. В  их число входят не только консервативные республиканцы, которые ее на дух не выносят еще с 90-х, но и большая часть независимой аудитории, которая не воспринимает ее в качестве реального политика, способного управлять страной.

К этим неприятностям следует добавить еще и материальные проблемы: за вторую неделю продажи  ее «бестселлера» настолько упали, что NYTimes вывела книгу из своего топ-рейтинга, а издатели задумались,  сумеют ли продажи окупить выданный Хиллари аванс. А если не окупится, то часть аванса ей придется вернуть. 

Такое неудачное начало еще не начавшейся президентской кампании изрядно подпортило настроение бывшей первой леди. Вроде бы все выстроено: комплиментарные интервью по всем главным телеканалам, постоянное внимание прессы, и вдруг такой облом...  Хотя большую часть проблем  Хиллари создала себе сама. Потому что ей – с ее политическим и жизненным опытом – следовало бы помнить, что слово - не воробей, и что как аукнется, - так и откликнется.

«У меня иногда возникает впечатление, - заявил в интервью агентству Bloomberg  бывший коллега  Хиллари по Сенату Орин Хатч, - что она представляет себе реальную жизнь современного американца по голливудским картинам или телесериалам».

Эта жесткая  оценка была сделана после того, как Клинтон в интервью Дайан Сойер заявила, что хорошо понимает трудности американцев, которые сегодня с трудом сводят концы с концами.

«Я сама была в их положении, - утверждала она, - когда по окончании президентства Клинтона мы остались без гроша в кармане и с кучей долгов».

Пожалуй, трудно придумать более нелепую гиперболу, насколько не соответствующую истине. Это опрометчивое заявление о своей бедности вызвало возмущение у всех! Кто только не высказывался о бедности Клинтонов. Но хуже всего были насмешки, которыми ее осыпали как противники-республиканцы, так и  сторонники-однопартийцы. Ведущий комедийного Daily Show пролиберальный Джон Стюарт минут пять издевался в эфире над ее бедственным положением. Что уж говорить о более консервативных журналистах.

Ну, а журналисты и экономисты сразу же принялись подсчитывать доходы  семьи 42-го президента,   что лишь подлило масла в огонь, потому как доходы этого семейства трудно назвать средними.  

Хиллари пришлось объясняться, извиняться, опять объясняться... Ей на помощь бросились верные сторонники во главе с мужем. Увы, пока эти попытки так и не смогли погасить скандал и уменьшить нанесенный ее репутации ущерб.

Более того, они поставили под угрозу основную задачу книжного тура – явить американскому народу образ новой Хиллари - простой американки, которая в первую очередь ценит свою семью, детей и внуков, а уж всякая там политика, всякие там Бенгази и Ираки – это второстепенные проблемы. Увы, одна оговорка, и тщательно простроенная кампания улетает в кювет.

«На самом деле упрекать Хиллари неправильно, - считает экономист Макс Маски. – По ее меркам, вернее, по меркам людей, с которыми она общается, Клинтоны действительно не богаты. И да, они покинули Белый дом с кучей долгов, так как президент не оплатил услуги своих адвокатов по многочисленным процессам, где ему пришлось выступать ответчиком»

Маски имеет в виду суды с Полой Джонс, процесс импичмента, а также еще несколько процессов, в которых президенту пришлось отвечать за свои поступки. При этом он забывает добавить, что Клитону сразу же стали начислять пенсию, он  начал читать лекции, а его жена к моменту отставки уже стала сенатором от штата Нью-Йорк с зарплатой в 140  тысяч долларов в год. Так что в 2001 году общий заработок бывшей президентской четы  составил 500  тысяч долларов, не считая гонораров за лекции.

Впрочем, по меркам миллиардера Баффета, с которым Хиллари часто общается, это действительно небольшие деньги.

Лекции – это основная составляющая дохода семейства Клинтон. Сейчас они оба читают лекции, и если в 2000 году они получали за каждую лекцию всего по 100 тысяч долларов, то сейчас Хиллари требует за лекцию продолжительностью 45 минут не меньше 200 тысяч, а Билл – и того больше. С группы китайских бизнесменов за полуторачасовую лекцию в позапрошлом году он получил  650 тысяч долларов.

Если вы думаете, что он рассказывает что-либо интересное, – ошибаетесь. Такие лекции – это, во-первых, вопрос престижа, а, во-вторых, способ для нуворишей и просто деловых людей завести нужные контакты в политической среде. За это и платятся такие бешенные деньги.

Только за одну неделю 2005 года Билл заработал лекциями около полутора миллиона долларов, просто поездив по странам Восточной Европы.

Так что не стоит удивляться, что сегодня совместное состояние четы превышает 100 миллионов долларов.  Это не только наличные на счету в банке JP Morgan, но и ценные бумаги, счета в хеджфондах. Это и принадлежащая им недвижимость. Дом в Вашингтоне оценивается от 5 до 6 миллионов долларов, стоимость дома в Нью-Йорке в 1999 году, когда он был куплен, составляла 1,9 миллиона долларов. Впрочем, теперь этот дом принадлежит не им. У этого дома особая судьба. Как выяснили журналисты агентства Bloomberg, Хиллари и Билл подарили свой нью-йоркский дом трастам, которые сами же и организовали. И сделано это было лишь с одной целью - уйти от налогов

Чета Клинтон всегда усиленно ратовала за увеличение налога на наследство. По мнению Хиллари, только такой налог мог бы спасти США от перехода из демократии в олигархию.

«Мы не  должны жить в стране, где крупные состояния передаются по наследству, и таким наследникам принадлежит большая часть недвижимости и бизнеса в стране», - говорила Хиллари еще в 1997 году.  

Идею повысить налог наследство Хиллари отстаивала на посту сенатора от Нью-Йорка, она даже сумела заразить этим либеральным стремлением своего противника на праймериз – нынешнего президента страны Барака Обаму. Тогда Хиллари требовала снизить необлагаемую налогом планку наследства до 3,5 миллионов долларов, и увеличения налогового сбора до 45%.

В годы  президентства Буша  планка необлагаемого налогом наследства была поднята до пяти миллионов долларов, и такое снижение могло бы солидно пополнить госказну в годы кризиса.

Обама тогда очень заинтересовался таким удобным способом пополнения бюджета, но, к счастью для  наследников, так и не сумел протолкнуть свою идею в Конгрессе. Законодатели даже увеличили  планку освобождения от налогов до 5,4 миллиона долларов.

Но на этом борьба за отъем чужих денег ни для Обамы, ни для Хиллари не закончилась, и временное затишье на этом фронте не означает, что такие попытки не возобновятся вновь. Либералы выбирают удобное время, когда можно будет протолкнуть подобный закон. И если Хиллари выиграет президентскую гонку в 2016 году, можно не сомневаться в том, что она пробьет повышение налога на наследство.

Правда,  когда дело касается собственных средств, она, как и все либералы, готова поступиться политическими принципами. Потому что политика политикой, а интересы  семьи – важнее. 

Именно поэтому Хиллари и Билл передали свой дом в Нью-Йорке во владение трастам. После смерти Клинтонов дом останется в распоряжении трастов и за него не придется выплачивать налог на наследство, что позволит Челси сэкономить от 600 тысяч долларов до миллиона. 

Кроме того, как утверждает финансовый эксперт Моррис Стенч, такой ход позволяет Клинтонам занизить фактическую стоимость дома, что значительно снижает налог на недвижимость.

Подобные схемы «финансового планирования», позволяющие обойти налог на наследство, давно уже не новость. Именно эту дыру в законе успешно использует большинство американских миллионеров. 

Эта схема гораздо разнообразнее, чем представляется на первый взгляд – она позволяет избежать не только налога на наследство, но и сборов за дарение, когда через какое-то время траст возвращает имущество законному владельцу.  Но для того, чтобы схема сработала оптимально, необходимо, чтобы недвижимость или финансовые активы находились в распоряжении траста не меньше 10-15 лет – до получения максимальной выгоды.  Когда же она будет получена, траст ликвидируется, а само имущество перейдет либо к самому владельцу, либо к его наследникам.  

По оценке  Bloomberg, за последние 10 лет федеральная казна недополучила из-за таких схем более 100 миллиардов долларов, и в  ближайшие годы эта недоимка  будет только расти.

По мнению того же Маски, выплывшая наружу история с домом может серьезно повредить Хиллари и ее президентским амбициям.

«Уклонение от налогов – не самое страшное обвинение для кандидата,– заявил он, –но при умелой подаче в определенных штатах оно может сыграть решающую роль». 

Так что не успев начать президентскую кампанию,  Хиллари уже успела на ровном месте набить себе кучу шишек. И пока непонятно, успеют ли они сойти до официального старта.

Скорее всего, нет. 

М. Ветров