Запасной рупор ХАМАСа

В мире
№26 (688)

Пока мировые державы, «спонсирующие» мирный процесс, уговаривают Израиль сесть за стол переговоров с палестинской автономией, пока они уговаривают ФАТХ и ХАМАС забыть прошлые обиды и не наносить друг другу новых для того, чтобы сформировать такое правительство, с которым Израиль мог бы эти переговоры вести, пока все это тянется и тянется, в самой автономии тоже происходят интересные вещи.
У многих в мире сложилось ощущение, что формула «два государства, и так далее» способна наконец положить конец ближневосточному конфликту. Но, как это уже не раз бывало, оптимисты поторопились выдать желаемое за действительное.
Настроение оптимистам испортил отнюдь не ХАМАС, как можно было бы ожидать, а сравнительно небольшая, но чрезвычайно активная террористическая организация «Исламский джихад». Руководитель «Джихада» Халед Аль-Батеш обнародовал заявление, в котором не оставил камня на камне от с таким трудом выстроенного президентом Обамой благостно выглядевшего макета «мирного Ближнего Востока».
Что же это за макет? Как ни прискорбно, его, так сказать, краеугольным камнем является в корне ошибочная посылка, согласно которой напряженность на Ближнем Востоке обусловлена самим существованием Израиля. Конечно, господин Обама этого не произносит, но все его требования к сторонам конфликта начинаются с того, что Израиль должен пойти на уступки. Как будто этих уступок сделано мало. Но и это не важно. Важно то, что новая редакция сценария «мирного процесса» по своей сути отличается даже от «дорожной карты», в которой первым пунктом значилось требование к палестинцам прекратить террор. Теперь залогом переговоров считается прекращение строительства жилья даже внутри тех поселений, которые палестинцы «разрешают» оставить Израилю.
После этого предполагается создание независимого государства для «палестинского народа». В то же время на территории Израиля живет большое количество израильских арабов, которые также считают себя «палестинцами» со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Это и есть «два государства...».
Руководство Израиля согласилось вести переговоры на этой основе. Видимо, оставив на потом решение самых трудных вопросов. Но, как оказалось, зря оно это сделало. Получилось так, как бывает, когда один человек протягивает другому руку, но она оказывается повисшей в воздухе.
Как уже было сказано, ХАМАС здесь ни при чем. ХАМАС сейчас занят работой над своим имиджем. Его лидерам не дают покоя лавры «Хезболлы», которая настолько преуспела в имиджмейкерстве, что уже почти руководит целой страной – Ливаном.
ХАМАСу сейчас не с руки делать явные заявления, раздражающие миротворческие круги, поэтому на сцену был послан «младший брат» ХАМАСа – «Исламский джихад».
Вот что поведал главный джихадист: «Решение о создании двух государств должно быть отклонено, поскольку именно оно отвечает интересам Израиля, а не палестинского народа».
Он даже расшифровал эту на первый взгляд непонятную фразу. Израиль, по словам лидера «Исламского джихада», стремится к созданию двух государств, так как опасается, что «существование единого государства приведет к доминированию палестинцев и палестинской администрации».
Этого мало, и Аль-Батеш добавляет:
«Исламский джихад» не принимает решения о создании двух государств, поскольку Израиль не является законным образованием».
Последнее замечание Аль-Батеша поразительно напоминает позицию ХАМАСа, не признающего Израиль, и это не удивительно: «Исламский джихад» и ХАМАС имеют общего, если так можно выразиться, родителя. Это - организация «Братья-мусульмане». Но в отличие от ХАМАСа «Джихад» - чисто боевая организация, никакого «политического крыла» у них нет. Да оно им и не нужно. Деятельность «Джихада» представляет собой непрерывную цепь убийств, причем террористы из этой организации считают легитимным убийство любого еврея, будь то военный высокого ранга, рядовой солдат или просто мирный житель. Считается, что на счету «Исламского джихада» едва ли не больше совершенных терактов, чем у ХАМАСа.
Несмотря на отсутствие «политической составляющей» у этих чистейшей воды террористов - и они пригодились для политических заявлений. Но то ли по неопытности, то ли в экзальтации от неожиданно представившейся ему возможности публичного выражения своих (а скорее - хамасовских) позиций, Аль-Батеш произнес еще одну фразу, которая не только дезавуирует все предыдущие его высказывания, но и приоткрывает завесу над источником неожиданного политического красноречия. Он сказал, что истинная проблема заключается в позиции руководства палестинской автономии и других арабских стран, которые принимают решение о двух государствах.
Теперь все стало на свои места – Халед Машаль не выступил сам, но он предоставил Аль-Батешу право транслировать свои мысли, использовав его в качестве простого рупора.