Противостояние свободного мира и новой оси зла вышло на финишную прямую. Кремль не смог делегитимировать президентские выборы в Украине, проиграв второй раунд. После выборов Кремль или должен решиться на прямую агрессию, или свернуть ее вообще. Судя по всему, на первое он так и не решится. Конечно, будут продолжаться различного рода провокации и даже диверсии, но “игра” уже сделана.
Получив Крым, Кремль вместе с ним получил и постоянный конфликтный фактор для второй “холодной войны”. Время покажет, является ли новая восточная политика Кремля, ЕАЭС и Китай фикцией для сохранения лица, геополитической авантюрой на пути превращения России в младшего партнера Китая или реальным достижением.
Судя по тому, что Китай отменил закон по ограничению рождаемости, скорее второе - превращение Сибири в Новокитай.
Что ясно уже сейчас, так это то, что Россия сделала гигантский шаг в сторону сталинского реваншизма как во внутренней, так и во внешней политике. И если во внешней есть силы свободного мира, которые ограничивают это движение, то во внутренней таких сил нет. Российская Федерация закрепила свое явление как Российская империя с авторитарной пока идеологией великоросского имперского шовинизма. Насколько она будет “мягкой”, зависит только от цен на углеводороды.
Вторая серия противостояния свободного мира и кремлевской оси зла будет проходить в Сирии.
Кремль попытается использовать кажущееся сходство для “зеркального” Украине конфликта. 3 июня с.г. в Сирии состоятся президентские выборы, после которых Кремль, по зеркальному Украине сценарию, будет крышевать его борьбу с “террористами”.
Но это только иллюзия сходства.
В Украине новые власти не проводили полномасштабной операции по уничтожению российских диверсионных отрядов, поддержанных местными криминальными бандами, до президентских выборов. Чем обеспечили их, выборов, полную легитимность.
В Сирии, наоборот, Асад, при полномасштабной поддержке диверсионных отрядов “Хизбаллы”, уничтожал и уничтожает повстанцев вплоть до (и, вероятно, после) проведения президентских выборов.
Другой “похожий” на украинский конфликт - это вопрос о независимости Курдистана.
В более широком аспекте вопрос стоит так: насколько похожи антиарабские национально освободительные требования и движения Большого Ближнего Востока на украинские события, и насколько Кремль может претендовать на свою политику в регионе, симметричную западной в Украине?
Речь идет о выполнении замороженных Великобританией и Францией решений Версальской конференции и Лиги Наций относительно региона о праве наций на самоопределение.
В частности, при просто проигнорированных решениях по Курдистану, Армении и полувыполненном решении по Палестине.
Армения была создана на меньшей части отведенной ей территории, Курдистан был превращен в ближневосточную “Польшу” и разделен между четырьмя странами, в Палестине арабы, получив две трети территории мандата в Заиорданье, не приняли это как окончательное решение и продолжили борьбу против права евреев на самоопределение в своем национальном государстве в приемлемых для его национальной безопасности границах по реке Иордан.
Частью проблемы является судьба репатриантов и поселенцев.
Именно эти вопросы станут во главе угла противостояния свободного мира и новой оси зла в нашем регионе.
И, как показал опыт, правильный анализ, противостоящий полулжи и просто лжи информационным войскам зла, является важным фронтом борьбы.
Д-р Марк Радуцкий
“Новости недели”
Комментарии (Всего: 22)
- это экономит время, ... за это автору - респект ;)
Напоминает рассуждения - "если взять за основу то, что черное - это белое, то - ........"