Зачем выменяли дезертира?

Америка
№23 (946)

В минувшие выходные президент Барак Обама вновь доказал, что плевать хотел на законодательные органы – Конгресс – и своих политических противников– республиканцев, и что он будет делать все, что захочет и когда захочет. Обама и его подчиненные провели «военную» операцию по освобождению сержанта Боу Бергдала, единственного американца, которого удерживали в плену талибы.

Обама неожиданно принял предложение талибов, и обменял пятерых полевых командиров, содержавшихся на базе в Гуантанамо, на пленного сержанта.  И этот неравноценный обмен, который еще аукнется нашим военным, попытался выдать за огромное достижение.

«Наконец-то мы сможем вернуть своего парня на родину, и он сможет встретиться со своей семьей», – заявил он на пресс-конференции вместе с родителями пленного сержанта.

Поначалу эта «операция» была с восторгом встречена либеральными СМИ, прославившими президента и его команду за спасение простого американского парня, пять лет томившегося в плену. В общем, публике попытались навязать современный вариант римейка спилберговского «Спасение рядового Райана», когда все силы страны были направлены на спасение простого солдата. Однако сценарий Обаме писал совсем не Спилберг, и радужно-оптимистичная версия спасения продержалась недолго.

У официальной версии спасения пленного героя сразу же появились противники, которые начали задавать неудобные вопросы. А многочисленные военные сразу же стали делиться своими воспоминаниями о службе с героем. И официальная версия стала трещать по швам, так как сержант Бергдал совсем не такой простой парень, которого полонили коварные враги.

Сослуживцы рядового Бергдала (звание сержанта он получил, находясь в плену), утверждают, что он  – дезертир, оставивший место службы в военном лагере в провинции Пактия через два месяца после прибытия в Афганистан. Они считают, что он сам сдался талибам в плен.

В поддержку этой версии говорит многое. За несколько дней до ухода из части он написал отцу, что стыдится того, что он – американский солдат, и что вся война в Афганистане – это большая ложь.  Он,  как утверждает NYTimes, оставил записку о причинах своего оставления части. А вот сам он сдался в плен, или его схватили боевики – на этот вопрос пока ответа нет.

Но командование части отнеслось к нему как к дезертиру и даже предприняло попытки к его поиску. В результате этого поиска в бою с талибами погибли 6 американцев. Может быть, это привело к тому, что последние годы Пентагон, зная, где находится пленный сержант, не предпринимал никаких шагов по его освобождению несмотря на слезивые ролики, размещенные в интернете, на которых Бергдал призывал обменять его на пленных талибов.

В плену Бергдал  принял ислам и изучил пуштунский язык. Настолько хорошо, что первые несколько часов после того, как его в месте передачи подобрали наши спецназовцы,  он отвечал на их вопросы именно на пушту. 

Кроме того, непонятно,  чем занимался Бергдал в плену. По некоторым неподтвержденным данным, он активно помогал талибам воевать со своими соотечественниками: обучал владению оружием,  помогал собирать мины, а также  давал советы по поводу ведения боевых действий.

За все это Бергдал может быть предан военному трибуналу и расстрелян.  Глава Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси уже пообещал всеобъемлющее расследование деятельности этого «героя».

 Правда, судя по настроению обамовской администрации, скорее всего расследование в отношении Бергдала спустят на тормозах – несмотря на отношение к нему большей части военнослужащих. Ну, не будет же ставить министр обороны Чак Хейгел, который вел переговоры с талибами,  себя и своего босса – Обаму  – в идиотское положение. А для недовольных придумают веские причины невозможности привлечь дезертира к ответственности.  

Для чего Обаме нужна была вся эта операция, которую спикер Палаты представителей Джо Бейнер назвал полным идиотизмом?

Зачем было обменивать дезертира на террористов?  

Причин называют несколько.

Главной причиной является то, что Обаме нужно было отвлечь внимание общественности от скандала с ветеранскими госпиталями. Обама и руководство демократов поняли, что даже отставка министра по делам ветеранов Эрика Шинсеки не сможет погасить разгорающийся скандал, который ударит не только по администрации, но и по всем демократам.

И сразу же была проведена  подмена. Сержант освобожден, и сейчас уже никто не вспоминает о нарушениях в госпиталях. А именно этого и добивались демократы.

Второй причиной является  неуемное желание президента закрыть тюрьму в Гуантанамо, где содержатся опасные террористы. Обама обещал закрыть тюрьму еще перед первыми выборами в 2008 году. Однако это ему так и не удалось сделать. Более того, попытки администрации сплавить террористов в другие страны натолкнулись на противодействие Конгресса.

Полгода назад был принят закон, который обязывает президента извещать законодателей о своих попытках освободить террористов, которые могут угрожать безопасности США, за 30 дней до подобных действий. Обама этот закон подписал, хотя и жаловался,  что такие ограничения лишают его администрацию мобильности. И сам же нарушил этот закон, что, как считают некоторые республиканцы, должно привести к импичменту.

Но, похоже, Обама уже привык к собственной безнаказанности. Он и его администрация постоянно нарушают закон, так что и в этом случае он, скорее всего выйдет сухим из воды. Как и сержант Бергдал. 

М. Ветров

*****

Пятерка из Гуантаномо
Журналисты иронично прозвали пятёрку выпущенных на свободу узников военной тюрьмы Гуантанамо «талибанской командой мечты» (Taliban Dream Team). Все вернувшиеся в Афганистан террористы – идеологически подкованные исламисты с многолетним военным опытом и прочными связями с ведущими экстремистскими группировками мира. 
 
Мулла Хаирулла Хаирква (Mullah Khairullah Khairkhwa) – бывший губернатор афганской провинции Герат, поддерживавший дружественные связи с Осамой Бин Ладеном и Муллой Омаром. Неоднократно возглавлял делегации талибов во время визитов в Иран. Один из кураторов военно-тренировочного лагеря по подготовке террористов-смертников, которым руководил Абу Мусаб Аль Заркави. Крупнейший торговец опием-сырцом.   
 
Абдул Хак Васик (Abdul Haq Wasiq) – один из лучших специалистов по разработке террористических акций для Талибана и Аль-Каеды. Разделяет идеи исламского фундаментализма с малых лет. Возглавлял отряды студентов-талибов во время вторжения советских войск в Афганистан. Несёт прямую ответственность за пытки иностранных военнослужащих и геноцид христиан в исламских странах. 
 
Мулла Норулла Нури (Mullah Norullah Noori) – бывший руководитель провинции Балх, захваченной членами движения Талибан. Нури долгое время работал с Муллой Омаром и считался одним из его лучших учеников. Виновен в убийствах тысяч мусульман-шиитов, погибших в ходе кровопролитной резни в афганских провинциях. На вопрос американских спецслужб, сожалеет ли Нури о геноциде шиитов, он равнодушно ответил: «Это необходимо было сделать для создания идеального государства».
 
Мулла Мохаммед Фази (Mullah Mohammad Fazi) – командир 22-й дивизии движения Талибан, прославившейся пытками мирного населения и уничтожением десятков афганских поселений. Эксперт по установке дорожных фугасов, взрывов в общественных местах и ликвидации воздушных транспортных средств (в частности, американских вертолётов). Очень уважаемый на севере Афганистана исламист.
 
Мохаммед Наби Омари (Mohammad Nabi Omari) – занимал несколько десятков высших постов в разных террористических группах, базирующихся на территории Афганистана и Пакистана. Отвечал за транспортировку оружия через афганские границы. Зарекомендовал себя как безжалостный и хладнокровный убийца во время вторжения советских войск. Один из второстепенных организаторов терактов 11 сентября 2001 года. 

Комментарии (Всего: 28)

Эксперт, не лукавьте, если уж писать обращение, то с такими словами: "Если наши сыновья, дочери, внуки или внучки нарушат присягу, перейдут к врагу, примут ислам и не только пообещают мстить неверным, но и на деле будут воевать на их стороне..." Ну и так дальше по тексту.
Политики обеих партий осудили Обаму, а вы по-прежнему оправдываете любую глупость вашего вождя.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я, Tyler, на 100% процентов согласен с автором комментария 23:26.
Пример Израиля, где действительно обменивают террористов, которые куда похлеще талибов (кстати, я не считаю талибов террористами, но военнослужащими свергнутого нами и Северным альянсом законного, но враждебного США, радикального исламского режима) как на живых бойцов ЦАХАЛа, так и мертвых - достоин подражания. Это повышает боевой дух солдат, которые знают: руководство страны не оставит их гнить в палестинских тюрьмах или тюрьмах других арабских стран. Конечно, можно поступать по-сталински: пленные - враги народа, раз не пустил пулю в лоб, значит трусы и дезертиры.
К сожалению, в Израиле тоже хватает сегодня "уря-паториотов", которые вопят, что надо менять подходы, перестать менять террористов на попавших в плен солдат. К счастью, это мнение меньшинства.
Ну а нашим политикам в Конгрессе, которые обрушились на Обаму, следует выступить в СМИ с заявлением: "Если наши сыновья, дочери, внуки или внучки окажутся в плену, мы клянемся Богом, что не станем прилагать усилий по их освобождению в ситуации, аналогичной нынешней".
Они даже могут добавить сентенцию Сталина - "я солдат на фельдмаршелов не меняю". Тогда я попробую поверить в из искренность, а не в дешевые политические спекуляции.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемый коллега М. Ветров!

Всегда с интересом читаю Ваши материалы и искренне восхищаюсь Вашей беспристрастностью в освещении поднятой темы. Вот и на этот раз вы задаете риторический вопрос: «...Зачем было обменивать дезертира на террористов?» и добросовестно пересказываете версии, озвученные, как минимум порядка недели назад. Было бы крайне интересно услышать Ваше личное мнение и Вашу версию прочин столь неравноценного, на первый взгляд непонятного, и ничем не мотивированного обмена.
То, что Обама, как это уже бывало не раз «выйдет сухим из воды», тоже далеко не сенсация.
Мне кажется (простите за самонадеянность...), задачей современной ПЕЧАТНОЙ журналистики (исключая, естественно интернет, радио и ТВ), является не перезказ успевших устареть новостей, а их анализ и попытка осмысливания. Пусть даже ошибочный анализ. Читатели и комментаторы всегда возразят и предложат свою версию.
ЛЮБАЯ НОВОСТЬ, благодаря интернету, радио и ТВ доходит до заинтересованного потребителя в считанные часы.
Что же касается ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЙ газеты, то какими бы темпами ни была написана статья, изложенные в ней ФАКТЫ и НОВОСТИ, как правило, уже известны читателю.
Бога ради простите меня за эти замечания и, ни в коем случае, не воспринимайте в качестве «поучения» Сам терпеть не могу, когда меня пытаются «учить».
Что же касается СУТИ вопроса - истинных (?) причин обмена никчемного солдата (получившего в качестве незаслуженного бонуса, находясь уже в плену (а, может и не в плену...) звание сержанта, то разрешите высказать свое мнение.
Оставим в стороне стратегические и тактические таланты нашего Президента и аналогичные качества величайшего дипломата г.Керри.
Думаю, что те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принимал решение об обмене пяти незаурядных и не рядовых деятелей Талибана, на одного «разочарованного в действиях США в Афганистане», исходили из следующего:
Понятно, что в самое обозримое время к власти в Афганистане придут талибы. Или те, кому талибы РАЗРЕШАТ формально придти к власти... И, хочешь-не хочешь, с ними придется налаживать договариваться, налаживать контакты. (исторических де-факто и де-юре примеров масса...)
В качестве «шага доброй воли» со стороны США, - возвращение в строй пятерых видных деятелей талибана, -первый шаг к установлению таких контактов. Так сказать, авансовая услуга...
В качестве предлога – «освобождение героя томившегося в плену». Принявшего, видимо, в знак протеста против кровавого агрессора, ислам и в совершенстве изучившего пушту.
Все остальное – плохо сваренная лапша на уши американскому обывателю.
С искренним уважением
Л.Амстиславский.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Одна из причин проигрыша американцев в Афганистане - лживая и доведенная до маразма реклама армейской службы. Никто из новобранцев понятия не имеет о том, с чем им придется столкнуться. Все думают о бесплатном обучении в колледже и прочих государтвенных льготах. Либералы же суют в армию всех, кого только можно - женщин, секс-меньшинств, маменькиных сынков, психопатов. Поэтому вооруженные силы США опозорились, где только можно. Не могут ни воевать, ни вернуться к нормальной жизни. Изуродованное поколение солдатов, от которых по большому счету не было и нет никакой пользы американскому народу. Кто виноват? Обама, конечно. Он еще в 2008-м обещал вывести войска в первый год президентства, закрыть Гуантаномо и сосредоточить внимание на внутренней политики. Результат вы все знаете

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обама не ведает, что творит. Бергдал - такой же позор для Америки, как и шпион Сноуден. Трус, дезертир, невростенник, тряпка. Он мог бы в случае опасности без всяких раздумий начать стрелять в спины своих же солдат, которые судя по интервью на Fox News его ненавидят и считают отщепенцем. Так демократы не только сделали из этого предателя героя, но и выдали за него пять фанатиков, которые даже находясь в Гуантаномо не раскаялись в экстремистской идеологии. СМИ также всячески замалчивают, что ничтожество Бергдал, сбежавший к талибам, принял ислам и выдал террористам множество информации о дислокации войск НАТО в Афганистане. В общем, по законам военного времени этому подонку грозило бы повешение. А по законам мирного - пожизненное заключение в одной камере со Сноуденом и Брэдли Мэннингом. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО узнать, что думает Эксперт по этому поводу. Хоть в этой-то ситуации он признает, что обамовская администрация опроволосилась на сто процентов

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Этот освобожденный - пешка в игре как Обамы, так и верхушки талибов. Каждая сторона поимела свою выгоду.
Талибы долго вели свою игру, записывали жалобы этого дезертира на видео и предлагали обменять на террористов,.
Обаме вспомнил о нем, когда нужно было отвлечь американцев от скандала с брошенными умирать без медицинской помощи ветеранами - подчиненными главнокомандующего.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В Израиле куда более ...партийная система, но не только за живого бойца, но и за тела убитых солдат выдают террористов. И не пяток, а на порядок больше.
Большинство израильтян с таким подходом согласны. Солдат в Израиле знает, что родина его не оставит, если он оказался в плену.
Обама, Михаил, не только президент, но верховный главнокомандующий. Имеет полномочия. А если он Путина переплюнул в плане заботы о попавших в беду военнослужащих, то честь ему и хвала. Путин что-то не очень интересовался судьбой оказавшихся в чеченском плену российских солдатах. Их выручали из плена совсем другие люди...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А у нас уже что, не 2-х партийная страна? Обама делает что хочет и все молчат? По моему он уже даже Путина переплюнул. Тот делает что хочет и Обама туда же.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir