Новый специальный комитет Палаты представителей займется расследованием обстоятельств трагедии в ливийском Бенгази, где в 2012 году в результате террористического акта погиб американский посол Крис Стивенс и еще три сотрудника дипломатической миссии.
Напомним, что 11 сентября 2012 года ливийские террористы напали на американское консульство в этом городе. Тогда руководство Госдепартамента, госсекретарь Хиллари Клинтон и тогдашний посол в ООН Сьюзен Райс, пытались выдать этот террористический акт за спонтанную акцию протеста исламистов, взбешенных появлением антиисламского кинофильма про пророка Магомета. Райс сделала такие сомнительные заявления сразу же на нескольких национальных телеканалах.
Таким образом, обамовские соратники пытались скрыть глубочайший провал нашей внешней политики, который привел к такому трагическому результату, чтобы не накалять ситуацию перед выборами.
Однако этот блеф не удался, и через несколько дней под напором доказательств администрации Обамы пришлось отказаться от этой удобной версии.
Но вопросы к чиновникам администрации у законодателей остались.
Все это время в разных комитетах Палаты представителей и Сената пытались установить, что же происходило в Бенгази на самом деле, что предшествовало трагедии и возможно ли было ее избежать.
И, самое главное: кто из администрации Обамы принимал решение об обмане общества и законодателей.
Кто распорядился давать ложную информацию?
Однако пока найти однозначные ответы на эти вопросы не удалось. Хотя уши обамовских политехнологов торчат из этой истории довольно заметно.
Остается надежда, что теперь с появлением нового комитета, когда все нити расследования будут сведены в одни руки, американцы получат ответы на свои вопросы. Тем более что в распоряжении нового комитета уже есть новые доказательства неблаговидной игры администрации.
На прошлой неделе в распоряжении организации Judicial Watch попала засекреченная ранее переписка чиновников Белого дома. Именно она позволила установить, что некоторые консультанты Белого дома требовали от чиновников Госдепартамента сокрытия правды о Бенгази.
В частности, в письме советника Белого дома Бена Родса, написанном через три дня после трагедии, содержалось требование, чтобы нападение на посла Стивенса увязывалось с протестами мусульман против антимусульманского кинофильма. Теперь администрации будет сложнее выдать выступления своих эмиссаров на телевидении за безобидную ошибку.
Можно не сомневаться, что при тщательном изучении переписки Белого дома о Бенгази будет обнаружено достаточно новых свидетельств и чиновники будут выведены на чистую воду.
На успех расследования позволяет рассчитывать и кандидатура главы спецкомитета. Его возглавит республиканец из Южной Каролины Трей Гауди, который до прихода в политику занимал должность федерального прокурора.
«Трей Гоуди самый подходящий кандидат для этой роли, - считает спикер Палаты представителей Джон Бейнер, - его работа в правоохранительных органах, его стремление найти истину, докопаться до сути, позволит наконец-то разобраться со всеми недомолвками и тайнами, которыми окружена эта трагедия. Трей умеет задавать нужные вопросы, а теперь у него появятся полномочия, чтобы получить нужные ответы».
Специалисты предполагают, что теперь сотрудникам обамовской администрации станет труднее бойкотировать расследование Конгресса. «У Гауди репутация бульдога, - утверждает консервативный политолог Стив Нолан, - если он вцепится в какое-то дело, он обязательно доведет его до конца. Не случайно он своих собак назвал Судьей, Присяжным и Приставом. Он серьезно относится к закону и умеет добиться его исполнения от других».
Демократы, естественно, уже выступили против создания комитета. «Два года республиканцы ведут это расследование, - заявил один из лидеров демократов в палате Стенни Хойер, - и так и не смогли ничего добиться. Они придумывают несуществующие заговоры и расследуют их».
Примерно, также оценил создание нового комитета и пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.
Но сам Гауди уверен в успехе. Выступая на телеканале Fox News он заявил, что республиканцы уже располагают нужными доказательствами. «Часть улик у нас есть, - сказал он, - а остальные мы надеемся получить в ходе допросов чиновников». И в этом можно не сомневаться – Гауди умеет задавать правильные вопросы.
М Ветров