КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ КРИЗИСА ВЛАСТИ

Однажды, почти целую жизнь тому назад, то ли у Воннегута, то ли у Брэдбери, а может даже у Генри Каттнера, мне попалась простая в своей гениальности идея. Символом верховной власти на некой планете был не то золотой ошейник, не то обруч, не то корона, не то головной убор. И все недовольные граждане страны могли нажать на кнопку протеста, например, на почте. Уровень доверия виден на графике, и, когда он переходил критический, символ власти попросту взрывался...
Очередь из кандидатов в правители на этой планете не наблюдалась - несмотря на почести и льготы.
Вот он, ответ на поставленный вопрос: чтобы быть альтруистически честной и полезной, власть должна быть наказуема. Но не обязательно политикам головы взрывать! Давайте обойдемся без крайностей.
Попробую обобщить идею, и провести технологическую обработку. То есть, выразить в прикладном варианте. Итак:

* Раз в 4 года (или в 24, не принципиально) проводятся общенациональные выборы по обычной схеме (с обещаниями, программами, куплей\продажей портфелей, коалициями, скандалами и т.д. и т.п.);
* Всем гражданам, принимавшим участие в выборах, предоставляется право раз в году произвести коррекцию выбора - отдать свой голос в поддержку или против любого (или только своего) члена действующего правительства или списка партии.
* После превышения определённого уровня народного недоверия, действующий член правительства автоматически, без дополнительного голосования, уводится в отставку, и заменяется следующим свободным кандидатом по списку его партии.
* После превышения определённого уровня народного недоверия, высказанного списку партии, входящей в правительственную коалицию, как результат провала в выполнении заявленных предвыборных обещаний или полного либо частичного изменения партийного курса, список партии лишается одного или нескольких действующих мандатов в пользу списков партий, улучшивших или не изменивших своих показателей.
* После превышения определённого уровня народного недоверия, высказанного действующему правительству в целом, право сформировать новое правительство переходит к наибольшей оппозиционной партии, или правительство начинает функционировать как временное и назначаются перевыборы. Решение о смене власти принимается президентом.
В общих чертах, этого, пожалуй вполне достаточно, чтобы держать конкретных политических карьеристов (это вовсе не ругательное слово), любую конкретную партию и всё правительство в состоянии необходимого управляемого напряжения. Что, в свою очередь, следует надеяться, позволит упорядочить и ускорить процесс отработки, подачи, принятия, и, что самое главное - реальной реализации, того, за что боролись...
И, что самое приятное, с технической точки зрения предложенная реорганизация практически не требует серьёзных бюджетных расходов, подобных стандартным выборам. Может работать в автоматическом режиме с минимальным контролем, что, в свою очередь избавляет страну от состояния предвыборного шока продолжительностью в полкаденции. Без сомнения, возрастут расходы партий на рекламу своих достижений не только в предвыборный, но и в весь период “служения народу”, но это, естественно ни в малой степени не огорчит избирателей.
Роман КУДЛИС
Ашдод