КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!

Америка
№15 (677)

 

“Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина”.
 («Билль о рабах», Вирджиния, 1779 г.)

Фильм «Кобра» с Сильвестром Сталлоне, - помните, он играл там лейтенанта Мэрион, - я смотрел в 1987 году еще в СССР.
Сколько мужества и презрения к смерти было на его лице, когда он ОДИН входил в помещение, в котором какой-то отморозок держал в заложниках пару десятков людей!
И Мэрион-Сталлоне победил!
Никто из невинных людей не пострадал!
В те далекие годы я был уже взрослым мальчиком и прекрасно понимал, что кино – есть кино, а рыцарей «без страха и упрека» можно увидеть лишь на экране. В реальной жизни их намного меньше. Понимал, но...
Так отчаянно хотелось верить, что в Америке, где в отличие от СССР ментов (простите, полицейских) не сторонятся как чумы, а уважают! Что лейтенант Мэрион – слепок с настоящего американского полицейского! Честного и бесстрашного, понимающего, что его работа – рисковать жизнью во имя спокойствия и безопасности граждан! Что уважение к полиции именно этим и продиктовано – пониманием того, что моя полиция меня бережет!
Приехав в США, я понял, что не ошибся!
В отчаянной смелости полицейских сам имел возможность убедиться десятки раз. Как мужественно и бескомпромиссно воют сирены полицейских машин, когда они преследуют нарушителей и угонщиков, как, невзирая на таящуюся в сумках опасность, они обыскивали подозрительных граждан в метро! А как мужественно и оперативно действуют, когда очередной негодяй берет в заложники мирных граждан и расстреливает их как мишени в тире.
***
Бингемтон – небольшой городок в штате Нью-Йорк.
Меньше 100 тысяч жителей. Трафика практически нет.
Поэтому полиция примчалась буквально через пару минут.
Мгновенно оцепила район иммиграционного центра, в котором готовили людей для сдачи экзаменов на гражданство. На крышах соседних домов заняли позиции снайперы. К зданию Американской гражданской ассоциации, основной задачей которой является оказание помощи прибывшим в США иммигрантам и беженцам, были стянуты силы полиции, ФБР и других спецподразделений.
Как хочется написать, что все эти закованные в бронежилеты и пуленепробиваемые каски, специально обученные и тренированные герои, рискуя жизнью, бросились спасать оказавшихся в заложниках людей. Которых хладнокровно расстреливал убийца.
Пусть земля станет для него геенной огненной!
***
Захват заложников произошел в прошлую пятницу утром.
Преступник - американец вьетнамского происхождения, 42-летний Дживерли Вунг - перекрыл аварийный выход с тыльной стороны здания своей машиной, а затем вошел в него через парадный вход и открыл стрельбу.
Он застрелил секретаря и ранил в живот (!) женщину-секретаршу. Будучи в сознании, она притворилась мертвой, и когда Вонг прошел мимо нее, добралась до телефона и вызвала полицию.
Затем Вонг направился в класс, в котором проходил урок (по другим сведениям, экзамен) по английскому языку.
В этом помещении Вонг хладнокровно застрелил еще 12 человек, после чего вышел из класса и покончил с собой. Непонятно (слишком противоречивые сообщения полиции и выживших потерпевших), когда этот отморозок покончил с собой – сразу после расправы с безоружными людьми или спустя пару часов, когда здание проверяли отряды спецназа SWAT.
Очевидцы сообщили, что из полусотни находящихся в здании человек около двух десятков укрывались в бойлерной, кто-то прятался в шкафах, кто-то под столом – спасались как могли...
И ждали... Ждали РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ.
Реальной и немедленной, а не когда у негодяя кончатся патроны или... заложники. Или когда он покончит с собой и полиция бесстрашно войдет в здание. Ждали все. И те, до которых Вонг не добрался, и истекающие кровью четверо раненых, в том числе и позвонившая в полицию раненая в живот секретарша.
Заложники ждали помощи. А чего ждала полиция?
ПОСЛЕ ТОГО КАК ПРОЗВУЧАЛ ПОСЛЕДНИЙ ВЫСТРЕЛ, ПОЛИЦИЯ ПОЧТИ ЧАС ВЫЖИДАЛА, ЧТОБЫ ОБРЕСТИ УВЕРЕННОСТЬ В БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛИЦЕЙСКИХ ОФИЦЕРОВ.
***
Простите, Бога ради, за кощунство, но в связи с этим вспомнился некий анекдот:
 ...Встречаются двое приятелей. Один довольный  такой, весь прямо светится от радости.
- Чему так радуешься? - спрашивает его приятель.
- Да вот удалось пожарником устроиться. Прекрасная зарплата, все бенефиты, на пенсию можно раньше положенного срока! Через пару недель они опять случайно встретились. На этот раз тот, кого приняли на работу пожарником, весь сникший такой, понурый и, уж точно, не радостный...
- Что случилось? - спрашивает его приятель. - Тебя, что, уволили?
- Да нет... Работа классная и зарплата – дай Бог каждому... Только вот когда пожар – хоть увольняйся...

Никаких аналогий не возникает?
У меня возникают... И еще возникает ряд вопросов к власть имущим:
Мне непонятно, за какие заслуги губернатор Патерсон поблагодарил полицию, говоря об их «самоотверженности» во время «освобождения заложников».
Мне непонятно, чем конкретно «...Президент США Барак Обама и его супруга Мишель были глубоко опечалены» – тем, что погибли невинные люди, действиями, вернее, бездействием полиции или тем, что эти погибшие и чудом выжившие НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ?!
Мне непонятно заявление о том, что «...американская администрация активно следит за ситуацией и вице-президент США Джозеф Байден находится в тесном контакте с губернатором Нью-Йорка Патерсоном и представителями местных властей». За какой «ситуацией» следят?! И каким образом «контакт» Байдена с Патерсоном повлияет на предотвращение аналогичных случаев в дальнейшем?!
Я полностью отдаю себе отчет, заявляя, что моральную ответственность за все произошедшее в Бингемтоне несут противники свободного ношения оружия гражданами США, и в первую очередь губернатор штата Нью-Йорк Патерсон и мэр Нью-Йорка Блумберг!
Если хотя бы у одного из тех почти пятидесяти человек, находящихся в этом иммиграционном центре, было при себе оружие... Пусть не боевой пистолет, пусть газовый, шоковый, парализующий – какой угодно, он МОГ БЫ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ УБИЙЦУ! Могли бы быть спасены человеческие жизни!
В штате Нью-Йорк даже рогатки под запретом!
Чтобы, не дай Бог, никто не смог составить конкуренцию полиции, защищая свою собственную жизнь! Ибо полиция настоятельно «рекомендует» не защищаться самому и не пытаться защищать другого! Ждать и только ждать. Пока не ограбят, не изнасилуют, не убьют. Или пока прибывшая полиция не будет настолько уверена в собственной безопасности, чтобы попытаться защитить вас.
Это же не первый случай, уважаемые читатели!
Смотрите, что произошло только за последние пару недель:
1) Самсон, штат Алабама: вооруженный мужчина застрелил 10 человек, а затем покончил с собой.
2) Окленд, Калифорния: преступник застрелил четырех полицейских, был убит ответным огнем.
3) Санта-Клара, Калифорния: инженер компании Yahoo застрелил пять человек, затем покончил с собой.
4) Картедж, Северная Каролина: вооруженный преступник застрелил семерых пациентов и медсестру в реабилитационном центре для престарелых.
5) Бингемтон, Нью-Йорк – 13 убитых, четверо раненых...
А потрясшие весь мир массовые расстрелы в американских школах и колледжах? Когда НИКТО не смог остановить осатаневших ОДИНОЧЕК С ОРУЖИЕМ В РУКАХ! Потому что у жертв не было оружия, не было возможности спасти не только свою жизнь, но и сохранить жизнь других людей!
Стрельба в учебных заведениях однозначно доказала, что «запреты на оружие - вот главная проблема и американцы должны иметь право на самозащиту». Это слова представителей американской организации владельцев оружия (The Gun Owners of America). Могу добавить к этим словам только одно: если нас не способна защитить полиция, ПРЕСТУПЛЕНИЕ - ЗАПРЕЩАТЬ САМОЗАЩИТУ!
***
...СМИ сообщают, что «ответственность» за расстрел мирных, ни в чем не повинных людей мгновенно взял на себя какой-то очередной Талибан.
...Сообщают, что ФБР с завидной скоростью провело расследование и «...категорически исключает причастность проталибских формирований к нападению...».
...Полиция сообщает, что «...мотивы убийцы установить пока не удалось».
Мне как обывателю, как журналисту, как отцу и деду ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ на то, какие подонки - талибы, шахиды и прочие моджахеды - «взяли на себя ответственность», на все «мотивы» отморозка-убийцы!
Мне плевать, «опровергло ФБР» это утверждение , или не опровергло!
Но мне совсем не наплевать на безопасность своих родных и близких!
Мне совсем не наплевать на идиотизм заявлений типа того, что «общая атмосфера нетерпимости в отношении свободного владения оружием может стать серьезным сдерживающим фактором для потенциального преступника».
Как некогда, во время Пунических войн, - борьбы не на жизнь, а на смерть между Карфагеном и Римом, - суровый римский сенатор Катон Старший, о чем бы ни шла речь, повторял, что Карфаген должен быть разрушен, так и я повторяю: ПРАВО НА ЖИЗНЬ И ЗАЩИТУ ЭТОЙ ЖИЗНИ - НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!
И если передо мной когда-нибудь, не дай Бог, станет выбор, нести ответственность за ЗАПРЕЩЕННОЕ В ШТАТЕ НЬЮ-ЙОРК НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ или безопасность собственных детей, я знаю, КАКОЙ ВЫБОР Я СДЕЛАЮ!


Комментарии (Всего: 11)

Для того чтобы отобрать оружие, надо довести народ до нищеты, затем начнется гражданская война, а там, как всегда,- новая страна, новая власть новый диктат и новые экономические отношения - И ПРОЦВЕТАНИЕ, если атомные бомбы в ход не будут пущены

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я, как практик, интересуюсь как уважаемые участники дискуссии представляют в реальном исполнение процесс отъема стволв у населения? Компенсации надо некие предусмотреть сдавшим (сколько бабла то надо), а то ведь как не крути - собственность и отнять вроде как ограбить...+ прятать-шхерить по углам начнут(ага, под белье в шкафу как лохи деньги и маслята...,тьфу-патрны в крупе,а если не так и не найдете?) короче если стволов столько миллионов то максимум 60-80% соберете и то это я Вам просто льстю

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Привет Девиду - читая коментарии вспомнился Гоголя - глупо, смешно, но в самое сердце. Если не смеяться то только умереть.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дарагая ZINA моя фамили таки не швондер.Ви ошиблись.Рискну(не силно) прэдпалажить, щё ваша фамилия Сиськина.В довэршение желаю вам успехов в приставлении пистолэтов к вискам.Возможно это ваше настоящее прызвание.
Гуд лак, как говорят местние жытели.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
HEY, DAVID, VASHA FAMILIA, SLUCHAINO, NE SHVONDER, ILI, MOJET, SHARIKOV? U NIX TOJE BILI SOOTVETSTVUIUSHIE POLNOMOCHIA. MI VSE ZNAEM, CHEM ETO ZAKONCHILOS'. NORMAL'NIM LUDIAM DAVNO IZVESTNO,CHTO PRESTUPNIK BOITSIA NE POLITZIU, KOTORAIA ZACHITAET EMU PRAVA I PRIGLASIT ADVOKATA, A VOORUJENNUIU JERTVU. ESLI VI V OTVET NA "DAVAI DEN'GI" PRISTAVITE EMU DULO K VISKU, V BOL'SHINSTVE SLUCHAEV POTOM EGO DOLGO PRIDETSIA ISKAT'. A TEX EVREEV, KOTORIE PROTIV ORUJIA, IA I SAMA NE LUBLU, TAK KAK OTNOSHUS' K TEM,KTO ZA.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Одна проблема-если вы не убьете нападавшего, то придется платить за его увечья,потерю трудоспособности(он всегда образцовый сын и внук,и в школе учился на отлично)и кормить впоследствии его семью. А так, словами тирана:"Нет человека-нет проблемы". Поэтому надо стрелять метко.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дэйвид:но, если просто дать всем право пулять и расхажывать с оружием, то пострадает много больше.Не надо забывать, что при разборках(даже)правых, рядом находится нередко куча посторонних людей, которые также могут пострадать.Ведь наводящий типа порядок, далеко не всегда хладнокровный мастер стрелок.Впрочем, америка, в теперешнем состоянии, малоспособна к серьёзным изменениям.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Либерасты рассуждали точно также когда в 1987 разрешили ношение оружия во Флориде. Говорили что теперь Флорида превратится в дикий запад и любой косо брошенный взгляд закончится перестрелкой. Нечего подобного не произошло, наоборот преступность во Флориде за несколько лет сократилась на 10 процентов. С тех пор еще почти 40 штатов приняли анологичные законы и преступность в них также сократилась. С другой стороны 93% всех преступлений происходит в городах и штатах где оружие либо запрещенно либо находится под жестким контролем. Это в первую очередь Нью Йорк, Вашингтон, Чикаго и Лос Анджелес.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уголовники и маргиналы будут иметь оружие всегда, не взирая на любые запреты. Для рецидивистов идущих на убийство, антиоружейные законы не пугают, они только пугают законопослушных граждан, которые за сопротивление знают что их ждет если не тюрьма то криминальное клеймо в компьютере. Сегодня в век трехмерных сканеров, и сравнительно недорогих, управляемых компьютером фрезерных станков, можно подпольно организовать производство любого оружия. В отличие от производства героина и кокаина, для оружия не надо иметь тычячи акров открытых полей, любой гараж можно оборудовать под цех. Прекрасный примером тотального запрета может послужить Мексика где оружие с конца 60х строго запрещенно, однако это не мешает наркоторговцам и похитителям иметь боевые автоматы и гранатометы нелегально ввозимые из Китая, России, и Южной Америки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"ну и как же вы предлагаете разоружить всех"
Я то могу предложить.И даже сделать.Если прэдоставят надлежащие полномочия.
Просто такових не хотят давать, никому.И начинать изьятие надо не со среднестатистического, а с маргиналов и торговцев(нелегальных).И в 1ю очередь с короткостволов, помповых ружей, автоматов, винтовок.
"среднестатистический американец скорее пустит вам пулю в лоб "
Может кто то и попытаецца пустить.Это его вибор.В любом случае, при грамотной и ж0сткой работе такого пускания будет меньше, чем если все будут свободно расхажывать с серь0зным оружыем.А пускавший в представителей власти, в назидание прочим, будет просто уничтожен, как таракан.Прочих простых среднестатистических это отрезвит в момент.
"некоторые белые американцы евреев ненавидят только потому, что евреи в первых рядах требуют запрета огнестрельного оружия"
Еврэив много хто и почему ненавидит.И не только их, и не только белие.
Государство для того и есть, чтоб граждане свои эмоцыии держали в рамках.
А для несогласных и есть методы убеждения(успокоения) соответствующие.
Все, о чем я сказал, требует изменения законов.Без этого не получится.
Без потерь не обойтись, но, если просто дать всем право пулять и расхажывать с оружием, то пострадает много больше.Не надо забывать, что при разборках(даже)правых, рядом находится нередко куча посторонних людей, которые также могут пострадать.Ведь наводящий типа порядок, далеко не всегда хладнокровный мастер стрелок.Впрочем, америка, в теперешнем состоянии, малоспособна к серьёзным изменениям.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дэйвид, ну и как же вы предлагаете разоружить всех, когда на 300 миллионов граждан приходится 280 миллионов единиц оружия? Да среднестатистический американец скорее пустит вам пулю в лоб чем отдаст оружие, сколько было подобных случаев. Кстати некоторые белые американцы евреев ненавидят только потому, что евреи в первых рядах требуют запрета огнестрельного оружия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir