Либеральная идиллия

Когда на днях репортеры спросили нью-йоркского общественного адвоката Летишу Джеймс, как она относится к тому, что новый мэр, Билл де Блазио использовал свое служебное положение, чтобы вызволить из полицейского участка своего приятеля и сторонника пастора Орландо Файндлейтера, она убежала от вопроса. 

 

Вообще-то Джеймс должна представлять интересы горожан в столкновениях с городской администрацией (не меньше половины жителей города, согласно опросам, были возмущены таким использованием служебного положения), но она предпочла промолчать, и не критиковать своего однопартийца.

 

Примерно также относится к критике нового мэра спикер горсовета Мелисса Марк-Виверито, которой выяснения отношений с городской администрацией положены по должности. Достаточно вспомнить непростые отношения всех предыдущих мэров, в том числе и Динкинса, с депутатами из Сити-холла и их спикером. 

 

Да они по некоторым  вопросам готовы были друг другу глотку перегрызть!

 

Сегодня все не так. 

 

Даже городской ревизор Скотт Стрингер, фигура вроде независимая от мэра,  предпочитает уходить от ответов, когда речь заходит об ошибках де Блазио. Может он их не видит?

 

Зато все вышеперечисленные политики постоянно участвуют в мероприятиях по поддержке новых прожектов мэра. 

Недавно, например, эта троица участвовала в митинге в поддержку мэрского начинания – обязать владельцев малых бизнесов оплачивать больничные сотрудникам. И активно поддержала этот путь к разорению малых бизнесов.

Что же такое происходит в нашем городе? 

 

В Нью-Йорке впервые за последние десятилетия сложилась парадоксальная ситуация, когда разные ветви городской власти возглавили демократы либерального толка, которые в той или иной степени поддерживают программу действий либерала Билла де Блазио.

 

Одним словом, в столице мира сложилась невиданная доселе либеральная идиллия, когда все ветви власти вместо того, чтобы приглядывать друг за другом - как предполагает демократическая система - норовят слиться в политическом экстазе.

 

«Такое положение вызывает большие опасения у представителей деловых кругов, - говорит Марк Грин, бывший общественный адвокат во времена Руди Джулиани, испортивший немало крови «Мэру Америки»,  - у политиков умеренного толка и  представителей общественности. 

 

Они не понимают, с кем можно работать, если у них возникают какие-либо претензии к мэру, или к горсовету. 

Если раньше, можно было искать управу на мэра в горсовете, и наоборот, сегодня же непонятно к кому обращаться». 

Самым выразительным примером такого истинно советского единодушия либералов является скандал с водителем де Блазио, который, подвозя мэра на очередную пиар-акцию, нарушил с десяток пунктов ПДД.  

 

На мэра, который раньше призывал к осторожности на дорогах, набросились журналисты, набросились избиратели. Только те, кто должен был критиковать его по долгу службы - спикер и общественный адвокат - отмахнулись от этих вопросов. Ибо их подобная демагогия, а отношение к этому де Блазио иначе не назовешь, не смущает. Сами такие же.  

 

 «Мнение о том, что горсовет и мэрия должны все время находиться в состоянии конфронтации, - считает спикер Марк-Виверито, - глубоко ошибочно. Конечно же, мы внимательно следим за тем, что делает мэр, и если он что-то сделает не так, мы постараемся его поправить». 

 

Очевидно, все эти месяцы де Блазио все делал отлично. Хотя жители города почему-то считают иначе, что и показал недавний опрос, проведенный университетом Quinnipac.  

 

Пожалуй, единственный вопрос, по которому горсовет готов противостоять мэру – это проблема лошадок из Центрального парка.

 

Мэр, наверное, большой защитник животных, пытается выселить из Центрального парка прогулочные коляски и заменить их электромобилями.

 

Идея настолько же дикая, насколько непродуктивная. В результате этой борьбы за права животных лошадки, если мэр победит, попадут на бойню, а около 200 кучеров пополнят армию безработных. Туристы же лишатся одного из самых популярных развлечений в Нью-Йорке. 

 

Пока горсовет противится попыткам мэра запретить гужевой транспорт в Центральном парке. Но долго ли продлится это упорство?

 

«Единственным сдерживающим фактором для мэра является губернатор Куомо,- считает глава республиканцев штата Эд Кокс, - именно он остановил безумные шаги по введению налогов на богатых для оплаты детских садиков, остановил  наезд на чартерные школы.

 

Куомо пришлось этим заниматься, потому что больше никто этого не смог сделать. В Нью-Йорке нет того баланса властей, который существует в Олбани. Поэтому мэр может делать все, что он хочет». 

 

«У нас и раньше демократы контролировали горсовет, - считает Кэтрин Уайлд, глава деловой группы Partnership for New York, - однако всегда находился кто-нибудь, кто мог сдерживать этот либеральный напор. Сегодня же возникает ощущение, что между либералами из власти развернулась борьба, кто из них станет знаменосцем  движения, кто придумает самую-самую либеральную реформу. И, боюсь, это соревнование дорого обойдется городу».  

 

А вот Бетси Готбаум, другой бывший общественный адвокат, считает, что не все так безнадежно. 

 

Как только у де Блазио начнутся неприятности из-за его необдуманных решений, - утверждает она, - все его союзники: спикер горсовета,  городской ревизор и общественный адвокат сразу же поймут, что безоговорочно поддерживать мэра не слишком благоразумно с их стороны, и  начнут проводить более самостоятельную политику. Но для этого должно пройти время. 

 

Так что, скорее всего, подобный прогноз больше относится к следующему году.

А пока нам наслаждайтесь либеральной идиллией. Главное, чтобы закончилась она не слишком поздно.

 

Н. Летов