Мартовские иды демократов
Америка
Март не самый удачный месяц для политиков. Наверное, мартовское невезение началось с Цезаря, которого предупреждали, чтобы он боялся мартовских ид. Естественно, гордый римлянин не прислушался к словам предсказателя, и мы знаем, чем это для него закончилось.
Политические предсказатели давно уже предупреждали демократов, что реформа их любимого президента – Обамакер – столь непопулярная у американского избирателя, еще аукнется им во время выборов. Но демократические стратеги и политологи считали иначе, они верили, что успех реформы обеспечит демократам постоянную благодарность избирателей. Ну, если не постоянную, то на выборах 2016 года – точно.
В марте оба прогноза прошли первую проверку боем во Флориде, где на освободившееся место в Конгрессе, в 13-м округе, где электорат больше поддерживает демократов, и где в 2012 году победил Обама, претендовали малоизвестный республиканец Дэвид Джолли и восходящая звезда демпартии Алекс Синк.
Республиканцы изначально не верили в своего кандидата, спикер Палаты представителей Джон Бейнер до последнего момента искал ему замену, но так и не преуспел. Пренебрежительное отношение со стороны истеблишмента республиканцев отразилось на финансировании компании Джолли – национальный комитет выделил ему на выборы всего 500 тысяч долларов.
Да что деньги, накануне выборов вашингтонские республиканцы, не веря в победу Джолли, пытались убедить журналистов, что он не представляет партию.
Но, к удивлению большинства политологов, республиканцу, построившему свою кампанию на критике Обамакера, а, следовательно, и сокращении расходов на Medicare удалось с небольшим преимуществом победить. И это, как заявил бывший сенатор от Нью-Гемпшира Дэвид Сунуну, очень напоминает 2010 год, который начался с победы Скотта Брауна на выборах за место либерала Эдварда Кеннеди (Браун стал первым республиканцем, избранным в продемократическом штате с 1977 года), а закончился убедительной победой республиканцев, которые сумели перехватить контроль над Палатой представителей.
Кстати о Брауне.
На прошлой неделе бывший сенатор от Массачусетса, в 2012 году проигравший выборы либералке Элизабет Уоррен, заявил, что решил снова попытать свое счастье на выборах. Правда, на сей раз он собирается баллотироваться в соседнем Нью-Гемпшире, где у него свой дом. Он намерен отбить место в Сенате у нынешнего представителя штата в верхней палате Конгресса демократки Джин Шейхин.
Этот вроде незначительный политический маневр напугал демократов до смерти. Не потому, что они так боятся Брауна, хотя его политическая кампания за место Кеннеди достойна уважения. Тогда малоизвестный политик на своем пикапе объехал практически весь штат, и сумел убедить избирателей отдать ему свои голоса. Но то было в Массачусетсе, а в Нью-Гемпшире, считают политические стратеги демпартии, позиции Шейхин, которая до своего сенатского поста отработала здесь три срока губернатором, довольно сильны. Несмотря на склонность местного электората к республиканцам, у нее гораздо больше шансов, чем у чужака из Массачусетса, о котором почти 30% избирателей никогда не слышали.
Пугает демократов не потенциальное поражение Шейхин, а то, что политический климат в стране настолько изменился, и сегодня демократы – благодаря Обаме – настолько непопулярны, что даже вступив в борьбу с призрачными шансами Браун может одержать победу.
Еще два года назад он бы даже и не думал о такой возможности, но случился Обамакер, и все изменилось. Согласившись на предложение национального комитета республиканцев принять участие в выборах в Нью-Гемпшире и создав исследовательскую группу, которая должна оценить его шансы на выборах, Браун в первую очередь заявил, что демократы, поддерживающие Обамакер, находятся по другую сторону политического тренда.
И он намерен это доказать.
Для демократов участие Брауна неприятно еще и тем, что если даже он и не сумеет одержать победу, то избирательная кампания все равно вынудит демократов тратить в этом штате крупные средства. А на это они не рассчитывали.
Подобные непредвиденные расходы означают, что им может не хватить средств на другие политические кампании – на выборы в штатах, где их позиции гораздо слабее. Например, в Луизиане и Арканзасе.
А под прицелом находятся места в Сенате и в других штатах: Колорадо, Аляске, Монтане, Северной Каролине и Мичигане. Так что демократам есть чего бояться и есть от чего впадать в уныние.
В конце марта заканчивается запись на Обамакер, и, несмотря на победные реляции обамовских чиновников, удачей этот закон назвать трудно. Постепенно демократы в Конгрессе и Сенате, оглядывавшиеся все время на Белый дом, в ожидании помощи, начинают понимать, что Обама не только не спасет их, наоборот – он стал удавкой на их шее, и всякая связь с президентом и его законом скорее повредит, чем поможет.
Из-за этого отношения между законодателями-демократами и администрацией Обамы ухудшаются с каждой неделей. И скандал со слежкой ЦРУ за сотрудниками сената и сенаторами – лишь малое тому доказательство.
Сейчас, те, кто еще в начале первого президентства Обамы, относились к нему как к мессии, заглядывая в рот и прислушиваясь к каждому слову, начинают отдавать себе отчет, что ущерб, нанесенный им партии, огромен, и будет расти до конца его срока.
В лучшем случае этот негативный тренд будет преодолен к следующим президентским выборам. Но для этого необходимо что-то делать.
Как пишет колумнистка NYTimes Морин Дауд, некоторые лидеры демократов в Конгрессе, бывшие еще недавно горячими сторонниками Обамы, сейчас утверждают, что разуверились в способности Белого дома продвигать свою программу вместе с законодателями. Только в таком раскладе у демократов появился бы шанс на осенних выборах.
Но Обама никак не может сработаться с законодателями – ни из одного лагеря. Именно поэтому он постоянно угрожает применить телефон и ручку – то есть вместо законодательных актов обойтись указами и директивами, которые не требуют законодательного одобрения.
И дело даже не в том, насколько это законно, а в том, что это политически неверно, это создает Обаме репутацию недалекого политика с имперскими замашками.
Может сам Обама и его ближайшее окружение думают, что это признак силы, но они ошибаются: это признак слабости и неспособности исполнять свою работу.
Это также влияет на рейтинг президента, а он всегда был определяющим фактором промежуточных выборов. Сейчас рейтинг Обамы вновь упал до 39%, и, судя по всему, рискует спуститься еще ниже. И хотя Обама до сих пор остается лучшим сборщиком средств партии, его помощь может обойтись дороже добытых им средств.
Но главная проблема для демократов на выборах – любым способом отстраниться от закона о доступном здравоохранении. Потому что как бы Обама и стратеги партии не пытались сместить фокус выборов на программу борьбы с экономическим неравенством, именно Обамакер будет главным вопросом осенних выборов.
А это дает определенные шансы республиканцам, которые, по опросам, заметно опережают своих оппонентов. И если представители великой старой партии не упустят момент, как это уже не раз бывало, то они смогут сделать серьезный задел на президентские выборы 2016 года.
Н. Летов
.jpg)
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 4)
Неплохо бы, Дмитрий, если бы в "Вашем" линке присутствовали такие символы как: www.foxnews.com или, хотя бы в интересах обоюдной справедливости, www.nytimes.com. В противном случае весь этот Ваш пост - очередная брехня, наподобие той, что Обама родился не в Америке или прочей "достоверной информации", регулярно поставляемой республиканским Отделом Агитации и Пропаганды.
Привет americanthinker и его даткаму.
Сенатор предложил представителю нью-джерсийской мафии за взятку познакомить его с международным торговцем оружия. На беду демократа, мафиозо оказался сотрудником ФБР. Следует добавить что штатный сенатор Леланд Уи является одним из самых непримиримых врагов 2ой поправки конституции. На днях ФБР также арестовало Патрика Кэнона, мэра г.Шарлот, штат Северная Каролина. Мэр-демократ обвиняется в вымогательстве, аферах, воровстве и в взяточнистве.
http://www.examiner.com/article/fbi-arrests-elected-politicians-across-the-nation