Америка вооружается!

Америка
№13 (675)

В оружейной индустрии Соединённых Штатов назревают глобальные перемены. Чиновники с Капитолийского холма подготовили законопроект, который обяжет оружейные корпорации внедрить в производство технологию микроштампования (firearm microstamping).
Главная «изюминка» новой технологии заключается в нанесении на внутренние детали пистолетов и револьверов специальных лазерных насечек.
Во-первых, они помогут безошибочно определить серийный номер оружия (раньше его можно было спилить обыкновенным напильником). Микроштампование гарантирует идентификацию на сто процентов. Во-вторых, опытные баллисты смогут установить владельца оружия только по одной найденной гильзе. Новая технология даже поможет определить приблизительное время, когда был произведён выстрел. 
«Похоже, мы нашли способ решить проблему незаконного распространения оружия на территории США, - говорит Теодор Грейсер, один из архитекторов законопроекта. – С помощью новой технологии мы сможем узнать о конкретном пистолете или винтовке исчерпывающую информацию: от даты выпуска и оружейного дилера до количества произведённых выстрелов...»
Напомним, что спецслужбы США до сих пор не могут определить, в какой именно момент огнестрельное оружие, произведённое на территории страны, попадает в руки преступников. «К подпольному оружейному бизнесу может быть причастен кто угодно – от технологов на заводах до продавцов в магазинах, - считает криминалист Эдвард Маллоу. – Перед тем как попасть в руки законопослушного американца, каждый пистолет преодолевает сложный бюрократический путь. Иногда он попросту не доходит до конечного пункта...»
Однако представители оружейных корпораций Smith and Wesson, Colt’s Manufacturing Company, Marlin Firearms, O.F. Mossberg and Sons, Sturm и Ruger раскритиковали технологию микроштампования, назвав её экспериментальной, ненадёжной и чересчур дорогостоящей. «Своим законопроектом вы подталкиваете нас к реконструкции всех оружейных заводов в США, - сказал представитель «Кольта» Майк Холмс. – Потребуются миллиарды долларов, чтобы ввести в эксплуатацию микроштампование. Но до сих пор никто не может с уверенностью сказать, станет ли эта технология эффективной в борьбе с подпольными торговцами оружия. Перед тем как принимать такие важные решения, следует провести ряд экспертных исследований».
Представитель «Смит энд Вессон» Лукас Силауро также отозвался о законопроекте скептически: «Я против любых нововведений в оружейной сфере. На руках американцев уже находится 200 миллионов пистолетов, револьверов, винтовок, ружей и автоматов. Это оружие будет перепродаваться или передаваться по наследству. При желании им легко смогут воспользоваться преступники. Властям же следует задуматься об оружии, которое уже произведено».
Будет ли принята технология микроштампования на федеральном уровне, остаётся только гадать. Этот вопрос предстоит решать администрации Обамы, которая опасается объявлять войну могущественным оружейникам.
Тем временем продажи оружия увеличиваются с каждым днём, несмотря на экономический кризис, безработицу, рост голодных и бездомных жителей. 
«Американцы боятся, что президент Обама ограничит продажи пистолетов и револьверов, - говорит житель Южной Каролины Билл Рантьер, глава организации GrassRoots GunRights. – Сегодня люди покупают оружие на всякий случай, руководствуясь инстинктом и здравым смыслом. Без особой нужды, но с расчётом на туманное будущее...»
Роберт Оберст, владелец оружейного магазина в городке Палметто (Флорида) отмечает высокий спрос на аксессуары: «Самый ходовой товар – это шкафы для хранения оружия, кобуры, оптические и инфракрасные прицелы, чистящие средства, деревянные и картонные мишени. Такое ощущение, что американцы достали свои ружья из пыльного чулана и решили привести их в надлежащий вид...»
По данным ФБР, продажи оружия подскочили в феврале 2009 года на 27% по сравнению с этим же месяцем 2008 года. Корпорации «Кольт» и «Смит энд Вессон» заработали с января более $150 млн. Это абсолютный рекорд за последние двадцать лет.
«Люди инвестируют деньги в пистолеты и револьверы, - утверждает калифорнийский оружейный эксперт Чарльз Белл. – Продажи новых моделей упали на 35%, зато продажи классических образцов выросли на 62%. Это говорит о том, что людей прежде всего интересует надёжность и долговечность изделий. Например, револьверы 44-го калибра, которые пролежат в коробке тридцать лет, после смазки маслом будут работать, как новые...»
Как это ни парадоксально, но многие пацифистские организации винят в скачке оружейных продаж президента Барака Обаму. «Когда право на ношение пистолетов было гарантировано Второй поправкой, никто не стремился их покупать, - говорит Мишель Джонсон, член Коалиции против оружейного насилия (Coalition Against Gun Violence - CAGV). – Сегодня люди скупают оружие только потому, что завтра их могут лишить этого конституционного права. Точно так же вы можете поставить под угрозу свободу слова, и многие американцы тут же захотят сделать публичные заявления...»
В южных штатах страны выросли продажи автоматов и пистолетов-пулемётов. Представители Национальной оружейной организации (National Rifle Association – NRA) уже связали этот факт с большим количеством частных комьюнити в Техасе, Аризоне и Нью-Мехико. Мол, одиноким домовладельцам, живущим в лесу или пустыне, гораздо удобнее отстреливаться от врагов очередями из АК-47 (автомат Калашникова), чем из револьвера или пистолета.
Оружейные клубы, где люди могут научиться стрелять, также заявили о росте числа их членов. «Каждый день к нам приходят мужчины и женщины разных возрастов и профессий, - рассказывает Джо Норман, работник клуба Braintree Rifle and Pistol в Массачусетсе. – Одни хотят пострелять в тире, чтобы проверить свою меткость, другие желают протестировать новые виды пистолетов. Мы рады каждому новому члену. Впервые за долгие годы наш клуб стал работать семь дней в неделю».
В начале марта члены CAGV попытались выяснить, для каких целей американцы приобретают оружие. Все ответы опрошенных разделились на четыре равные категории: для самозащиты, для охоты, для коллекционирования, для спортивной стрельбы. 45% респондентов ответили, что покупают оружие именно сейчас, потому что опасаются возможного скачка цен или дополнительных налоговых сборов, о которых так много говорят конгрессмены. 
Ещё один момент, который совершенно упустили американские чиновники, заключается в том, что в январе и феврале текущего года в некоторых штатах страны истёк запрет на продажу штурмовых винтовок, введённый 10 - 15 лет назад (поводом, кстати, послужили экстремистские группировки). Как следствие сегодня появился спрос на оружие, которым могли пользоваться лишь работники спецслужб. «Очередь заказов на автоматы с подствольным гранатомётом немецкого и швейцарского производства растянулась на семь месяцев, - рассказывает владелец оружейной лавки в Канзасе Пол Керкет. – Такая тенденция меня настораживает. Люди хотят приобрести оружие разрушительной мощи. Это уже не похоже ни на самооборону, ни на коллекционирование».
По данным ФБР, в период с октября 2008 по февраль 2009 года американцы легально купили 6 миллионов 709 тысяч 303 единицы огнестрельного оружия (от миниатюрных «дамских» пистолетов до массивных пулемётов). Согласно прогнозам NRA, продажи оружия будут увеличиваться до 2011 – 2012 года.
В заключение остаётся сказать, что оружейный бизнес вышел на первое место в неофициальном списке бизнесов, увеличивших продажи в период экономического спада. Как заметил член NRA Джим Флатерн, «когда массовое сознание окутывает отчаяние, самые осторожные люди отправляются в магазин за пистолетом...»


Комментарии (Всего: 20)

1)Запрета такого, как в совке нет.Кучи чопов офицыально ращзрешены, продают нарезное оружие многим, а в совке только горстке проф охотников и тд и тп. Плюс сам запрет так, как в совке, не соблюдается.)))))))))))))))))))))))))))
Пистолеты запрещенны до сих пор.
2)Конечно не было.Откуда в раше, того времени, взяться соплякам, с несколькими пистолетами, винтовками и кучей спецснаряжения.Даже проф преступники нечасто имели короткоствол.При таком контроле и захочеш, много не постреляешь))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Даже еслиб в Раше было оружия столько сколько в Техасе, то преступлений все равно было бы меньше.
3)Приближаться может просто человек, хто сказал, что это наркоман и он хочет кого то грабить.Да и не надо ночей.Это может произойти днём в подъезде и пр местах.Отговорки, дмитрий, отговорки... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы не можете отличить наркомана от порядочного человека? Это у вас отговорки.
4)Димитрый, ви ещё 300 спартанцiв вспомните.)))))))))))))))))))))))))))))))))
Причем здесь 300 спартанцев? Рассовые волнения в городах происходят чаще чем стрельба в школах, просто основные СМИ стараются их не освящать дабы не создавать плохой имидж "обездоленным и угнетенным", последний погром с сжиганием машин был всего пару месяцев назад в Оаклэнде. Обычно погромщики завидев белого водителя на перекрестке, у светофора, вытаскивают его (её) из машины и начинают топтать ногами. В Коламбусе (штат Огайо) несколько лет назад во время погрома черные зверски избили негритянку-альбиноску приняв ее за белую.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
5)Ну не смешите лудей, как можит што та лоббировать простой срэдний чэловек. Хде простой интеллихэнтный яврэй, и хде лобби.)))))))))))))))))))))))))))))
Вы обсолютно правы! Один в поле не воин. Вступите в Национальную Стрелковую Ассоциацию, платите взносы и она будет лоббировать ваши интересы. Вот ее вэбсайт: http://www.nra.org/

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"и это несмотря на антиоружейный запрет"
Запрета такого, как в совке нет.Кучи чопов офицыально ращзрешены, продают нарезное оружие многим, а в совке только горстке проф охотников и тд и тп.
Плюс сам запрет так, как в совке, не соблюдается.
"В совке небыло и такого класса преступников каторый существует в Америке"
Конечно не было.Откуда в раше, того времени, взяться соплякам, с несколькими пистолетами, винтовками и кучей спецснаряжения.Даже проф преступники нечасто имели короткоствол.При таком контроле и захочеш, много не постреляешь.
"Если вы на безлюдной улице не слышете шагов и не видете тени приближающегося сзади наркомана, то это уже ваши проблемы"
Приближаться может просто человек, хто сказал, что это наркоман и он хочет кого то грабить.Да и не надо ночей.Это может произойти днём в подъезде и пр местах.Отговорки, дмитрий, отговорки...
"А что вы будете делать окажись вы посреди рассового погрома или стихийного бедствия вроде "Катрины" когда полиции был дан приказ не вмешиватся?"
Димитрый, ви ещё 300 спартанцiв вспомните.
"Дело не в защите сотни долларов, а чести."
Понятие чести осталось в позапрошлом веке или в вестернах.Дмитрий, вам в лицо какой нить панк выдаёт, что он вашу маму, а щас и вас и так и этак.Защитите чэсть.Не надо даже стрелять, дайте ему в рыло.Оль райт.Он потом пойдет предъявит своё рыло на медосвидетельствование, а после в суд.
Щё он вам говорил, бох знает, а рыло разбито.Ви преступник.Вам держать ответ.В США чел не борется за честь сам, а тока через суд.Такие мэстные реалии.А спаси бох это цветной...Так он ещё скажет, щё ви его рассово оскорбили.Тюрьма вам, Дмитрий, тюрьма неминучаяя.Вот и вся ваша честь.Даже без пальбы, просто с мордобитием.
"Ну так лоббируйте за отмену антигражданских законов"
Ну не смешите лудей, как можит што та лоббировать простой срэдний чэловек.
Хде простой интеллихэнтный яврэй, и хде лобби.Вам самому не смешно.
"More guns less crime"
Сохласен у прынцыпе.Но...Это потребует коррэктировки законов во всех штатах.И, повлечет поначалу, немало жэртв.Если удовлетворить эти 2 условия, то да, изречение верное.Только мало хто из гослюдей такую точку зрения разделяет.
"Да не волнуйтесь, никогда не пройдет этот закон"
Да мине, лично, плевать.Пройдет он, или нет.Равно как плевать, будет микроштамповка, или нет.Меня это ни какого боку не касается.
Я тихий скромный человек и стараюсь предкупреждать возникновение проблэм.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статья вообще была про микроштамповку.Хорошее начинание.Для начала получить и распилить бюджетных денег, для изучения проблемы.Параллельно вынудить производителей оружия отстегнуть на лоббирование невведения этой штамповки. Потом вввести её с какими нибудь ограничениями и, играя на ограничениях ещё денег срубить.Хорошее дело для последовательного набивания карманов деньгами, бюджетными и не только.Только реальной безопасности эта штамповка не обеспечит.По крайней мере ещё очень долго не обеспечит. )))))))))))))))))
Да не волнуйтесь, никогда не пройдет этот закон. 65 Демократов в Конгессе заявили что не пропустят еще один антиоружейный закон. Не хотят они терять свое большинство как тогда, в 1994 году.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
1)Он просто сзади даст чем нибудь по голове, возьмёт что надо(включая ваш пистолет) и отбудет по своим делам.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Напомнило одного дебильного, милицейского генерала из передачи "Пусть Говорят" Если вы на безлюдной улице не слышете шагов и не видете тени приближающегося сзади наркомана, то это уже ваши проблемы.
2)Законы в разных штатах рознятся, но могу заверить, что случись такое в штате НЙ, то такой стрелок мастер имел бы большой шанс на посадку.А еслиб и не сел, то поимел бы нервотрёпку и попадалово на адвоката, что гораздо дороже содержимого карманов.))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну так лоббируйте за отмену антигражданских законов, а не требуйте принятия новых, антиконституционных. Дело не в защите сотни долларов, а чести. Как говориться - Better to be judged by twelve, then carried by six!
3)Дома злодея расстреливать попроще.Ну вот пусть и расстреливают из охотничьего ружья.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А что вы будете делать окажись вы посреди рассового погрома или стихийного бедствия вроде "Катрины" когда полиции был дан приказ не вмешиватся? Будете противостоять десятку погромщиков с двухстволкой? Тут понадобится что нибудь помощнее, например Узи. Во время Лос Анджелеских погромов в 1992ом не пострадали только те корейские держатели лавок которые встретили погромщиков многозарядными винтовками AR-15.
4) Не верю я такой статистике.)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это только официальная, статистика ФБР. По неофициальной, число доходит до двух миллионов. Читайте книгу профессора Джона Лотта "More guns less crime" До сих пор либералам не удалось опровергнуть факты изложенные в этой книге.
5)Есть простое и убедительное доказательство.В совке 70х был жесткий запрет на короткоствол, да и ружья кому попало не раздавали.Много там было стрельбы, массовых расстрелов в учреждениях, школах.Нет, практически 0.В школах даже охранников не было и, что характерно, ничего не происходило.)))
В совке небыло и такого класса преступников каторый существует в Америке. Как только Союз развалился, колличество убийств с применением огнестрела быстро догнало Америку и это несмотря на антиоружейный запрет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Преступник на улице не будет устраивать дуэлей.Он просто сзади даст чем нибудь по голове, возьмёт что надо(включая ваш пистолет) и отбудет по своим делам.Даже не нужно ему оружие.Достаточно молотка, гантельки, кирпичика и тд.Если же он вооружен и наставив пистолет заявил - гимми мани, то пока атакуемый бут вынать свой gun, заработает пулю.За портмонэтку, хде сотня другая или < баксов.Очень умно.И не нужна тут особая реакцыя - это стрельба в упор.Не промажет.А если даже атакуемый - мастер стрелок и валит злодея, то ему потом надо в суде попотеть, доказывая, что невиноватый он.Законы в разных штатах рознятся, но могу заверить, что случись такое в штате НЙ, то такой стрелок мастер имел бы большой шанс на посадку.А еслиб и не сел, то поимел бы нервотрёпку и попадалово на адвоката, что гораздо дороже содержимого карманов.Дома злодея расстреливать попроще.Ну вот пусть и расстреливают из охотничьего ружья.
"ежегодно 100,000 американцев защищают свою жизнь с оружием в руках."
Не верю я такой статистике.И не жизнь они в большинстве защищают, а кошелёк.
Есть простое и убедительное доказательство.В совке 70х был жесткий запрет на короткоствол, да и ружья кому попало не раздавали.Много там было стрельбы, массовых расстрелов в учреждениях, школах.Нет, практически 0.В школах даже охранников не было и, что характерно, ничего не происходило.А дачники, хуторяне и селяне прекрасно боронились от немногочисленных воров и злодеев 2стволкой.
Статья вообще была про микроштамповку.Хорошее начинание.Для начала получить и распилить бюджетных денег, для изучения проблемы.Параллельно вынудить производителей оружия отстегнуть на лоббирование невведения этой штамповки.
Потом вввести её с какими нибудь ограничениями и, играя на ограничениях ещё денег срубить.Хорошее дело для последовательного набивания карманов деньгами, бюджетными и не только.Только реальной безопасности эта штамповка не обеспечит.По крайней мере ещё очень долго не обеспечит.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Главная причина почему частным гражданам необходимо иметь огнестрельное оружие это наступающие демографические перемены в Америке. Как только черные и латинос станут большинством, белых постигнет таже участь какая постигла их собратьев в Зимбабве и Южной Африке. Социалисты получат подавляющее большинство во всех государственных структурах, начнется национализация частной собственности, полиция будет закрывать глаза на преступления против белых. С другой стороны, имея до зубов вооруженное население, социалистам будет крайне трудно начать геноцид против белых.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Черные и Латинос всегда будут иметь оружие, невзирая ни на какие запреты, имеют же они свободный доступ к наркотикам несмотря на всемирный запрет на производство и продажу. Антиоружейный закон разоружит только законопослушных граждан. Массовые убицы всегда найдут способ вас прикончить - не пистолетом так машиной, бомбой, итд.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А если с преступником вам придется столкнуться на улице? Не будете же вы таскать двухстволку с собой повсюду? От профессионала вам не уйти, но 99% преступников в Америке это дегенераты-наркоманы живущие от дозы к дозе у которых не ума, не реакции. Справится с таким вполне возможно и пожилой старушке. Я уже приводил ссылки на статьи где 80 летние женщины с пистолетом в руках задерживали 17 летних взломщиков. Согласно только федеральной статистике ежегодно 100,000 американцев защищают свою жизнь с оружием в руках. Что касается законов, то сегодня многие штаты разрешают своим гражданам первыми открывать огонь на поражение не только дома (castle doctrine), но и на улице.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"где по твоему безопасней? На Аляске и Вермонте или в Вашингтоне и Нью Йорке?"
Ясен пень, что статистически на аляске меньше шанцов столкнуться с преступником.В любом случае, зачем для обороны дома пистолет или ривОльвер, автомат и пр.От обичного гражданина боронится хватит 2стволки, а если он необичный, то остальное не поможет.Не будете жи ви постоянно ходить обвешанный оружием и спать с ним же.Хотя и это не гарантия.Зато массовое убийство с 2стволкой учинить проблемно.И пронести тяжелей, и скорострельность не та, перезарядка дольше.А если кто то на вас наставил ствол, щёби храбить, то ваш gun не поможет.Бандит психологически готов стрелять, а обичный чел нет.+ мериканские законы.Ви его убьёте, а вам скажут как же, он ничего от вас не взял, ущерба не нанёс.Ну да, при трупе(или раненном) ствол.Но ви целы, а др пострадал.Так что это уже ви - прэступник и злодей.Турма ваш дом.Вопшэм, надо население оставлять только с охотничьими ружьями.По крайней мере массовых боен от психов поменьше будет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, не сравнивайте несовместимые вещи - мегаполис и большую деревню. Одно дело тесный праджект в бруклинском Ист-Нью-Йорке на 600 квартир, где черные и латинос убивают друг друга из-за громко включенного телеывизора. Другое дело - вермонтское захолустье, где частные дома расположены как минимум в миле друг от друга.Концентрация и скученность!!! Вот, что влияет на рост преступлений с огнестрельным оружием. На Аляске пусть хоть атомные бомбы разрешают, но в NY нельзя и рогатки... Психика не та у людей...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2