Америка
Недавно мы поспорили с коллегой, кто станет президентом страны в 2016 году. Речь шла не о персоналиях, а о партийной принадлежности будущего хозяина Белого дома. Так вот, мой коллега считает, что выборы опять принесут победу демократу.
«Республиканцы, - считает он, - как и в 2012 году не смогут найти достойного кандидата, который мог бы победить».
Я же полагаю, что следующие президентские выборы в любом случае (разве что кандидатом выберут сенатора Маккейна) выиграют красные, то есть республиканцы. Американцы слишком устали от демократов и бесплодных усилий нынешнего президента.
Но предугадывать результат выборов дело неблагодарное, тем более что республиканцы только-только начали определять потенциальных кандидатов на президентскую гонку.
За минувшие две недели состоялись два крупных мероприятия, на которых не только обсуждалась партийная программа на предстоящие промежуточные выборы, но и проводились неофициальные опросы о популярности потенциальных кандидатов в президенты.
Никто из тех, кто вошел в списки пока даже не намекнул, что собирается принять участие в гонке 2016 года. Но все они осторожно зондируют почву, и подобные партсобрания - самое удобное для этого место.
В итоге, участники обеих конференций признали самом вероятным кандидатом в президенты сенатора из Кентукки Рэнда Пола.
Первой прошла конференция консервативного крыла партии в Мэриленде. Сенатор из Кентукки набрал на ней 31% голосов, далеко опередив, пришедшего вторым техасского сенатора Теда Круза (11%).
Следом расположились: бывший нейрохирург Бен Карсон (9%), губернатор Нью-Джерси Крис Кристи (8%), Губернатор Висконсина Скотт Уокер и бывший сенатор Рик Санторум (по 7%) сенатор от Флориды Марко Рубио (6%). Замкнули список кандидатов: губернатор Техаса Рик Перри и конгрессмен из Висконсина Пол Райан (по 3%), бывший губернатор Арканзаса Майк Хаккаби и губернатор Луизианы Боб Джиндал (по 2%).
Самое интересное - в результатах этой конференции не столько победа Пола (это уже его вторая победа за последние годы) сколько то, кто отдал ему свои голоса.
Как утверждает сайт Politico, почти половина участников конференции - молодые республиканцы в возрасте 18-25 лет, 42% студенты. Большинство молодежи поддержало кандидатуру Пола. И это отрадная новость, так как республиканским кандидатам традиционно не хватает голосов молодого поколения.
Буквально через неделю в Нью-Гемпшире состоялась конференция республиканцев северо-востока, где Пол вновь занял первое место, собрав все же несколько меньше голосов - 15%.
Две победы на партийных конференциях, конечно, выводят Пола в лидеры. Однако, как мне кажется, особенно обольщаться ему не стоит. Вряд ли ему удастся вырвать партийную номинацию, уж слишком он аутсайдер для представителей истеблишмента.
В Нью-Гемпшире несколько сумел себя реабилитировать губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, который набрал 12% голосов.
Кристи еще в начале года считался самым популярным кандидатом в президенты от республиканцев. Однако скандал «Бриджгейт», когда его помощники сводили счеты с не поддержавшим губернатора на выборах мэром городка Форт Ли, сильно ударил по его рейтингу. И даже этот результат на северо-востоке не дает гарантий, что ситуация развернулась в обратную сторону. Специалисты полагают, что Кристи так и удастся справиться с последствиями «Бриджгейта», тем более что расследование еще продолжается.
Далее в списке расположились Бен Карсон, Скотт Уокер и Рик Санторум (по 11%). Бобби Джиндал собрал 9%, бывший губернатор Флориды Джеб Буш – 8%, Тед Круз – 4 %, и замкнули список Марко Рубио, Пол Райан и бывший посол в ООН Джон Болтон (по 3%).
Обратите внимание, что в обоих опросах глава комитета Палаты представителей по бюджету Пол Райан набрал всего 3% голосов. Вероятно, большинство участников обеих конференций посчитали, что бывшему кандидату в вице-президенты, пытавшемуся вытянуть Митта Ромни на прошлых президентских выборах, лучше не принимать участие в выборах.
При этом не стоит забывать, что умница Райан пользуется активной поддержкой у республиканского электората, что показывают результаты национальных опросов.
Впрочем, пока Райан ни словом не обмолвился, собирается ли он принимать участие в президентской гонке. Пожалуй, пока ему не до этого. На прошлой неделе он сумел испортить отношения со своими коллегами-законодателями из Черного кокуса, организации объединяющей конгрессменом-афроамериканцев.
Дело в том, что, выступая в радиошоу, Райан рассказал слушателям о резком падении культуры в нашей стране и, в частности, в негритянских гетто, где мужчины не работают, а поколения местных жителей не только не ищут работу, но даже и не помышляют об этом».
После этого довольно трезвого анализа ситуации конгрессмены-афроамериканцы набросились на Райана, обвинив его в оскорблении. И главе комитета по бюджету пришлось извиняться, объяснять, что его фраза была неловко построена.
А куда деваться, если его партия старается установить более доверительные отношения с меньшинствами.
И все же даже эти неприятности не могут снизить уровень популярности Райана среди республиканского электората. Проведенный компанией CNN на прошлой неделе опрос республиканцев и консервативно настроенных независимых избирателей показал, что15% опрошенных готовы поддержать выдвижение кандидатуры Райана в президенты. А 16% опрошенных готовы поддержать сенатора от Кентукки - Рэнда Пола.
Третье место в опросе занял Рик Перри, набравший 11%, Майк Хаккаби набрал 10%, Джеб Буш - 9% и Крис Кристи вместе с Марко Рубио по 8%.
Примерно такие же результаты показал опрос университета Quinnipiac, проведенный еще в январе этого года.
Директор службы опросов компании CNN Китинг Холланд довольно осторожно прокомментировал результаты опроса.
С таким количеством кандидатов при отсутствии явного лидера, - сказал он, - можно не сомневаться, что цифры поддержки того или иного кандидата будут колебаться в разные стороны. Так что пока довольно трудно предположить, кто же в итоге, может получить одобрение партии. Вспомните прошлые выборы. Митт Ромни, Рик Санторум, Ньют Гинрич, Майк Кейн и Рикк Перри были кандидатами, и каждый из них, в какое-то время, становился, согласно опросам, лидером гонки. Только ближе к финишу стало понятно, что побеждает Ромни, что в конечном итоге и произошло».
Так что пока у нас два явных лидера еще не начавшейся гонки за партийную номинацию. Но это только начало.
Комментарии (Всего: 15)
Хиллари, по-моему, не в состоянии будет даже "просто-напросто" об'явить себя кандидатом: во-первых, трудно представить более подходящего подарка для республиканцев в 16-м. Также, принимая во внимание ее "послужной список" и некоторые моменты ее личной жизни и профессиональной карьеры, одинаково трудно представить любой "дебат" из которого она (Клинтон) вышла бы победителем, вне зависимости от того, кто в этих дебатах являлся бы ее соперником по той простой причине, что любое подобное соперничество для нее неминуемо превратилось в об'яснение самой себя в тех или иных обстоятельствах ее прошлой жизни, не давая ей при этом никакой возможности для непроизвольного пояснения своего взгляда на существующее положение в стране, ее будущего. Короче, Хиллари Клинтон, являясь безусловно фигурой "публичной", тем не менее и в то же время, фигура крайне нежелательная на любом современном подиуме, предназначенном для будущего высшего руководителя нашей страны.
И тем не менее, я бы с удовольствием присоединился к: "...президентом будет женщина". С некоторыми обязательными поправками, впрочем: не Клинтон, а Уоррен и не Хиллари, а Элизабет. (http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren)
Давидзон радио снова в строю.
Весь набор в одном посте.
Хиллари на своем посту провалила все, что смогла.
Хиллари не смогла обуздать даже своего домашнего жеребца.
Железная леди. Как в лужу п...нул.
Этот штат - один из беднейших в стране.
Louisiana came in as the 5th poorest state in the country, according to the data analysis from 24/7 Wall St. The state has one of the lowest median incomes in the country with $41,896. LA also has the 4th highest poverty rate in the U.S.
Джиндал не сидит сложа руки, губернатор он деятельный, однако в качестве президента лично я его не вижу.
"Шоу" являются основным инструментом демократии.
Подчас, как мы знаем, даже ее заменяющим.
Проверка же "электората и кандидатов на интеллект" в силу принципов, заложенных в институт демократии, должна непременно вылиться в общенациональную кампанию - факт, сам-по-себе, исключающий целесообразность подобной "проверки".
"Нерешительность и порядочность" с "республиканцами" существуют независимо друг от друга и никогда не имели друг с другом ничего общего
А эти предвыборные, совершенно бессмысленные лозунги, расчитанные исключительно на толпу: "Yes, we can!" (ЧТО мы можем?!) и "Сhange" (без дополнения и уточнения, что они хотят change)!
Толпа не вникала в эти лозунги, не понимала, что это не ее имеют в виду демократы, когда говорят: "yes, we can", что это они о себе говорят: "yes, we can".
И на наших глазах они действительно изменили Америку. Сделали работающих людей дойной коровой, преступниками, которых после 31 марта будут наказывать за то, что не захотели или не смогли купить навязанную народу страховку.