“СТРАДАТЕЛЬНОЕ” наклонение

Америка
№7 (669)

Сразу предупреждаю всех блюстителей правил грамматики и синтаксиса, что догадываюсь о разнице между «сослагательным наклонением» и «страдательным залогом». И о «возвратной форме» тоже слышал.
Но уж больно понравилось мне это выражение «страдательное наклонение» и захотелось пригласить наших читателей поразмышлять над этим не совсем корректным, с точки зрения грамматики, словосочетанием. Но вполне имеющим право на существование как отражение существующей действительности.
Помню, как в школе нас учили понимать смысловую разницу между словами «умываю» и «умываюсь». Между «подняли» и «поднялись». Между «извиняю» и «извиняюсь». Вот об этих разных понятиях, о существенной, я бы даже сказал ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разнице между ними я и хочу поговорить. Так сказать, заострить внимание читателей на грандиозном самообмане, закамуфлированном двумя-тремя буквами окончания.
Идея возникла, как всегда, спонтанно, и я бы даже сказал, что продиктована самой жизнью.
Пару дней назад на очередном «шоппинге» я услышал от одной почтенной покупательницы фразу, которую каждый из вас слышит или повторяет по нескольку раз в день: Смотрите, как подняЛИСЬ (подскочили, взлетели, выросли и т.п.) цены!
Почему, спрашивается, поднялись?! Лежали-лежали или сидели-сидели, висели-висели и вдруг взяли и ПОДНЯЛИСЬ?
Не могут, уважаемые читатели, цены «подняться».
ЦЕНЫ НЕ ПОДНИМАЮТСЯ, ЦЕНЫ ПОДНИМАЮТ!
А цены, как звезды. Если их поднимают - значит, кому-то это очень нужно. Вопрос, кому конкретно...
В природе, как мы знаем, все уравновешено. Если кого-то или что-то где-то поднимают, то кого-то, что-то и где-то опускают. В прямом, а не в уголовно-жаргонном смысле этого слова. В данном конкретном случае, поднимая цены, опускают всех нас.
Звучит двусмысленно? Ладно, пусть не нас, а наше благосостояние.
Давайте рассуждать логично. Вот конкретный пример. Вчера, возвращаясь из редакции, вижу на одной из бензоколонок ценник на бензин. $1.99. Сегодня утром еду по тому же маршруту, цена уже $ 2.03. Рискуя опоздать, проезжаю еще несколько блоков и вижу, что на другой бензоколонке этот же самый бензин той же самой компании стоит $ 2.05. Спрашиваю, сколько стоил вчера? Отвечают, что $ 2.00.
Разница – тьфу! – говорить не о чем. Дело не в этих 3-5 центах. На каждой заправке при заливке в бак 10 галлонов, максимум полтинник. Интересно другое: КТО, КАК и ИСХОДЯ ИЗ ЧЕГО, всего за одну ночь просчитал разницу в ценах на нефть, перевел ее в бензин, определил, сколько и на какой улице этот бензин будет стоить. Позвонил на бензоколонку (или по интернету скинул на компьютер) и назвал новую цену!
Ладно, допустим, что существуют некоторые математические модели и программы, которые определяют, сколько будет стоить бензин ЗАВТРА, если цена на нефть только ЧЕРЕЗ ТРИ МЕСЯЦА (фьючерные контракты) поднимется в цене на 2,5 доллара. Мало ли гениальных людей работают в бензиновом бизнесе... Особенно в департаментах ценообразования.
Оставим в покое нефть и бензин. Не нашего ума дело. Вот наступит в Ираке светлое демократическое Завтра, побратается Иран с Америкой и Израилем, бензином зальемся...
А носки? Обычные носки почему подорожали? А кофе, апельсины, яйца, рыба, хлеб...
Стоп! Не надо хватать меня за лацканы, трясти и говорить, что я сам писал о том, что цена на энергоносители, на горючее (перевозки, отопление, освещение и пр.) влияет на цены всех видов товаров.
Я и в мыслях не держу отказываться от того, что писал и что и без моей писанины является неопровержимым экономическим фактором.
Я сейчас о другом. О том, что, как и миллионы американцев, как сотни миллионов людей по всему миру, постарался понять и смириться с тем, что авиакомпании подняли цены на билеты, когда нефть стоила 150 баксов. Но, хоть убейте, не могу ни понять, ни смириться, когда ОНИ ОСТАВИЛИ ЭТИ ЦЕНЫ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, когда цена на нефть опустилась в три раза.
Вот, видите, я тоже оговорился. Написал, что цена на нефть «поднялась» и «опустилась». Извините! Когда цену на нефть ПОДНЯЛИ, а потом ОПУСТИЛИ!
Неужели только я один такой «умный и прозорливый»?! Неужели никто не замечает аналогии с манипуляцией цен на мортгиджи и «ценные бумаги» виртуального наполнения, с «колебаниями» цен на сырье, товары и продукты?!
Представляю, как экономисты и выпускники бизнес-школ, не говоря уже о высокообразованных банковско-финансовых аналитиках, крутят пальцем у виска и снисходительно улыбаются. Мол, что взять с эмигранта-гуманитария, изучавшего политэкономию на базе «Капитала» К.Маркса? Нашел, что сравнивать... Закономерные колебания рынка и глубоко продуманную аферу...
Не «представляю», а просто ПОМНЮ, как эти же аналитики несколько лет назад точно так же крутили пальцами и еще более снисходительно улыбались, слыша рассуждения о возможном финансовом крахе крупнейших американских банков...
Но Бог с ними, с аналитиками и финансистами. Их настолько хорошо учили, научили и заучили, что пролонгировать мышление за пределы учебников и «школ», основанных на теориях мировых экономических мыслителей, они органически неспособны.
Спорное и дилетантское утверждение на грани хамства?
Sorry... Могу только заметить, что ковчег построил дилетант. Профессионалы построили «Титаник». Америку до ее сегодняшнего состояния тоже довели не второгодники церковно-приходской школы... На Уолл-стрит, куда ни плюнь, попадешь в высоколобых выпускников Гарварда...
Но приношу извинение за отступление и выпады в сторону финансового Олимпа и возвращаюсь к ценам. К тому, для чего эти самые цены поднимают и опускают. В основном поднимают...
Было бы неуважением по отношению к читателям приводить бесконечный удручающий список тех товаров, на которые за последние полгода подняли цены. Не сомневаюсь, что вы сами знаете обо всем не хуже, а скорее всего и лучше меня.
Поэтому оставим в стороне мелочи – цены и поговорим о более серьезном, может, даже о глобальном...
Поверьте, что цены на энергоносители при всем их влиянии на все остальные цены играют не самую существенную роль. Да и цены на эту самую нефть и газ тоже ИСКУССТВЕННО поднимают. Точно так же, как многие из нас в детстве поднимали температуру на градуснике, чтобы закосить от школы.
Подняли цену – притормозили экономику. «Тормознула» экономика – меньше потребности в энергоносителях, цена на них опущена. Что мы, кстати, сегодня и наблюдаем. Следовательно, и бюджеты стран, основанные на цене нефти порядка 80-90 баксов, летят вверх тормашками. И это тоже наблюдаем. В России.
Интересно, а как отреагирует, предположим, Калифорния, если появится «сенсационное открытие врачей» о вреде апельсинов? Сократится спрос, опустят цену, уменьшится оплата труда нелегалов-сборщиков этих апельсинов, уменьшится количество самих нелегалов. А если еще при этом обнаружится, что мексиканские кактусы являются источником долголетия и способствуют омоложению, то на сбор этих кактусов безработные американские банкиры в очередь встанут.
Это же какая захватывающая игра – играть народами и государствами.
Не виртуально, а вживую!
Это игра не для простых смертных...
Прошу прощения у читателей за еще одно отступление...
Как-то во время доверительной беседы спросил я у одного из ныне опальных олигархов: на фига ему, с его парой миллиардов, лезть в политику? Денег это не добавит, скорее, наоборот – непроизводительные траты...
- Ты не понимаешь, - ответил он мне. - Если у меня имеется, предположим, два миллиарда сто тридцать три миллиона, то, поверь, плюс или минус десяток-другой миллионов не сделают меня ни богаче, ни беднее. Это только при первой сотне миллионов тебе хочется яхт, самолетов и дюжину длинноногих моделей. Потом ты начинаешь тратить на то, что ИНТЕРЕСНО! Не приносит прибыль, а просто будоражит кровь. Риск, игра, манипулирование...
Помнишь, Остап Бендер хотел посадить кого-то на верблюдов и вторгнуться в Данию - зачем они своего Гамлета загубили? Так вот, я и еще, может, всего сотня таких, как я, легко можем организовать любую войну. Кого угодно и с кем угодно. Только война – это грубо и неинтеллигентно. И скучно... Есть игры позанимательнее...
Этот разговор состоялся незадолго до дефолта в России...
Те, кто владеет ресурсами государств – от полезных ископаемых до производства продуктов питания, в деньгах, как в платежных единицах, как в источнике благополучия, не нуждаются. Поверьте, что при любом кризисе, при любой «потере» нарисованных (в смысле напечатанных) денег – будь то доллары, евро, фунты, йены или тугрики, их влияние и личное благосостояние останется неизменным.
От того, что арабские шейхи сократят добычу нефти, они не перейдут жить из дворцов в брезентовые палатки.
И еще раз возвратимся к ценам.
Давайте попытаемся выстроить некую пирамиду или цепочку «игры с ценами». Возьмем первое пришедшее в голову – обыкновенную курицу. И попробуем сымитировать игру с ценами на нее. Предположим, нам захотелось снизить цену. Запускаем страшилку про «птичий грипп». Нет, я ни на секунду не сомневаюсь в том, что такая болезнь существует. Что на сегодняшний день от нее по всей планете погибло уже несколько сотен человек (от СПИДа, рака, сердечно-сосудистых заболеваний – сотни миллионов). Так вот, «птичий грипп» – кошмар завтрашнего дня! Строжайший контроль и стерильность! Уничтожаются десятки миллионов кур! Народ боится покупать куриное мясо, т.к. промелькнуло сообщение, что в магазины могли попасть (а могли и НЕ попасть) тушки кур, которые могли быть в контакте с теми, которые уже уничтожены. Понятно, никому рисковать не хочется...
Птицефермы банкротятся, их скупают за гроши. (Знакомая ситуация? Аналогия со скупкой банковских активов...)
Но огромные запасы РАНЕЕ ЗАКУПЛЕННОЙ замороженной курятины все равно нужно реализовать. Продавцы снижают цену сначала до закупочной, а потом еще ниже, чтобы только избавиться от залежавшегося товара. Народ при такой цене (плевать на риск!) раскупает. Потом новое сообщение о том, что «все в порядке, гриппа нет». Но и запасов тоже уже нет. Цену, естественно, поднимают. В данном случае понятно, что кто-то выиграл, кто-то проиграл...
Это, так сказать, игры тактические. В них бизнес играет. Но есть игры стратегические. В которых на кону не деньги, не куриные «гриппозные» тушки, не «бешеная говядина» (не забыли еще про «коровье бешенство»?), а нечто пострашнее...
Террористическая угроза, бактериологическое, химическое, психотронное оружие... Опять же озоновые дыры, парниковый эффект, льды тают, океан поднимается, не сегодня завтра всех в океан смоет...
Необходимо срочно объединяться, координировать усилия и резервы...
ООН, Евросоюз, Лига арабских государств. Появляется ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), на очереди Североамериканский союз (США, Канада и Мексика)... Замучаешься перечислять...
Интересно? Этакие Всемирные Политические Шахматы. Или как в биологической лаборатории. В чашке Петри – колонии бактерий. Миллиарды... Живут своей жизнью, размножаются, умирают, едят друг друга... Кто-то из экспериментаторов чуть понизил температуру или повысил... Или чуть изменил состав питательного раствора... Интересно, какие изменения возникнут? Погибнут или приспособятся, мутируют или...
Действительно, интересно...
При чем здесь прибыль, деньги, миллиарды гуляющих по планете каких-то бумажек, на которые мы чего-то покупаем и за которые кого-то убиваем? Совершенно ни при чем... Идет большая, непонятная нам, простым смертным, Игра, в которой мы даже не пешки...
Пешки – это те, кто, согласно правилам Игры, поднимает и опускает цены, наблюдая за реакцией людей, народов, стран, континентов...
А вот кто эти анонимные Игроки?
Эк как его занесло, скажет читатель. Отсюда до «масонских лож», «мирового правительства», «комитета 300» рукой подать...
Так, может, действительно стоит подать?.. И размотать весь клубочек, потянув за тонюсенькую веревочку под названием «ЦЕНЫ»...


Комментарии (Всего: 9)

Автор явно не в курсе, что на рынке цена формируется НЕ себестоимостью производства, а соотношением спроса и предложения. Поэтому брать с вас будут столько, сколько вы готовы за данный продукт заплатить. И поэтому никакие цены на нефть к ценам на продукты (включая бензин) отношения не имеет. Если вы повелись на то, что "мы повышаем цены на бензин, потому что нефть подорожала" и заплатили такую цену -- это ваша личная проблема. Не нравится цена на бензин? Покупайте электрокар и нефтеперерабатывающие компании останутся без прибыли. Это свободный, открытый рынок. А вы тут политэкономию задвигаете. Да ещё и целую теорию заговора из этого бреда вывели. Jesus!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
НЕ слушайте русские новости об Америке imho,

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тема правильная" поднята :)",а действительно КОМУ все это надо?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тема правильная" поднята :)",а действительно КОМУ все это надо?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Почитайте:www.dometra.ru/docs/3793/

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Автору статьи. Почитайте http://www.inopressa.ru/ft/2009/02/13/13:50:00/nauka

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
да это вообще-то шутка чья-то была... анекдот такой в сети гуляет...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В прессе прошла информация,что эти страны создали союз - аналогичный европейскому,где будет общая валюта:АМЕРО!Барак первые встречи провел с лидерами Мексики и Канады!Информация ограниченная,может кто-то дополнит!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемы Леонид! В своей статье, Вы упомянули так называемый "Североамериканский союз (США, Канада и Мексика)", и думаю должны, нет просто обязаны рассказать, что же это такое?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *