Пустышка

Америка
№3 (665)

Помню, в начале буйных 90-х в Москве орудовала банда «благородных» грабителей. Во-первых, обращались к каждой жертве исключительно на «ВЫ», во-вторых, никогда не оставляли жертву без гроша. Интересовались, в каком районе живет ограбленный ими человек, и давали денег на метро.
Если метро было далеко или было очень поздно, то оставляли столько, чтобы можно было добраться на такси.
«Московский комсомолец» даже опубликовал в те далекие годы душещипательное письмо одной пожилой москвички, в кошельке у которой грабители вообще обнаружили всего пару рублей. Так они в душевном порыве ДОБАВИЛИ СВОИ и, остановив какого-то частника, отправили старушку домой с пожеланием здоровья!
Ну прямо из рубрики «Так поступают комсомольцы!»
В принципе это действительно благородно!
Подумайте, уважаемые читатели, ведь могли бы и все отнять, ничего не оставить. Так что любую оставленную, в смысле отнятую, а потом возвращенную копейку можно считать подарком. Этакой бандитской благотворительностью. Попробуйте опровергнуть такой подход к «возврату».
Мне это воспоминание почти двадцатилетней давности напоминает действия персонально уважаемого Блумберга и коллективно уважаемых членов Горсовета Нью-Йорка.
Ну кто бы еще подарил такую радость домовладельцам кроме Отцов Города?
Кто бы еще порадовал  тем, что  сохранит для них 400-долларовый налоговый возврат и продлит действие закона, по которому налог на недвижимость был сокращен на 7%?
Разве это не благодеяние? Ведь могли бы дать не 400 баксов, а всего 200 или 100. Или вообще ничего не дать.
Могли бы? Конечно, могли!
Домовладельцы, что, устроили бы сидячую забастовку у резиденции мэра?
Да никогда! Промолчали бы в тряпочку и утерлись. Так что эти 400 баксов, считай, с неба упали, как дар Господний, т.е. Блумберга.
Правда, в 2009 году с домовладельцев потребуют налогов на 171 доллар больше. Средняя ставка по Нью-Йорку поднимается с $2944 до $3115, но согласитесь, что это мелочи, о которых не стоит говорить.
«Средняя ставка» - это как средняя температура по больнице. От реанимации до морга. Так и в городе. Складываются все налоги за дома во всех пяти боро и делятся на общее количество домов.
Но «температура» все равно у всех разная: от 3017 в Бруклине до 26114 в Манхэттене. Это – в баксах, а не в градусах по Цельсию.
И за это спасибо! Как заявила пресс-секретарь горсовета Джейми Макшейн:
«Мы увеличили налоги на недвижимость разве что по минимуму в сравнении с тем, что рассчитали финансисты штата, используя формулы, учитывающие возросшую рыночную стоимость домов. Если бы не жесткая позиция горсовета в этом вопросе, то среднее увеличение налогов было бы $327».
Я же и говорю – Спасибо! Особенно за утверждение о «возросшей стоимости домов».
Правда, не совсем понятно, как это корреспондируется с сообщением агентства Reuters со ссылкой на результаты исследования сайта Zilliow.com. о том, что в «течение 2008 года общая стоимость жилой недвижимости в США упала более чем на 2 триллиона долларов».
Агентству Reuters вторит не менее авторитетная и информированная организация Pricewaterhouse Coopers and the Urban Land Institute, которая в своем официальном отчете заявляет: «...Стоимость недвижимости в США продолжит снижаться до 2010 года». При этом организации отмечают, что 2009 год принесет США
15-20% сокращение стоимости недвижимости.
«...Домовладельцы тонут в долгах, кредиторы ограничивают заимствования, а у застройщиков сокращается прибыль». (Стефен Бланк, финансовый аналитик Urban Land Institute).
Так это же по всей Америке, скажет экономически и информационно подкованный читатель.
А Нью-Йорк – это не просто Америка, Нью-Йорк -  столица мира, на него общие расчеты и правила не распространяются.
Правильно! Как правильно и то, что налоги, рассчитанные по времени ценового бума на жилье, никак не будут соответствовать надвигающемуся спаду.
А спада даже в Нью-Йорке, увы, не избежать.
Принимая во внимание филантропическую политику мэра и Горсовета, слабо верится, что они еще раз захотят бросить подачку. Даже не в 400, а, хотя бы в 40 долларов.
В стародавние времена в русских деревнях крестьянки, чтобы успокоить грудничка, заворачивали в тряпочку кусочек хлебной корочки и этот узелочек засовывали в рот ребенку. Чтобы посасывал и не плакал.
С тех пор прогресс привел к созданию таких сосок-пустышек, что детей от них до трех лет не отучишь. Удобные, красивые, эргономичные...
Но пустышка - она и есть пустышка. Ею голода не утолишь. Обманка!
Чтоб не плакали, не орали, не выступали не по делу и не отвлекали занятых людей от серьезных занятий.
Помните, с какой радостью народ воспринял пустышку-обманку, когда каждый индивидуальный налогоплательщик в США с уровнем совокупных доходов до  75 тысяч долларов в год получил от правительства чек на сумму в 600 долларов?
Помню, что, обрадовавшись этому чеку, я даже не удивился заявлению Буша, что  «...это поможет простимулировать потребительские расходы и ускорить необходимые для бизнеса инвестиции».
Все искал, в какой бизнес инвестировать свои 600 баксов, но так и не нашел... Плохо искал, наверное...
Потом была еще одна пустышка -  когда родители с детьми получили  чеки по 300 долларов на каждого ребенка.  При цене детского сада порядка 700-800 баксов в месяц эти 300 долларов не только “сыграли” решающую роль в семейном бюджете каждой семьи, но и оправдали ту этикетку на пустышке, которую прицепили к ней Буш и американский Конгресс.
При приятии этого «пакета помощи» на этой всеамериканской пустышке было написано, что она «призвана предотвратить спад (рецессию) экономики США».  Как сами знаете, уважаемые читатели, с вручения нам этой пустышки по сегодняшний день экономика так скакнула вверх, что мы просто не представляем, куда девать рост благосостояния.
Ладно, все это уже в прошлом. Те пустышки мы уже отсосали. Только привкус и остался. А что в будущем? Что нам обещает новый президент в отличие от президента старого?
О! Много нового обещает! Старый обещал «предотвратить спад», в смысле рецессии. Новый – пошел дальше. Новый обещает «спасти экономику!» Чувствуете разницу? Осторожно-мелкотравчатое «предотвратить» и глобально-героическое «спасти»... 
Войти в историю спасителем –это круто!Дай-то Бог! Тем более что и Сенат, и Конгресс подпоют ему если и не в унисон, то, по крайней мере, в одной тональности. Планируется влить еще не менее 700 миллиардов из бюджета  «на стимулирование американской экономики». (Ранее планировалось обойтись 500 миллиардами.)
Правда, ведущие экономисты говорят, что снижение объемов кредитования и спроса на потребительские товары столь значительно, что никакие средства, направленные на стимулирование, не смогут поменять картину в целом.
“Трудно представить возобновление роста экономики к IV кварталу 2009 года даже при выделении государством $500 млрд. на стимулирование спроса”, - отмечает Барри Айкенгрин, профессор экономики Калифорнийского университета. По его мнению, к 2010 году уровень безработицы в США вырастет до 9,5% .
План Обамы и примкнувшей к нему Пелоси предполагает повышение пособий по безработице, государственную помощь штатам, повышение расходов на дорожное строительство.
И если 700-миллиардный план Полсона был направлен на «наполнение ликвидности» прогоревшей банковской системы, то главной целью плана Обамы является стимулирование потребительских расходов.
Звучит, вне сомнения, красиво и, я бы даже сказал, заманчиво. Я уже прямо сейчас, не сходя с места, готов к «потребительским расходам». Просто дрожу от нетерпения потреблять и расходовать. Осталось только дождаться, когда меня да и всех вас, уважаемые читатели, кто-то как-то и чем-то «простимулирует».
Да... Без большого, весомого стимула просто не обойтись. Потому что «...производственная активность в США сейчас минимальная за 26 лет, безработица в стране к IV кварталу 2009 года, согласно прогнозу экспертов, достигнет 9% (обычно критичными считаются уже 6%), падение цен производителей в октябре было рекордным с 1947 года. Потребительский спрос упал на максимальную за 28 лет величину». (World Forex)
Ну и почем нынче стимул? И в чем он заключается?
Эксперты подсчитывают, что экономике США сегодня необходим стимул объемом $1 трлн.
Вот это я понимаю! Гулять так гулять! При наших национальных долгах триллион туда, триллион сюда - кто считает такую мелочевку?
Как сообщает   The Wall Street Journal, этот стимул будет включать в себя «...возврат налогов, инфраструктурные проекты, а также более “долгоиграющие” инициативы, касающиеся, в частности, развития возобновляемых источников энергии, модернизации сетей по передаче электроэнергии. Многие демократы хотели бы, чтобы граждане получили обратно из казны в среднем примерно по $500».
Жаль... Бушевская пустышка была на сотню баксов вкуснее...
Но не путайте Буша с Обамой. Обама в своем  радиообращении уверенно обещает, что разрабатываемый им экономический план позволит создать 2,5 млн новых рабочих мест. Это и дорожное строительство, и  модернизация школьных зданий, и расширение доступа к интернету, и внедрение энергосберегающих технологий в общественных зданиях, опять же старые песни о главном – о развитии здравоохранения. И вообще новый президент начинает с размахом.
Он сказал, что предлагаемые инвестиции в инфраструктуру будут самыми большими со времен президентства Дуайта Эйзенхауэра.  Как говорится, флаг ему в руки.
Только вот ма-а-а-ленькая проблема: откуда деньги, Зин? В смысле Обама... Опять одолжим?
Стрёмно как-то...  А вдруг отдавать придется?
Смею испортить всем настроение и напомнить, как министр финансов  Генри Полсон не так давно потребовал у Конгресса под угрозой дефолта поднять потолок государственного долга.
Конгресс перепугался и поднял.
С $10 трлн. до $11,315 трлн. Думаю, что и эта планка не сегодня завтра окажется недостаточно высока. С учетом громадья обамовских планов.
А если подсчитать ВСЕ долги? Отдельных штатов, корпораций и банков, отдельных граждан по кредиткартам, мортгиджам и прочим лонам, то, мама моя! Мне такой цифры и не написать даже. В нулях собьюсь...
Впрочем, чего это я запаниковал? Во-первых, не мне платить – расплачиваться внуки и правнуки будут. Во-вторых, американская экономика - крупнейшая в мире! Мы всем своим ВВП отвечаем по обязательствам! (Главное, чтоб наши кредиторы не вспомнили, что лишь около 18% нашего ВВП приходится на производство и сельское хозяйство. А более 76% - это  услуги. Половина из них - финансовые.  Порядка 10% - юридические. Остальные - информационные). Во-вторых, что, у нас уже печатный станок сломался? Или бумаги не хватает? Нарисуем – будем жить!
Так что расплатимся, не переживайте! А пока, надеясь на 2,5 миллиона новых рабочих мест, модернизацию, стабилизацию и еще черт-те что, удовлетворимся  обещанной  500-долларовой пустышкой, которой нам всем в очередной раз заткнут рот.


Комментарии (Всего: 8)

читаешь вас....писаешь кипятком..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По моему автор немного лукавит , когда говорит что расплачиваться придется его внукам. Час расплаты УЖЕ пришел и не надо разоблачая одни - подсовывать другие "соски".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот так всегда! Прибежит Черновицер, навоняет и сбежит. Совсем как хорек. А нам нюхать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Имя: mila Дата: суббота, 17 января, 2009 г. Время: 13:45
Podderjivaiu.
Что? Колготки?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Украина была, есть и будет империей Тупости. И один-единственный способ прикончить эту мерзкую чудовищную гидру, эту уродливую гиену - удержать цены на газ в пределах $450 течении года. А затем воткнуть осиновый кол в мерзкую плоть этого вурдалака. Я бы надел российский, израильский и американский флаги на этот кол как символ торжества добра над злом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Черновицер надень себе гандон на голову, хохол недобитый! И приготовься к холодной зиме, наколи дров!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Podderjivaiu.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Россия - была, есть и будет империей ЗЛА. И один-единственный способ прикончить эту мерзкую чудовищную гидру, эту уродливую гиену - удержать цены на нефть в пределах $30 за барель в течении года. А затем воткнуть осиновый кол в мерзкую плоть этого вурдалака. Я бы надел украинский, израильский и американский флаги на этот кол как символ торжества добра над злом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *