Обама не верит в то, что делает
Америка
Оказывается, наш верховный главнокомандующий сам не верит в задачи, которые ставит перед военными. Как пишет Гейтс, уже в начале 2010 года, он пришёл к выводу о том, что «президент не верит в собственную стратегию в Афганистане и не рассматривает возможности ведения там боевых действий. Для него весь вопрос заключался в том, как все это закончить и поскорее оттуда уйти».
Если учесть, что именно Обама был инициатором увеличения американского контингента в Афганистане, то это противоречит всем его заявлениям о борьбе с терроризмом.
Впрочем, скорее всего, как обычно и происходит с нашим президентом, он загорелся идеей но его энтузиазм относительно успеха военной операции быстро иссяк.
Не напоминает Обамакер?
Хотя Гейтс довольно высоко оценивает личные качества Обамы, называя его «цельным человеком с высокой сознательностью», он довольно критично относится к нему и его действиям в качестве военного лидера страны. Он не сомневается, что президент поддерживает и заботится о наших солдатах, но его отношения с командованием явно не задались.
Причины разочарования Обамы в операции в Афганистане Гейтс видит в окружении президента, которое «враждебно относится к американским высшим офицерам». В частности, Гейтс считает, что подковерная борьба вице-президента Джо Байдена, помощника по национальной безопасности Томаса Донилона и советника по вооруженным силам генерала Томаса Люта привела к созданию нездоровой атмосферы враждебности чиновников в отношении военных.
Представители обамовской администрации, утверждает Гейтс, постоянно донимали ненужными придирками и выяснениями бесполезных деталей членов военного руководства страны – боевых генералов. При этом мнение самого Гейтса игнорировалось.
«Тогда я задумался, что мне очень некомфортно в этой обстановке враждебности, подозрительности и недоверия высокопоставленных сотрудников администрации, в том числе президента и вице-президента, к военным, - пишет Гейтс. - Для меня это стало большой проблемой, поскольку я пытался наладить отношения между верховным главнокомандующим и военным руководством.
Тогда я решил, что больше не хочу играть в эти игры».
Гейтс также упоминает, что недоверие Обамы к военным распространялось также на командующего войсками в Ираке и Афганистане генерала Дэвида Петреуса, благодаря стратегии которого американским войскам удалось достичь некоторого успеха как в Ираке, так и в Афганистане.
Книга Гейтса еще тем более удивительна, что этот вполне спокойный человек весьма раздраженно описывает чиновников администрации, и в особенности - вице-президента. И можно не сомневаться, что Байдену это припомнят, если он выставит свою кандидатуру в 2016.
К примеру, он вспоминает разговор президента Обамы с тогдашним госсекретарем Хиллари Клинтон, во время которого они оба признались, что голосовали в 2007 против отправки дополнительных войск в Ирак (а ведь именно это позволило снизить уровень потерь американских войск и частично решить проблему терроризма), по политическим мотивам. «Эти признания, на которые они решились в моем присутствии выглядели отвратительно», - пишет автор.
Напомним, что Роберт Гейтс стал работать в Вашингтоне еще во времена Никсона, стал министром обороны ещё при президенте Джордже Буше в декабре 2006 года, сменив на этом посту Дональда Рамсфелда. Продолжил работать с Обамой и лишь 1 июля 2011 года ушел в отставку.
Белый дом, в свою очередь, заявил, что Барак Обама «не согласен» с оценками, которые Гейтс сделал в своей новой книге мемуаров. Об этом сразу же после появления отрывков в печати, заявила официальный представитель совета национальной безопасности при Белом доме Кейтлин Хейден.
Она заявила, что «хотя президент приветствует различия во взглядах, однако имеет собственную позицию по ряду вопросов».
Не понравилась Обаме и оценка того же Байдена, которого Обама называет «своим самым эффективным помощником, работающим на укрепление мощи страны».
Но уж в оценке этого политика, я бы скорее согласился с Гейтсом.
Фото: Роберт Гейтс и президент Обама. Февраль 2009 | Getty Images
Вышедшая из печати книга мемуаров Роберта Гейтса, бывшего министра обороны в первом кабинете Барака Обамы - «Служба: мемуары военного министра» - полна неожиданных откровений, если судить по опубликованным в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс отрывкам. Эта нелестная оценка администрации республиканца, работавшего с Обамой, может сыграть определенную роль на президентских выборах 2016 года.
Вышедшая из печати книга мемуаров Роберта Гейтса, бывшего министра обороны в первом кабинете Барака Обамы - «Служба: мемуары военного министра» - полна неожиданных откровений, если судить по опубликованным в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс отрывкам. Эта нелестная оценка администрации республиканца, работавшего с Обамой, может сыграть определенную роль на президентских выборах 2016 года.
Оказывается, наш верховный главнокомандующий сам не верит в задачи, которые ставит перед военными. Как пишет Гейтс, уже в начале 2010 года, он пришёл к выводу о том, что «президент не верит в собственную стратегию в Афганистане и не рассматривает возможности ведения там боевых действий. Для него весь вопрос заключался в том, как все это закончить и поскорее оттуда уйти».
Если учесть, что именно Обама был инициатором увеличения американского контингента в Афганистане, то это противоречит всем его заявлениям о борьбе с терроризмом.
Впрочем, скорее всего, как обычно и происходит с нашим президентом, он загорелся идеей но его энтузиазм относительно успеха военной операции быстро иссяк.
Не напоминает Обамакер?
Хотя Гейтс довольно высоко оценивает личные качества Обамы, называя его «цельным человеком с высокой сознательностью», он довольно критично относится к нему и его действиям в качестве военного лидера страны. Он не сомневается, что президент поддерживает и заботится о наших солдатах, но его отношения с командованием явно не задались.
Причины разочарования Обамы в операции в Афганистане Гейтс видит в окружении президента, которое «враждебно относится к американским высшим офицерам». В частности, Гейтс считает, что подковерная борьба вице-президента Джо Байдена, помощника по национальной безопасности Томаса Донилона и советника по вооруженным силам генерала Томаса Люта привела к созданию нездоровой атмосферы враждебности чиновников в отношении военных.
Представители обамовской администрации, утверждает Гейтс, постоянно донимали ненужными придирками и выяснениями бесполезных деталей членов военного руководства страны – боевых генералов. При этом мнение самого Гейтса игнорировалось.
«Тогда я задумался, что мне очень некомфортно в этой обстановке враждебности, подозрительности и недоверия высокопоставленных сотрудников администрации, в том числе президента и вице-президента, к военным, - пишет Гейтс. - Для меня это стало большой проблемой, поскольку я пытался наладить отношения между верховным главнокомандующим и военным руководством.
Тогда я решил, что больше не хочу играть в эти игры».
Гейтс также упоминает, что недоверие Обамы к военным распространялось также на командующего войсками в Ираке и Афганистане генерала Дэвида Петреуса, благодаря стратегии которого американским войскам удалось достичь некоторого успеха как в Ираке, так и в Афганистане.
Книга Гейтса еще тем более удивительна, что этот вполне спокойный человек весьма раздраженно описывает чиновников администрации, и в особенности - вице-президента. И можно не сомневаться, что Байдену это припомнят, если он выставит свою кандидатуру в 2016.
К примеру, он вспоминает разговор президента Обамы с тогдашним госсекретарем Хиллари Клинтон, во время которого они оба признались, что голосовали в 2007 против отправки дополнительных войск в Ирак (а ведь именно это позволило снизить уровень потерь американских войск и частично решить проблему терроризма), по политическим мотивам. «Эти признания, на которые они решились в моем присутствии выглядели отвратительно», - пишет автор.
Напомним, что Роберт Гейтс стал работать в Вашингтоне еще во времена Никсона, стал министром обороны ещё при президенте Джордже Буше в декабре 2006 года, сменив на этом посту Дональда Рамсфелда. Продолжил работать с Обамой и лишь 1 июля 2011 года ушел в отставку.
Белый дом, в свою очередь, заявил, что Барак Обама «не согласен» с оценками, которые Гейтс сделал в своей новой книге мемуаров. Об этом сразу же после появления отрывков в печати, заявила официальный представитель совета национальной безопасности при Белом доме Кейтлин Хейден.
Она заявила, что «хотя президент приветствует различия во взглядах, однако имеет собственную позицию по ряду вопросов».
Не понравилась Обаме и оценка того же Байдена, которого Обама называет «своим самым эффективным помощником, работающим на укрепление мощи страны».
Но уж в оценке этого политика, я бы скорее согласился с Гейтсом.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 2)
В "победы" в Авгане, в США, СоцМусИдеалогии СМИ верят реальные генералы из ВВС, СNN, Министерствa Образования, демократы и т.д это важно.
А кого волнуют соображения (если здесь уместно это слово) о собственных утопиях недалёкого Великого Муфтия?