Вернуть оружие!

Америка
№1 (924)
Несмотря на безудержный прошлогодний натиск обамовской администрации и либерального лобби сторонников запрещения оружия,  американцам все же удалось отстоять основные положения Второй поправки к Конституции, гарантирующие гражданам право на владение оружием. 


Конечно же антиоружейный поход либералов на этом не закончится, они будут стремиться под любым предлогом разоружить американцев. Удастся ли им это?


В таком либеральном штате,  как Нью-Йорк, им удалось принять очередной жесткий антиоружейный закон, но в других штатах это движение удалось остановить.


Консервативный сайт Breitbart News составил список из пяти главных достижений прошлого года, когда сторонникам традиционных американских ценностей удалось отстоять свои позиции.


Пятым пунктом в этом списке побед журналисты сайта считают прошлогодние выборы в легислатуру Вирджинии.
Несмотря на активную поддержку самого знаменитого противника оружия – бывшего мэра Нью-Йорка миллиардера Майкла Блумберга и его антиоружейной ассоциации «Мэры против нелегального оружия» (MAIG) – сторонникам права на оружие удалось провести в состав верхней палаты местной легислатуры 65 кандидатов из 67. Даже для такого консервативного и прореспубликанского штата как Вирджиния это большой успех. Особенно, если учесть, что на губернаторских выборах здесь с небольшим перевесом победил кандидат от демпартии Терри Макколифф.  


На четвертом месте стоят  осенние выборы в пенсильванском городке Чемберсбург, где местные жители проголосовали против либерала и члена упоминавшейся выше ассоциации мэров Пита Ладжиоване, и избрали республиканца Даррена Брауна. 


В пользу того, что этот выбор является не только результатом обычной межпартийной борьбы служит то, что главным лозунгом Брауна на выборах являлся выход города из «Ассоциации мэров против нелегального оружия». И уже в ближайшие недели он намерен официально это оформить.


На третьем месте  в списке «оружейников» стоит зарождающее движение шерифов  против усиления контроля над оружием и их – в буквальном смысле – отказ проводить в жизнь неисполнимые законы. 


Казалось бы,  парадокс: шерифы должны настаивать на том, чтобы населению запретили любое оружие. Но это не так. 
Все началось в январе прошлого года, когда Денни Рейман, шериф округа Джексон (Кентукки), выступил против введения федеральных законов, ограничивающих права на владение оружием. 


Как мы помним после трагедии в «Сэнди хук», администрация Обамы пыталась ввести федеральный запрет на «штурмовое» оружие и магазины с количеством патронов больше восьми. Эта попытка не удалась (об этом ниже),  но администрация приняла ряд подзаконных актов, призванных ужесточить продажу оружия.


Тогда Денни Рейман стал первым сотрудником правоохранительных органов, кто заявил, что не намерен выполнять федеральные законы, если они будут вступать в противоречие с конституцией штата. «Вашингтон не будет нам указывать, как жить», – сказал он тогда. 


Рейман оказался первой ласточкой, в течение всего прошлого года шерифы разных штатов выступали против местных антиоружейных законов.


 Самым известным стал отказ  колорадского шерифа Джона Кука в конце прошлого года выполнять принятые в штате законы, запрещающие оружие с магазинами, содержащими больше 8 патронов. 


Кук созвал пресс-конференцию, на которой убедительно показал, что визуальной разницы между магазином на 8 или 30 патронов нет, и его подчиненным просто не под силу выполнять столь абсурдную задачу, как проверка всех магазинов по продаже  огнестрельного оружия. 


На втором месте в списке побед стоит отзыв в прошлом году двух колорадских сенаторов, выступавших инициаторами того антиоружейного закона, который не хотят внедрять местные шерифы. 


Осенью прошлого года оружейное лобби и Национальная ассоциация стрелков сумели добиться отзыва сенаторов Джона Мори и Анджелы Джирон. 


Оба инициатора потерпели поражение на специальных выборах в сентябре прошлого года,  хотя сам Блумберг и его ассоциация MAIG потратили на их избирательную кампанию несколько десятком миллионов долларов. 


Примечательно, что за их отзыв активно голосовала молодежь, та самая молодежь, которая в этом штате на президентских выборах поддержала Обаму. 


Специалисты считают:  выборы в Колорадо доказывают, что американцы не хотят, чтобы федеральные и местные власти ужесточали правила владения оружием. 


И, наконец,  главная победа сторонников оружия – это провал в Сенате антиоружейного билля, внесенного сенатором от Западной Вирджинии  демократом Джо Манчиным. 


Несмотря на огромный перевес демократов в палате, несмотря на усиленное выкручивание рук самим президентом Обамой и его администрацией, однопартийцам Манчина не удалось протащить этот закон. 


Пока не удалось, но есть надежда, что после промежуточных выборов, он умрет окончательно.

Комментарии (Всего: 6)

хотелось бы узнать в ньюйоркцев-сколько щас стоит проезд по Батэри танел Халанд танэл-кэш и Е-раss-Вэрразано бридж- Легковые и Трак-Трэйлер кэш и Е-раss -GWB--

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
а мы живем в Киеве Москве Минске и не можем -пользовацца Оружием .законы то еще со времен Совдепии -Полный запрет-все через СБУ-ФСБ-КГБ...Так бы конечно мы бы давно отправили на свалку -правящих пидоров-которые перекрасились с Красно -Бурых Комми- в капиталистов =экстремистов..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Юрию. Более половины из этих 32-тыс, приходяться на банальные самоубийства. Стоит отметить что по проценту самоубийств, США значительно уступает целому ряду стран где огнестрельное оружие находиться под жестким контролем. Большинство остальных смертей происходят в результате перестрелок в черных гетто. Доказанно что если бы не черные и латинос, то уровень убийств в США был бы не выше чем в Бельгии. Именно благодаря наличию класса социал-паразитов, законопослушным гражданам сегодня необходимо иметь оружие. Согласно новейшим studies прообамовской CDC, ежегодно от 500-тыс до 3-миллионов граждан защищают свою жизнь с оружием в руках.
CDC found that firearms are used more for self-defense than they are in the commission of crimes, noting:

Almost all national survey estimates indicate that defensive gun uses by victims are at least as common as offensive uses by criminals, with estimates of annual uses ranging from about 500,000 to more than 3 million per year, in the context of about 300,000 violent crimes involving firearms in 2008
Поэтому сегодня даже руководство правоохранительных органов начинает поддерживать идею вооруженных граждан.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В США ежегодно гибнет от огнестрельного оружия 32 000 человек. Если бы какая-то другая страна убивала свой народ в таких объемах, США наверняка послали бы свои войска для защиты этого народа. (Англ. ж-л Observer)
Но вообще-то 32 000 – это примерно 0,0001 от населения США, так что вроде не так уж и много?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Комиссар полиции Детройта выступил на пресс-конференции и сказал практически все то, что говорил здесь Дмитрий по поводу оружия: для борьбы с преступностью нужно вооружить население.
Это говорит специалист, знающий проблему изнутри, а не ищущие популярности политики.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Приятная новость, спасибо

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *