Каждый пятый американец достигает благосостояния

Да, можно работать 24/7, а потом загнуться. А жить когда? Мне даже бесплатно не нужен свой дом- я лучше позвоню суперу и он отремонтирует то,что надо. И хомут в виде моргиджей, лоанов тоже не нужен.

Наличие профсоюза не даёт боссу уволить бездельника, а конечную продукцию делает дороже.

Открыть свой бизнес? У нас тут есть один бизнесмен-критикан, Scantini. Открыл бизнес, нанял нелегалов,платит им копейки кэшем, они пользуются медициной, дети ходят в школы...мы оплачиваем это. А он бизнесмен. Такой бизнес вы предлагаете?

Wow, Золотой Ус...
Просто мои мысли высказали. Согласен с вами на все 100%!

Эксперт, Вы пишете:

"Трудяг у нас много, вот только уровень их благосостояния разный, и зависит он, зачастую, не от трудовых показателей. От наличия или отсутствия профсоюзов, столь нелюбимых некоторыми участниками форума "РБ"; от отношения работодателя к своему персоналу".

Если честно, не совсем понятен ход Ваших мыслей. Непонятно, как наличие или отсуттсвие профсоюзов влияет на уровень благосостояния работника. Да и причем здесь отношение работодателя. Это все какие-то социалистические штучки.

Уровень благосостояние зависит только от твоих трудовых показателей. Вы пишите, что средняя нью-йоркская семья зарабатывает 49 тысяч в год. Да это же даже не смешно - взрослый человек зарабатывает по 25 тыс. в год...

Так а что этому человеку мешает зарабатывать больше? Лишь только собственное нежелание повысить свои трудовые показатели, а попросту отсутсвие мотивации. Почему бы не пойти переучиться/выучиться и перейти на более высокую ступень зароботка и найти новую работу или же в конце концов открыть свой бизнес. Ведь, намного же проще ратовать на работодателя и на работу, вот мол мало платят, мол работы стало больше, а зарплату поднялся по минимуму. -- Ну так повысь квалификацию и найди работу с хорошей зарплатой. А если, человек получает $7.25 в час, так это не проблема работодателя, а проблема самого человека -- ведь у него же в голове должна зародиться идея, что если я получаю $7.25 значит я сегодня столько стою, так что же мне сделать для того, чтобы моя стоимость на рынке труда увеличилась?

Проблема в том, что многие бояться мысли о новой работе, ну а подавляющее большинство ссылается на недостаток времени, мол ну куда еще учиться, когда семья, хлопоты. -- Да ведь это же все бред собачий, просто люди разделяются на те которые плывут по течению (а чего, работа хоть и хиленьикая есть, зарплата хоть и маленькая но набегает), и те которые, плывут против течения, стремятся и добиваются, и не жалуются на недостаток времени.

Вот Вам живой пример, мой знакомый американец, имеет bachelor degree по психологии, но по профессии не работает, так как с bachelor degree он будет получить 40-45 тыс. в год, что для него мало, и сам работает в автомастерской. Но вот уже сколько я его знаю, он мне все говорит о том, как он пойдет и получит Master degree и тогда, уже устроившись по специальности будет получить намного больше. Но годы проходят, а ничего не меняется.

А вы нам, про то, что дело не в трудовых показателях.

И как интересно, взрослому человеку не стыдно заработавыть по 25 тыс в год? А не может быть ему стыдно, потому что система убила чувство стыда. Вот я вчера только, делал покупки, и передо мной в очереди стоял здоровый мужик 35-40 лет, которому было совершенно не стыдно расплатиться за свои покупки по Benefit Card.

А на самом дело все дело в психологии и в собсвенной мотивации к успеху. Не нравится твоя работа? Так сделай так, чтобы получить работу мечты! А если не можешь, так нехер жаловаться и заглядывать в рот тем, кто смог.

Приведенный Покровским текст - свидетельство того, насколько противоречивой может быть получаемая нами информация.
Несколько номеров тому назад госпожа Plyam размещала на сайте пространные комментарии по поводу данных одного американского профессора о благосостоянии американцев. Plyam отрывки из статьи русскоязычного журналиста, исказившего смысл аргументов профессора. Автор не удосужился вникнуть в смысл доводов ученого, записал 4 из 5 белых американцев в бедняки. На самом деле американский ученый отметил, что в какой-то период своей жизни, причем, очень короткий, довольно много людей оказываются в сложном материальном положении из-за потери работы, болезни, развода. Ученый подчеркнул: для большинства эта бедность временная, а не постоянная.
Странно, что господин Citizen тогда никак не отреагировал на комментарии Plyam? Впрочем, ничего странного здесь нет, потому как мадам ставила мнимую нищету 4 из 5 белых американцев в упрек...ну вы догадались кому - президенту Обаме.

И вот теперь мы читаем перевод Покровского, который дезавуирует бред про массовое обнищание американцев.
(((Сказки о том, что подавляющее большинство американцев, до 99% - это бедняки, рабочий класс плюс тонкая, но все уменьшающаяся прослойка среднего класса, оказались не более чем сказками - об этом свидетельствует статистика, собранная информагентством Associated Press)))

Вот вама цена бред-статьи русскоязычного журналиста-халтурщика, который разместила на данном сайте Plyam. Я уверен на 100%, что сама Plyam в бред о тотальном обнищаении белых американцев не верила. Однако не поленилась скопировать статью чуть-ли не целиком. Под барабанный бой - ату его, Обаму!

Другое дело, что доходы значительной части америкаских семей действительно не велики. В среднем, доход американской семьи из 4-х человек (мать, отец, двое детей) - 44 тыс. в год. У нас в Нью-Йорке эксперты давали несколько большую величину - 49 тыс.

Советы Виктора Анонониму, увы, не работают (((Аноним, а может, вместо того, чтобы строить догадки и самого себя пугать, элементарно подойти к боссу и поговорить? А то у вас все работодатели какие-то упыри- кровососы)))
Наши работодатели не упыри, но поднимать зарплату не спешат. И не поднимают, оставаясь при этом вполне приличными людьми. Сначала тебя убеждают, что поднять зарплату не представляется возможным.
Если уж очень пристаешь, отвечают: ну, если тебе не нравится, можешь уволиться.
Уже лет десять в американской экономике наблюдается тенденция, ей поспособствовали новые технологии, когда работодатели взваливабт на одного работника обязанности двух-трех сотрудников. Зарплату повышают на весьма скромную величину, зато оставшиеся работники вкалывает уже за двоих или троих. При этом, чтобы выполнить задание, человеку приходится брать работу на дом или оставаться на работе после официального времени окончания рабочего дня. В малых фирмах это наблюдается сплошь и рядом. Понятно, что сверхурочные никто не оплачивает.

Что касается отпуска, который в США никакими законами не регламентирован, то действительно, многие малые компании предоставляют сотрудникам всего неделю оплачиваемого отпуска. Или неоплачиваемого - таких компаний у нас тоже хватает в сфере малого бизнеса.

К сожалению, аноним 15:45 во многом прав. Трудяг у нас много, вот только уровень их благосостояния разный, и зависит он, зачастую, не от трудовых показателей. От наличия или отсутствия профсоюзов, столь нелюбимых некоторыми участниками форума "РБ"; от отношения работодателя к своему персоналу (в США имеются работодатели, которые считают делом чести платить людям достойную зарплату и предоставлять бенефиты, если фирма имеет хорошие показатели).

И несколько удивляет Tyler. Который пишет (((Обнадеживающая статья. Сейчас главное дожить до выборов 2016 года и выбрать правильного президента, а потом сделать выводы и забыть об обамовской эпохе как о кошмарном сне))).
Если статья обнадеживающая, и американцы живут вполне достойно, значит и упреки в адрес политики Обамы - пустозвонство. Какой же этом "кошмар", если безработица снизилась с 9,9% до 7%, а львиная доля новых рабочих мест создается в частном секторе. Которые бы мы вряд ли получили, находись страна в "кошмаре".
И будьте так любезны, господин Tyler, привести мне реальные примеры обамовского "социализма". Затем мы в очередной раз сравним этот "социализм" с "соцализмом" Никсона, Форда, Рейгана и Буша-младшего - с теми законами, которые были приняты в их президенство с их же подачи.

Аноним, а может, вместо того, чтобы строить догадки и самого себя пугать, элементарно подойти к боссу и поговорить? А то у вас все работодатели какие-то упыри- кровососы.
Нет, я понимаю, что вы не причесываете всех под одну гребенку: раз работодатель - значит капиталист зажравшийся. Вам просто не везло в жизни на нормальных людей, вот вы и разуверились. Но все же, попытайтесь посмотреть на мир сквозь другие очки. Не делите мир на черное и белое. Извините за совет, о котором вы не просили.

Трудяги в Америке не пропадают.////////Особенно, когда твой работодатель шантажирует тем, что за дверями стоит очередь и если ты не хочешь работать сверхурочно на халяву, то все дороги тебе открыты. Ценность работника сегодня не опыт, а маленькая зарплата, которую поднимают очень медленно, а потом работника увольняют и нанимают другого на начальную з/п.
Вот, только на одежду, жратву, рент , биллы, да на 5 дней отпуска хватает. Так живёт большинство. Ваши 5-10-30 знакомых, живущих лучше, даже не капля в море.

Обнадеживающая статья. Сейчас главное дожить до выборов 2016 года и выбрать правильного президента, а потом сделать выводы и забыть об обамовской эпохе как о кошмарном сне. Трудяги в Америке не пропадают. Они всегда будут сыты и одеты. жаль только, что имидж работающего человека сильно подпорчен социалистами

Да нет, не радужно а реально. Из моих знакомых не один работу терял, и ничего, находили другую. Кстати, один из миллионеров, которых я упомянул ниже, начал свой путь к "миллионерству" как раз после потери очередной работы. Образование? Ну, кто хорошее образование получил, этот лоан тоже быстро покрывает. Или родители думают и сберегательную программу детям на колледж открывают - пока деньги и силы есть. А, судя по новым домам и как они быстро раскупаються, я думаю благосостояние достигают гораздо больше, чем один из пяти... Мордгейдж он и в Африке мортгейдж. В том числе и в совеременной Росии. Можете назвать одну страну где мортгейдж не платят? Жизнь в долг - это реальность любой страны и не имеет никакого отношения к благосостоянию. В нормальных странах по другому не бывает.

Радужно, если не потерять работу.
Покупать надо за деньги и не думать как потом платить, даже если остался без работы. Вы, гражданин, забыли еще одно- образование. Так, что вся сознательная жизнь -в долг. И где, кстати, то великое благосостояние, которое, по мнению автора, достигает каждый пятый.

Ну, лоан на машину - это быстро. 3 года и нет лоана. На дома - да, мортгейдж. Опять же - перефинансируют и не платят 30 лет. Не знаю ни одного кто планирует 30 лет платить. Многие сделали ре-финансинг под 2,75-3% и осталось 8-10 лет. Если бы хотели выплатить - выплатили бы давно. Это смотря кто как жизненные приоритеты выстраивает. А вы как хотели? Дом без мотгейджа? Так нигде не бывает - ни здесь ни в Европе. Ни в одной цивилизованной стране. Все, уважаемый, определённую часть жизни живут в долг. Да и зачем (даже если есть деньги) платить свои кровные, если вам кредит дают под хороший процент? Опять же всё к personal responsibility сводиться - правильно ресчитываешь свои финансовые возможности - всё хорошо, платишь вовремя и проблем не имеешь. А хватаешь что попало, не думая о финансах и последствиях - ну, тогда, клянёшь жадных капиталистов, банки и мартгейджи. Хотя виноват сам!